@0gys

汽车刚出来不是这样子，汽车出来之前有马车，相比马车的喂养成本汽车运输成本不算高，汽车早期的问题主要是汽车制造成本高，主要是因为工匠式制造模式效率低人力成本高，非技术障碍，这个问题福特通过流水线生产解决了。

飞机也不是刚出来的东西了，好像只比第一台内燃汽车晚了三十多年而已，飞行载具进入交通行业也是很多年了。但是运输成本、载具制造成本、可靠性等问题，依然没有很好的解决，目前也没有看到相关方面有理论、技术方面的突破。

另外，第一台电动汽车比内燃汽车好像早个半世纪出现，但从特斯拉开始才算进入寻常百姓家，从开始到现在花了两百年，是因为近三十年干电池技术得到了突破才有了这可能，加之油价上涨、电费下降、电网普及才有了经济意义。不同事物的发展趋势并不是一样的，它们要解决的问题的难度可能差几十年、几百年甚至千万年，内燃汽车客可以在一百年内普及不代表电动车、飞机可以。

这个主要是成本问题，目前的技术条件下普通人是消费不起的，至于有钱人本来就可以浪费钱坐直升机。

哪天电力技术发展到电费极度廉价了，以至于充电空中载具运载成本只比陆地载具贵个几倍，那么充电空中载具或许可以普及。

不然还不如地铁或者轻轨，这也是三维交通啊。

@Jeansh

用 Windows 聚焦 锁屏壁纸的话，没有那个选项。

你这些书我都没看过，所以我想我看过的你也没啥兴趣的。

花钱就直接上 RHEL SUSE 或 Ubuntu Server 之类
不想花钱就用社区驱动的 Debian 或者 FreeBSD 之类

你这个想法的矛盾之处并不在于技术会不会这么发展（这个东西没什么好扯的），矛盾在于社会会不会这么发展——有没有必要拿人做 AI 。

人的肉体不如机器也不如基因改造的克隆人或者其他基因改造产物，思想也杂乱不如程序或者基因修改过的克隆产物好操控。以前没机器，普通人还有奴役的价值，但以后不管 AI 能不能发展出人一般的思维能力，普通人都是没有奴役价值的，这才是最绝望的。

根本就不需要拿什么普通人来做 AI，拿来强迫劳动。普通人放在动物园就可以了，不适合拿来奴役，效益不行。即使硬要说机器不行、基因改造不了，技术只能按你说的发展，那也是从普通人里面挑品质好的——身体健康、任劳任怨、脑子容易洗的拿去复制就是了。没有必要什么人都拿去飞升的，星球大战都是找个赏金猎人做克隆母体的。所以呢，普通人还是要放到动物园去的，这才是最绝望的。

而且实际上人类是不适合用来工作的，人的思维中有太多多余的想法，难得剔除这些 BUG 。

假设不考虑这些问题，那数据化之后也可以复制的，找个聪明且吃苦耐劳的人复制就是了，一般人的脑子没啥价值，没必要浪费芯片的算力、电力和空间。

如果 AI 无法达到人类的思考能力，那么人脑数据化一样会失去人脑的思考能力，跟数码失真一样。

上面说了，目前 Chromebook 确实可以达到了，今年还有 Chromebook 会上更强劲的 ARM 芯片。

另外微软也搞了个仿 ChromeOS 的 Windows 10X，明年春季就会有产品上市，估计也会有很轻薄的产品，但是，目前既不支持 Win32 软件，也不支持 Android APP，估计也没有 WSL，微软能不能坚持搞下去是个问题。

建议买 Surface Pro X 算了，马上可以全面兼容 X86 软件了，就看转制效率能不能再提高些。

可以戴一对脚铐

这种话看多了反而对丽江没兴趣了。

二十年前红帽就进入国内搞红帽认证了，所以国内早期一批弄 Linux 的基本都是学的红帽那一套。后面的 Linux 运维大多就是跟着前面一批来的，形成路径依赖了。

但由于红帽在桌面的弱势，导致现在大多数 Linux 桌面用户都是从 Ubuntu 家族起步的，于是慢慢的服务端也大多选择更熟悉的 Ubuntu 了。

稳定不稳定其实没多大差别，能拿出来收服务费的能不稳定到哪里去，主要看你更喜欢哪种更新和服务模式。楼上说得其实很到位，担心系统稳定不稳定不如担心自己的项目稳定不稳定。

Historical trends in the usage statistics of Linux subcategories for websites

https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux

EVE: Echoes

月卡制，也可以免费玩。有商场，卖皮肤而已。

月卡点数可以用游戏币从其他玩家那买，。

@hwdef

手机确实可以装 Linux 啊，比如 postmarketOS，基于 Alpine Linux，不过可能需要自己编译自己对应手机的 ROM，有点麻烦。

另外，简单的方法有 ROOT 之后用 Deploy Linux 这个应用 chroot 一个 Linux，没 ROOT 的话可以用 Termux 这个应用 Proot 一个 Linux，很多人这么用的，连安装桌面都有很完善的脚本了，旗舰手机跑编译甚至超过很多一般的电脑。

Surface Pro X

CPU 855 的样子，GPU M1 80% 的样子，不知道能否装 Linux 。

分餐之类太麻烦了，要卫生的话也不必那么麻烦，个人觉得双筷就行了，勺子现在本身都是有公勺的，因为不用公勺用自己小勺子反而不方便。

所以要从方便大家都能角度去改，比如一长一短双筷模式，长筷去夹菜，夹得方便，短筷吃菜，方便精准操控食物。当然这是大型吃饭现场，家庭小型聚餐位置有限就不必人人双筷了，用公筷或者公用夹菜夹子就行了。

其实现在外面聚餐大多都是先夹后吃，各夹不同部分，就算不搞分餐、公筷什么的其实交叉问题也并不严重。主要还是和亲友在家里聚餐没那么讲究，搞得太严谨好像嫌弃别人一样，所以建议干脆和亲友也出去吃。

中国宋朝以前都是分餐的，后来不分餐跟追求亲密氛围没什么关系，不可能中古以前的传统就不讲究亲情吧。这个到底怎么变了也不清楚，有人说是因为凳子传入中国，坐得高了也就夹得远了，我看也未必，因为西方人用凳子桌子一样分餐。我猜测是因为饮食文化变了，早期饮食方面都是比较粗糙的，大块大块丢到锅子里面直接煮的，需要特别分一分，后来进入炒菜时代，炒之前大多切好了，不需要分了也就懒得分了。

你离分餐也不远，工厂食堂基本都是分餐的，家里面你完全可以自己单独夹一份自己吃。

不要指望大众会改变习惯满足你的期待，人都懒得改变，也懒得用公筷、懒得分餐，这就是唯一障碍，除此并没有什么没别的大障碍，但这个问题恰恰是最难搞定的，所以不如自己鼓起勇气拿个碗给自己单独分一份。

平板真的没兴趣，因为 Chromebook 那边很多价格实惠的二合一的设备，Linux 也是能用的且有很好的 Android 支持。

Linux 手机倒是可以搞一搞，PinePhone 现在在 Linux 社区还是很火的，很多发行版都投入支持。只是 PinePhone 的性能实在太落伍了，用起来真是不太爽。

上个月一家英国华人创办的小公司 —— Fxtec 弄了一款用 骁龙 835 的 Linux 手机（实际上原本是 Android 手机的，反响不是很好），定价六七百美元，一个月就众筹到几十万美元，而原本他们众筹目标仅为 75000 美元。但是说句实话，这 835 也是三年前的处理器了，我想国内做的话，拿出更好的配置应该很轻松吧，定价也可以更有优势，应该比做平板有市场多了，毕竟平板的市场远不如手机大。