What's new in .NET 5

We skipped version numbers 4.x to avoid confusion with .NET Framework 4.x.

ASP.NET Core 5.0 is based on .NET 5.0 but retains the name "Core" to avoid confusing it with ASP.NET MVC 5. Likewise, Entity Framework Core 5.0 retains the name "Core" to avoid confusing it with Entity Framework 5 and 6.

这是微软网站自己说的，它自己都知道容易 confusion 。


@Cryse

我没说别的不乱，比如 PHP 的函数名义很乱，满屏 $ -> 也很乱，这我在 PHP 的帖子也说过，倒是没人出来反驳。我不知道我吹了什么，是别人先提到其他语言的，我没说别的语言很好，我也没有说 .NET 之类很烂。我说别人护主是因为他们没有正面回应问题，而是各种质疑发言人黑，拉别的技术打掩护。

我没说别人不能反驳，我期望的反驳是——有人站出来证明它命名不乱或者证明它命名很有条理，或者用实际实例证明别的新人很容易就搞明白了。

可是没有一个人这样的回帖，全部都是那里扯到别的技术，说你怎么怎么，你就说别人都怎么怎么，这算什么呢？

@xiangbohua

你们又喜欢回我的帖子，但你们好像没看过我的帖子一样，我现在当然知道 .NET 可以从 C# 开始学起。

可是很奇怪，我平时都是看到 Java PHP .NET 一起提的，我不知道新人能知道这其中区别不。反正我一看 Java PHP 就知道是一种编程语言，但是 .NET 我要搜索下，然后什么 ASP .NET 之类名字就出现了，然后我又要去研究这些有什么区别。

这个问题不是我一个人遇到过，我去了解这些东西的区别的时候，发现很多人有过这样的疑问。

下面是一个知乎问答：

https://www.zhihu.com/question/59642726

@youyouyou0123456

不会增加人气的，看到一个名字都不能说，大部分人只会远离这技术的。

@liuhan907

我当然知道微软命名有所考虑，但他们的考虑或者偏好显然跟我很不一样。

不是说很难弄清，只是可能过两年他又会弄出什么新名字。反正用不上，没必要弄清了，而且我想它说不定哪天会合成一个名字。

是不是问题我不知道，我没说是问题，我觉得有点乱而已。你觉得不乱就不乱，这是主观感受。你们也可以说别人命名都很乱，但那跟我觉得这个命名乱没关系，其实很多东西我都觉得乱。

@X2031

不是来杠，只是说下看法，感觉不是很整洁罢了。

有些人非要扯上其他的，这才叫杠。

@youyouyou0123456

跟蒸蒸日上没有关系，我在等快递，有点无聊罢了。

这反映的是我今天没事做，和 .NET 自身没有任何关系。

@stoneabc

我没有说 Java 简单，不过命名还是看起来舒服很多。

@liuhan907

我说的是乱，不是功能多，不是说复杂。

具体而言，为什么说乱呢。

比如 ASP 和 ASP .NET ，这两个什么区别我已经忘了，我想 ASP .NET 大概是换了运行平台和开发技术吧。

那么为什么换的时候不是命名成 .NET ASP 呢？

.NET Framework
.NET Core
.NET ASP
.NET ASP Core
.NET VB
.NET 5

这样我都会觉得没那么乱，名字还是很多，但是看着整洁很多。

实际上有必要用 ASP .NET 这种名字吗？既然不一样了，名字看起来又好像有所关联，叫 .NET Web 会有这种困扰吗？

这年代就算说感觉名字有点乱都要自证一万次了吗？

@liuhan907

一个软件，界面乱，我花一分钟也能找到需要的功能，不能说乱？

一个桌面，东西很乱，我花几分钟也能整理好，不能说乱？

我真是搞不懂了，说不得是吗？

上面还有人说我无脑喷别人，我到底喷了谁？

都是别人回复我的，我再解释清楚我的看法而已，我到底喷谁了？

我说桌子有点乱，是算喷了桌子主人，还是算喷了桌子，还是算喷了喜欢桌子的人？

真是搞不懂了。

@dswyzx

跟语言没关系，我说了，就 .Net 名字改来改去，有点乱而已，很简单的事情对不对。

不要提什么 app 一屏，我是说大色块颜色太乱，颜色太乱。

为什么我总是回复一大堆呢，因为现在很多人都喜好自己添加观点来反驳，只能讲话的时候先把每个点声明下。

@charlie21

那到不是，只是别的很不敢说罢了，WP 时代见识过微软粉丝。

当年就说大色块不喜欢，说迟早要改掉，被喷惨了。

平时看大家调侃改名部什么的，看到又改名了，我以为这个可以说一说。

@Mithril

没有被文章坑，只是感觉 PHP 没那么功能，反而省心。

@liuhan907

我从来没说别人不迷糊。但我不知道你们提别人干什么？

别人迷糊，微软这个就不迷糊了，或者不能说了，或者迷糊是应该的？

这是 .net 贴，我就说下感觉命名有点迷糊，关 Java 什么事呢？

实际上我向来觉得 Java 太繁复，现在用 Go，但和这贴有关么？

不过说到的话，我实事求是的说，感觉 Java 那些命名不是很迷糊，容易区别多了，我不是做 Java 的，我也只是看了下。

由于现在很多人看帖不认真，我简单总结下：

我觉得微软把 .net 体系弄出太多名字，而且改来改去，容易让人迷糊，不利于推广。

就这么简单，没有说微软不好，没有说 .net 不好，没有说很难学，请各位别激动。

.net 很好，非常好。

竞争也少。

@Rwing

我没说入门难，我只是说这些命名让人迷糊。

我也没说别人概念少，真是莫名其妙，我是说一开始就面临几个名字。

这个帖子没多少质疑我，就几个而已，如果说 PHP 起码几十个。

不是我自以为独醒，是你们几个自以为，你们还没意识到你们人很少。

上面还有人说我分不清 C# 和 .net ，搞笑，我用过 Unity3D 的好吧，真不知道怎么看帖的。

@PopRain

对不起我搞得清楚，我根本就没说 C# 好吗…

我说的是 .net .net framework .net core asp asp .net asp .net mvp asp. net core.

我觉得这些名字改来改去太让人迷糊了。

还有，我根本没有评论 .net 好坏什么的。

我只是说这些名字让人迷糊，没什么搞不懂。能搞通迷宫，能说迷宫就不是迷了？搞懂了不代表他就是命名清晰了。

如果你连这么简单的观点都看不懂，建议别乱回复。

@Mithril

这个为什么我也不知道。

别的我都是先知道语言，从语言开始，然后知道各种框架。为什么这边我是先知道 ASP，然后才知道 C# 什么的呢？

当年动态网站开发技术主要就三种，大家都是这么说的 ASP PHP JSP，不知道为何是这样并论，反正我研究后学了 PHP 。

其实一开始就接触到 ASP 没什么，我是有考虑的，倒是 JSP 完全没考虑（早先就学过 Java ），但是当时 ASP .NET 也有了，而且还在推 MVC，然后一看三种语言选择，感觉要学太多东西就算了。

现在太多年没看到 ASP 之类推荐了，我不知道提到微软这套技术。PHP 还是叫 PHP，Java 方面似乎从 JSP 到 Java Web 到直接说 Java 了。

总之，不管是那时，还是现在，看到 .NET 都是感觉一大堆东西，虽然说 Java 前端东西也不少（前端我是还没学的），并不是说真有蛮大区别，但我感觉后两者更容易分清。

就好像看百年孤独，我看第一遍的时候对于人物名真的很迷糊，其实人物并不算很多，而且名字也不算复杂，但是都太相似了。

@Rwing

我看你是为了喷而喷，我根本就黑好吗，我没说它垃圾什么。

我就说它名字太多了让人迷糊而已，我没说别人名字不多，我只是觉得别人的名字没那么迷糊。

你们真的很护主，微软改名部难道是我一个人说的？

@bsg1992

我知道不是一个东西，是你看不懂我说什么。

我的意思是一开始就要面临太多选择，十几年前想学 ASP 的话，很多人会建议学 ASP .NET ，然后去找 ASP .NET 资料，又会说推荐用 ASP .NET MVC 模式。

说真的，现在打这堆名字我都打烦了。

别扯 Java Spring 什么的，Java 一开始你学语法就是了，根本不用了解到 Spring 什么呢，等接触到 Spring 的时候已经学得差不多了。

懂了么？