V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  lswlray  ›  全部回复第 27 页 / 共 51 页
回复总数  1007
1 ... 23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 ... 51  
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
很多情况下、并不是所有的事儿都有最直接的解决办法,例如在你看来、用户为内容付费是最直接的解决办法,但这并不一定是用户的观点、或者用户因为各种自身愿意愿意采用的方法,这时候就需要有变通的、双方都可以接受的解决方案,这并不是错位。例如你从深圳到北京,有很多直达的交通方式;但你要是从深圳到腾冲,你就只能通过转机或转车。

@sillydaddy
2025 年 11 月 4 日
回复了 zhouyanliang 创建的主题 分享创造 NocoBase —— 开源免费的无代码开发平台
看了一下 OP ,今天在 V2 上的活跃度排名 34
这么活跃,却没有回复我的问题
我推测大概率是我说的情况:无法解决。

@lusifer
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
1 、所有产品经理在入行时都被培训过:没有哪个产品是可以满足所有用户需求的。所以,你举的极端例子,或许本就不是我们需要考虑的问题。

2 、广告做的有内容、能为潜在客户提供价值、潜在客户可以接受观看 ≠ 需要让用户像刷自己感兴趣的视频一样的自愿接受程度。

3 、互动的价值的确有你说的这方,但更多的价值在于为广告主带来额外的回报,例如实现直接销售。

@sillydaddy
2025 年 11 月 4 日
回复了 Leeeeex 创建的主题 投资 好像没人讨论黄金新规?
好奇谁教你的: [似乎有点不搭嘎] =不能 ? @robyn87leonard
2025 年 11 月 4 日
回复了 zhouyanliang 创建的主题 分享创造 NocoBase —— 开源免费的无代码开发平台
想喷可以,但请先擦亮眼睛:我那句话说无价值、无意义了?我原文中是“实际意义不高”、“价值也有限”,谁教你“实际意义不高”=“无意义”、“价值也有限”=无价值的?? @nc4697
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
你的想法,是建立在你只看到了现在的广告的基础上的。
现在的广告内容,是基于现在的广告技术上的。
现在的广告技术,无法区分谁是真正的潜在客户,所以是对所有受众推送;这就意味着运营商会看重广告的时长、通过广告时长来收费;这也就导致现在的广告都是力求在最短的时间内、宣传最重要的产品卖点。
但我们的广告技术,是针对真正的潜在客户的、不会浪费非潜在客户的时间;所以这样的广告,是按播放量收费的,时长并不重要;这也就会让广告主去制作能完整展现其产品特性的广告内容 —— 你觉得平台中其他博主的介绍这个产品的视频、会比生产商对产品的了解更详细深入吗?
所以你要想想清楚我们这种互动式广告技术的价值,就一定要首先意识到:现有的广告内容 ≠ 互动式广告内容。
至于你说的作弊,首先我们认为如果广告内容是针对真正的潜在用户的,这样的受众是不会作弊的;其次,我们也有防止作弊的技术,例如你如果开了广告就上厕所去了,回来广告还是要重新看一遍。
@sillydaddy
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
你没能理解我们的核心观点:广告其实也是一种内容,只是它有具体针对的人群。

例如你(假定是男生),对你来说,女士卫生巾广告大概率是没有意义的、但一些汽车类产品的广告、一些数码产品的广告,可能就是有价值的。而对于很多人来说,药品类广告大多都是有意义的、只是需要针对不同的症状(既感冒的人可能会看感冒药的广告、失眠的人可能会关心对失眠有疗效的产品的广告)

所以,当你能:
1 、自己决定要不要看广告换取免费看内容、还是付费看内容
2 、自己决定看哪些产品的广告
3 、自己决定什么时间看
的时候,你还会排斥广告吗? —— 当然,这种广告的形式不是羊羊羊这种牛皮癣恶心人的形式,而是真正介绍产品、或者如互联网上流传的很有观赏价值的泰国广告形式

更进一步,其实你意识到各种电影的推广片其实都是广告吗?
@sillydaddy
2025 年 11 月 4 日
回复了 lswlray 创建的主题 创业组队 你,能不能,不要钱
楼上除了 @asd103 @dji38838c @momocraft @benson458 @Sawyerhou @smlcgx @shendaowu @so898 @lloovve @jaxsong @chengzhi 这 11 位外,其他人我感觉理解能力需要增强。

@jaxsong 职业投资人肯定不愿意投明显不会赚钱的项目。但一个项目有可能是开始就赚钱,也有可能是以后才会赚钱,就像京东,到现在也是亏损,但并不妨碍这个过程中投资方会赚钱、所以还是有很多投资人愿意投。而作为既能赚钱又追求匠人精神的创业人,如果只想维持小而美的现状,一般是不需要投资的;但如果像快速扩大规模占有市场,自己虽然能赚钱但赚到的钱明显不够支撑扩张目标,就需要融资。

@chengzhi 没错,创业的过程是需要资金支持的,所以才需要融资、才会需要找投资人;但这和创业者个人的初心并不矛盾。至于你老婆公司的老板、既然是做创新药行业的,一般要么自己有足够的资金支持、要么早就和圈内的资本勾连过了,应该不需要你引荐 —— 投资领域其实也是“术业有专攻”,一般各个投资机构投资人都有自己的目标领域,很少跨界投的。例如我投的都是软件互联网类的创业小团队或个人,其他领域的我都不投。
2025 年 11 月 4 日
回复了 oppoic 创建的主题 分享发现 电信融合套餐到期,分享申请优惠的过程
想要真优惠,就要选好时间去做携号转网。

1 、10 月底车友群里有传移动针对电信携号转网的活动:99 元,600 分钟通话、150G 流量、1000 宽带、4 张副卡、送光猫、机顶盒

2 、我前几年办的移动携号转网到电信,给的政策:299 套餐减半收(每月 149 ),800+400 一共 1200 分钟通话、80+40 一共 120G 流量、2000M 宽带、3 张副卡共享、2.5G 光猫+ 2.5G 机顶盒
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
2000 年,微软在中国推出了 维纳斯计划,就是联合电视机生成企业,形成一套互动数字电视体系。从那个时间开始,我们开始研究互动式广告技术。

在我们看来,广告其实也是一种内容,只是它有具体针对的人群。所以我们希望能通过互动式广告技术让受众、运营商、广告主实现三赢。

1 、对于受众:可以自主决定要不要看广告、看什么产品的广告、什么时间看
2 、对于运营商: 受众要么付费看内容,要么可以通过看一定时长的广告、免费看内容,也就是说,运营商的收入要么来自用户的付费,要么来自广告主;而当受众可以自主来决定时,对运营商的反感度会明显下降
3 、对广告主:只有真正对产品感兴趣的受众会看广告、付出的广告费能针对真正的潜在客户,在同样推广效果的情况下推广费明显降低

我们先后向国内四家上市的数字电视运营企业推广我们的技术,也向几家互联网视频企业推广,但并没有实际应用。
如果消防柜安装在车位框内导致你撞到,商场有责任;
如果在框外,你自己的责任。

这个逻辑,大多数人都有吧。
2025 年 11 月 4 日
回复了 zhouyanliang 创建的主题 分享创造 NocoBase —— 开源免费的无代码开发平台
有 2 个问题:
1 、如何得到数据源?例如来自其他 ERP 产品的数据,你们如何获取呢?对方的数据库结构、数据字典你们都有还是能自动分析出来?通过视图或触发器动态计算出来的数据,你们如何获取? 简单说,对于企业而言,如果成品 ERP 系统中的数据很难作为你们的数据源,那你们的产品的实际意义不高啊。
2 、如何处理来自互联网的数据?例如你们可以自己去抓取指定网页上的数据吗?如果对方有一定的防护,例如需要登录、登录时有图文验证码或滑动验证码,你们能处理吗?

其实这 2 个问题的核心都一样,就是解决来自外部和内部数据源的问题。如果你们对已有的数据都没办法,需要用户自己先处理好提供给你们,这样的无代码不能说没价值,但在企业端价值也有限。

望回复我的疑问。

@zhouyanliang
2025 年 11 月 4 日
回复了 Leeeeex 创建的主题 投资 好像没人讨论黄金新规?
专业的事儿在专业的地方讨论。在一个 IT 类为主的论坛讨论经济政策,似乎有点不搭嘎。

@sinoll 银行的投资金条一直是有税的
2025 年 11 月 3 日
回复了 obeykarma 创建的主题 NAS 不觉得有点奇怪?国产 nas 居然都不支持储存池加密
这是有啥颠覆政权的资料需要如此操心啊??? 正常人会有这需求??
2025 年 11 月 3 日
回复了 Vesc 创建的主题 生活 疑似被盒马 APP 拉黑了
在盒马买了几次 椒盐大大皮皮虾桶,前几次挺好,就在年 29 晚上又买了一次当年夜菜,结果送来打开是绿的,臭味。
投诉说给退款,没要;举报给食安,结果过年放假、等年后又说时间过了做不了鉴定了。
后来一直忙,就放下了,刚刚看到 OP 的帖子才想起来
等空闲了起诉盒马吧。
买的第一根内存,花了 600 多,4M EDO 内存 @miyuki
2025 年 11 月 2 日
回复了 lswlray 创建的主题 创业组队 你,能不能,不要钱
楼上除了 @asd103 @dji38838c @momocraft @benson458 @Sawyerhou @smlcgx @shendaowu @so898 这 8 位外,其他人我感觉理解能力需要增强。



@so898 你自己也说了,极越是选 CEO 、CEO 认为自己只是职业经理人,这和创业者性质上完全不同。

@shendaowu 是的,就和 V2 上什么人都有一样,和这个帖子里一大堆理解力不足却好指指点点的人一样,投资人也是什么人都有。祝你好运!

@aaronzhang404 第一句说明能理解帖子的意思,第二句就只能说素质上还差了一些。

@fengtons 如果你是真心话,那说明你不一般。如果只是风凉话,那就没意思了。

@momocraft 不是夸你,只是陈述事实。就如同我的贴子,也没有说我赞赏大佬,那是他的经验,并不是我的。

@dsw0719 我建议你首先看帖子的第一句: [天使投资领域的内部交流] ,你应该理解这些话是在什么场合下、对谁说的。
前几天在 V2 上收了一个兄弟转让的联想服务器配件盘,1499 16T 全新
2025 年 11 月 1 日
回复了 lswlray 创建的主题 创业组队 你,能不能,不要钱
你的问题,我思考了一下,这么回答你:
1 、大佬作为投资人的价值,可以表现在他所投资的项目对我们生活的影响。具体是哪些我就不罗列了,我能说的是影响我们的购物、出行、社交和工作。他不是医生、没有救死扶伤;也不是战士、没有保家卫国;也不是科学家、没有发明创新,他就是投资人、通过投项目、支持项目、让项目对我们的社会产生价值。
2 、没有什么尊重不尊重的事儿,只是说,大佬通过他的众多实践来证明他的观点;如果你不同意,你用什么来证明你的观点是正确的?
3 、这个帖子,是给想创业的人去看的。如果你压根没想过创业(例如楼上说打工就是图钱的)、本就不是目标受众,何谈认同?

还有什么没解释清楚的?

@dsw0719
首先,你能说明一下、中国人为什么会有 [随礼] 这个习俗吗?

如果你连你的目标市场的基本逻辑都不清楚,那~~~~
1 ... 23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 ... 51  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4906 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 05:44 · PVG 13:44 · LAX 22:44 · JFK 01:44
♥ Do have faith in what you're doing.