去掉 转义，啥事没有

Javascript 拼错！
react 拼错！
哈哈哈哈

管这种人干啥……

有钱就行，管什么影响，加薪总得有个字据 /通知吧

@bmy 嗯？怀疑人生了吗？

@liygheart 在某些人看来，可能不算『新·前端』吧

@poke707 用 ES 6 好处很大么？ 我倒觉得变复杂了。我只喜欢 async await ，可以还没有。
就算浏览器准备好了，你也不会去掉转义的，因为 babel 用上了就停不下来，这只是我猜啊。
要真是与代码无关就好了，最大的关系就是能不能直接运行。我就是很在意，我写的代码不能运行这件事。
我也很在意，以后不能直接操作 DOM 这件事。也很在意， CSS 要写成 JS 。也很在意 Event 都不能用了。

这还是 Web 吗？

@miyuki 因为他没有被垃圾邮件轰炸过。想暴露一下自己的私人邮箱来试试，哈哈

@Sparetire 你的翻译不对吧……我在吐槽现在的新框架对工具依赖太重，没有工具，无法写代码，因为代码不能运行在浏览器里。

@zjfeng 我一直在一线互联网公司呀……

f*rk me -> 叉（插）我

@zjfeng @zjfeng 你说的我不分认同，但真没那么多复杂项目，我做过最复杂的事在线图片编辑，也是用 backbone 做的

@xsstomy
@Balthild
即使考虑需求，我还是认为， 90% 的网站，不需要这么复杂的工具和框架。
也就在线 IDE 、编辑器、作图工具，才需要搞这么复杂。

@ianva 当然其实我是有一个基于 jQ 的小框架的，不过改进不大，唯一的改进就是不需要 watch ，用原生，有 MVC 、有组件、利用原生 DOM Event 做模块通信，用在 1688.com 的商家页面里了，并没有好到可以秒杀其他。

@ianva 这些技术我都用了……边用边吐槽。如果我有更好的，我就发了。

@lovelypig5 我不认为现在前端的工程化是好的工程化，就说一个，版本依赖问题，
假设我有个前端基础库 class.js
然后所有组件（ c1.js c2.js c3.js ... c10.js ）依赖 class.js
然后页面依赖了 c1.js c2.js c3.js ... c10.js
好，现在 class.js 升级了，我是不是要去 c1.js ... c10.js 里全部改写 package.json ，发布一次。
当然，这不只是 JS 遇到的问题，其他语言也有，但这种情况在浏览器上是很麻烦的，因为你不能只升级 c1.js 而不升级 c2 ... c10 ，否则你的页面里就有两个版本的 class.js ……

这不是好的工程化，甚至比之前的 script 引入还要复杂和麻烦。

@lovelypig5 大意为着复杂，复杂意为着有 bug …… 我偏向于一行依赖都没有的原生 ES 语法。而不是构建在 70 兆 JS 代码上面的浏览器还没支持的最新 ES 语法。

@g0thic 你说的是，大公司之所以细分，目的之一就是这个。但是细分的缺点我也需要点明是不是。如果某些小公司不明就里，向大公司学习，搞前后分离，只会自己吃亏。

@lovelypig5 我是觉得前端工具已经可以用丧心病狂来形容了，一个简单的问题，被复杂化到不行了，现在加一个 babel ，得先下载 70 兆左右的 NPM 依赖，呵呵。