V2EX › FrankFang128 的所有回复 › 第 88 页 / 共 284 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 284

❮

❯

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

前后端分离造成的问题

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@adv007 我不是猜测啊，你这个例子我本来想作为**我的论据**的，但是想到当事人大家都知道，就没说了。
前后端造成的问题，最后用『统一前后端 /全栈』来解决，这就是我的论点啊。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@adv007 你用业务说话就对了，确实腾讯前端唯一一个前端架构师出自 QZone 。
不过你又反面支持了我的观点：分了前后端之后，后端不愿意管前端的杂事（推诿）
这个论据也正好说明，前端想晋升，必须从后端手里抢资源控制权（比如 CDN 、 DNS 、服务器）

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@dazui 现在 React 把 HTML 和 CSS 写在 JS 里，才是耦合，哈哈。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@dazui 以前并没有耦合。哪里耦合了？

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 我是纯前端……

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@kindjeff 如果后端也是你写的，你就不这么认为了。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@murmur 这个点说得好。
1. 不用 JSON 接口依然可以做移动端。比如 Rails 的 Turbolinks 工具。
2. 一个数据接口有两个展示形态（ JSON 和 HTML ）是很容易做到的，没必要限定只做 JSON API 。

比如 /data 接口有两种形态： /data.html 和 /data.json ，移动端用 /data.json ， Web 端用 /data.html

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@sohu022 现在明明是『不要前后端分离』一方的话语权较弱。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@genffy HTTP 的哪件事？ Web 少不了 HTTP ，跟前后端分离没关系，不管分离不分离， HTTP 该优化的还得优化。所以我的文章就不说这个了。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@wizardforcel Web Component 是可以做到这样的，一个自定义标签就是一个控件，不过现在还没有普及。先尴尬着用 React 的方案吧……

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@genffy 测了下，现在的亚马逊禁用 JS 不能用了…… 去年牛逼呀，禁用了 JS 还能用