@DICK23 你好奢侈，重置是会重置周额度的😱 我都精打细算用重置次数哈哈

我也是从 Plus 刚升 Pro5x ，但好像自己会变得「欲求不满」

之前 Plus 用的 High + 国产 GLM 执行勉强能撑住，不然全程 Codex ，2 天周额度就没了（这还是 5 小时经常限制我）

现在全程 xHigh ，都懒得切回低一点的思考模式来执行小需求了。但结局就可能和之前差不太多，虽然 5 小时额度非常富裕用不完，但我还是 4 天蹬完了一次周额度用了一次重置。但也可能我这几天需求比较多，而且重置次数也有时间限制所以有点无所畏惧。

Pro 额外送的 Spark 额度，我甚至看都没看一眼。

我也在评估如果一直这么高强度情况下该怎么优化下使用。。。

如果不换算订阅价格单位的话，GPT 的价格和国内的订阅套餐没啥大的区别。

只是买的时候必须主动换算成国内的消费水平，所以觉得贵 + 量少。但实际按照你的用量，应该开 5X 合适，但确实有点小贵。

所以就像一楼说的一样，详细计划有了，就算是 DS 或者 GLM 也都能完成任务。

我之前也这么用了好久： https://blog.1874.cool/codex-claude-code

@kasusa 问 AI 就行，说需求就行。哈哈我其实没仔细看他的架构设计和代码，我聊好场景和需求之后，把文档贴给他，他这次是真一次性就做出来了， 虽然有小 bug ，我后续改了改也自己用上了。

刚感谢完另一个佬推荐的 mattpocock/skills ，这两天用了下很舒服，能很好从 sp 过渡到 mattpocock/skills 的半自动

但 sp 的全自动模式在 0-1 起项目的时候还是会考虑，目前是在系统提示词压制了 sp 的自动调用（不然小修小改也给我整 tdd ）


这两天的切换体验：

`/ask-matt` 能解决我从 sp 过渡过来时不知道每个阶段应该用什么命令，而且它本身也很强，能很好推荐下一步该做什么，小修小补还是走 `/grill-me` 等

`/grill-me` 和 `/grill-with-docs` 也和 sp 的 Brainstorming 差不多
`/to-prd` 和 `/to-issue` 和 sp 的也差不多
`/implement` 就正常的开发。但是我比较有点小疑惑的是他好像默认不使用 sub-agent 或者说不稳定触发。我用惯了 sp 的 sub-agent ，切换过来还真有点不太习惯。不过不使用好像也问题不大。

`/handoff` 和我之前上下文满了主动总结的流程一摸一样，不过他的更全面。

其他命令的场景还在探索。

@smileeast 再次回来感谢，这两天用了下。无敌，感觉非常适配我之前总结的工作流。

`/ask-matt` 能解决我从 sp 过渡过来时不知道每个阶段应该用什么命令，而且它本身也很强，能很好推荐下一步该做什么，小修小补还是走 `/grill-me` 等
`/grill-me` 和 `/grill-with-docs` 也和 sp 的 Brainstorming 差不多
`/implement` 就正常的开发。但是我比较有点小疑惑的是他好像默认不使用 sub-agent 或者说不稳定触发。我用惯了 sp 的 sub-agent ，切换过来还真有点不太习惯。不过不使用好像也问题不大。

`/handoff` 和我之前上下文满了主动总结的流程一摸一样，不过他的更全面。

其他命令的场景还在探索。再次感谢哈哈哈

@liuxue 没详细研究过，我之前是从小红车下的高清壁纸视频，导入到这里面使用的。我小红车的场景都没仔细研究过哈哈。

@glaucus 我一直再变，刚接触不久用 superpowers 很爽，全自动，特别是从 0-1 的场景。

随着项目复杂度上去，偶尔想要小修小改的时候，superpowers 自动调用就有点过于繁琐和复杂了，简单问题复杂化。忍不了的时候就尝试去社区看看新的办法。

后面然后尝试加 Ponytail ，但好像作用不大

然后这几天时间又在尝试 Matt Pocock Skill 慢慢从全自动过渡到半自动。然后用系统提示词压制 superpowers 的自动调用。

主要是变化太快了，倒也没啥固定的规则。都装的话，我的方法是用系统提示词压制一些 skill 的自动调用，然后根据场景自己选择。

@mlxy123123 而且这是一个很典型的 AB 问题，因为问题一开始就可能不对

@mlxy123123 如果你有更好的 harness 实践经验，可以交流下，我也想学习下，看下还有什么非常惊艳好用的经验。

我理解的 OP 是想「一句话就想做出 XXX 但效果不行」，而不是让评论区教他做长截图 APP 。而我的浅薄经验就是不要「一句话许愿式开发」，这有问题吗？

如果你有在 harness 实践经验中有想问的问题，可以单独发帖子，大家一块交流学习。我不是大佬，我的回答不一定适合你的场景。当然如果我的工作流有问题，也可以提出来一块交流。

至于我提 superpowers 并不代表我推崇他，我原文只是提到他的设计理念，我不确定你是否真的看了文章，还是对 superpower 过敏。

至于模型使用和选择问题，这是非常个人的主观感受，我使用自己的工作流，然后按照我自己评价体系来得出的效果的确如此。

我不知道你回复我这些是为了什么？至少我的个人主观感受是：带点炫耀和批判，就因为对你没用？

@love4taylor 有，但是 HK 速度快我才问的，只想问问那些用 HK 节点使用过 GPT 的人有没有这个问题，没有就算了，我是能接受现在的问题的。

@ivvei 我大概猜一下你的逻辑。所以你的机场 HK 节点用不了 GPT 吗还是？

如果你的也能用，但是你的没出问题，你可以选择不回复，就当个过客。如果你想回复，你也并不需要给我解释 原生 HK 节点到底能不能用，因为你的也是能用的，只不过你没出现过类似问题。你可以让我问机场，让我换节点都行。但是你还是 非常在乎 给我科普 原生 HK 节点到底能不能访问 GPT 。所以这个逻辑不通，那就只剩一种可能了。

你的机场不能用或者你压根没用 HK 使用过 GPT ，所以你才需要给我解释 原生 HK 节点用不了，并认为这很重要？


你没用过 HK 访问过 GPT ，你给我解释这干嘛？八竿子打不着的解释。

@a632079 目前只能这样了，倒不不太影响

@HFX3389 问题是这重要吗？我用的机场，我不管他做了什么，我不关心，也不用关心 HK 到底真的有没有被 BAN 。现实是我的机场是能用的，这是大前提。但不重要

而我的问题是报的 WebSocket 连接 问题，一般重试 5 次就恢复成 http 调用了。而不是能不能用。

是我表达的问题吗？我一直在问的报错问题，怎么话题越跑越偏了，在这 battle HK 到底能不能用？

#6 @Livid 我先 block 了以表敬意

@jsjcjsjc 行

@liyafe1997 我自己没找到相关公告说被 BAN 了，但目前我接触过的机场的 HK 节点都能用 Codex ，不管机场有没有专门做适配，但确实能用。

这里不是讨论能不能用，而是为什么出现这个问题，不能用我发出来干嘛。。。

不过目前算不是什么问题，多等 10 秒就行，而且也不是每次聊天都稳定触发，只是问问大家有没有遇到过。。

@ztm0929 感谢建议，其实本来就有 RSS 源，只不过没有放入口。我已经在主页放出来了。

@Varusteki #14 确实，但奈何小红车没有 mac 版本。我的占用不作为一般参考，可以实际体验后抉择