1874w

@inza9hi 我看起来和国内营销号差不多，半真半假的那种

1. 原 PO 只描述结果现象，不描述事情经过。
2. 评论区让他拿出当时的场景，他没回答过。
3. 最近几篇推文只输出情绪，没有输出有用的信息
4. 从历史推文来看，不像是编程圈的人，更像是自媒体

这不就和国内营销号差不多嘛，而且如果真有 BUG ，这个问题不应该从国内 WX 渠道首发。我也暂时没在任何社区看到有关讨论。

我更多偏向于原 PO 使用不当，或者带点炒作的嫌疑。

1. wx 上的新闻，我只能信一半。
2. 我去翻看了原 po 的 twitter 。初步从评论区看起来有点「开局一张图，内容全靠编」的倾向。再观望一下

@yidinghe 就比如我之前做 SKILL 修改

我说：流程 3 不需要调用 XXX 工具，去掉

然后结果它在安全守则会加上：禁止调用 XXX 工具。

我：？？

就是这种，从人类一般视角来看，去掉就就是不用了，去掉自然就不会去调用，它额外加个安全守则就很幽灵

所以我才觉得它整体就比较保守，边界很强。但你要说 加不加这句安全守则有什么问题吗？会影响整体流程吗？

并不会，只是会让人疑惑而已。

@yidinghe 我表达的可能不完全准确，这只是其中一个例子，我有时候直接不跟他解释，让他不要做，它也会这样写幽灵规则

原因楼上也有提到，可能原因：遵从最小修改、参数量、模型训练时的方向的差异。我并不认为这是个多大的错误，只是从体感上，他更像机器人，不像人。我个人认为「更像人」应该是模型厂商追求的方向。

所以我才觉得它的这种默认幽灵行为并不是一个好的方向，需要额外的规则约束（本可以不需要约束）

@ndxxx 这是个好办法，确实 APP 只有一个全局 AGENTS.md ，我混杂了代码、笔记、文档相关的规则。目前大概有 60 多行 限制规则。倒也还在可控行数内，等后续再加的话，就考虑用 profile 单独给这几个分类创建了。

经典踩一捧一。

@blank0ken #20 今天确实还有一次，不过应该会隔几个小时。

我最近也在反思这个问题，我具体遇到几个场景
1. 同时开发多个项目时，经常在不同项目之间切换脑子会短路，偶尔不知道下一步该干什么。
2. 只开发一个项目，但是如果是连续聊天，倒没啥感觉，能更专注。如果是大需求，每一步的分析都等的时间比较长，就会和 op 一样会感觉被打断。

我的缓解办法是：
1. 如果是想专注思考和研究，还是 不要 一股脑所有问题 都使用推理能力最高的模型，模型过长的思考时间会直接影响我的状态，有时候明明一个很小的问题，midum 程度就够了。
2. 长任务执行阶段的等待时间，想开点，这样你就有更多时间做点其他事，站起来活动活动，刷刷新闻也行。如果在家就洗个澡，扫扫地，把家里的琐事干一干。我自己就是这样，之前聚焦痴迷在 AI 开发就会忽视身边的人和事，甚至忽视自己的身体健康。

今天还会重置一次，赶紧继续蹬