其实如果只是为了解决 "频繁的沟通接口字段细节", 可以一步步来比如
1. protobuf-over-http
2. 用 gRPC-Gateway, grpc 和 rest 共存

1. 最大的劣势就是会不停有人问："为什么不用 http"
2. 调试确实不方便，工具链+人员培训

@janxin

不是的，不是实例化 Stringer 类型

那个 binary 的符号表如下（过滤了下）

Show 对 A B 两个类型有两个实例

[]( https://imgtu.com/i/HvvkV0)

@ZSeptember 测试了下，应该是支持的，只不过很鸡肋，貌似没啥卵用。

```
package main

import (
"fmt"
"runtime"
)

type A struct {
AID string
}

type B struct {
BID string
}

type AB interface {
A | B
}

func Show[val AB](v val) {
pc := make([]uintptr, 10) // at least 1 entry needed
runtime.Callers(0, pc)
f := runtime.FuncForPC(pc[0])
fmt.Printf("%s => %x\n", f.Name(), f.Entry())
fmt.Println(v)
}

func main() {
a := A{AID: "aid"}
b := B{BID: "bid"}
Show(a)
Show(b)
Show(A{AID: "test"})

}

```

=====
main.Show[...] => 108b0a0
{aid}
main.Show[...] => 108b280
{bid}
main.Show[...] => 108b0a0
{test}
=====

如上, A, B 两个类型，展开成了两个，Show 函数, 不过 貌似 v val 在 Show 里面什么都做不了，如果要转型成 A 或者 B 需要用 反射，要这范型何用。

请哪位大佬解惑

@janxin

func Show[val AB](v val) {
fmt.Println(v)
}

func main() {
a := A{AID: "aid"}
b := B{BID: "bid"}
Show(a)
Show(b)
}

----
约束应该是可以这么用的

还没认真看过 go 的范型，所以不是很了解

大概逻辑是，范型展开的时候，需要根据具体的 代码（及 调用 Get/Show 的代码）中的类型信息（ concrete type ）进行约束检查，并展开成 concrete type 的代码, 不能用具体返回值来推断 函数返回类型 不然如下代码应该怎么办呢

----
func FuncA[val AB](yes bool) val {
if yes {
return A{
AID: "aid"
}
} else {
return B{
BID: "bid"
}
}
}
----

我有个前同事的办法：听大悲咒

硬盘拔下来 -> 插到新机上

GO 的成功，最大的优势就是人.
----
能以很低的成本快速培养“能写” GO 的人，GO NB 的地方就在于, 你就算瞎糊，只有逻辑上不出什么大问题，性能都还不错（对于业务代码来说），（参见身边很多 PHP 转 GO 的人的代码）

但是这解决不了业务复杂后带来的可维护性问题，如果团队或者架构师这 GO 上没找到比较好的解法，Java 可能是一种 reasonable 的选择了
-----
说到底，业务的需求不同

可以啊，谁说不可以，随便找了个，https://stackoverflow.com/questions/10332022/rsa-decryption-with-a-public-key
----
不过不建议自己瞎用，性能是一方面，密码误用脑壳痛，一般团队也不可能有那么多精力搞这个

来，把链接给我推过来

俩女儿有独立经济能力吗？没有的话，可能需要引导下，，别都败了

mkdir my-little-project

抛开这个问题，单独只是为了快速落地的话，暴力方法其实挺好的
---
就这个问题来说，可以是一个多模式匹配问题，经典的算法如 AC 自动机

@zhangsanfeng2012 那就暂时不会来了，谁稀罕，放个假

给 IP 授权需要解决的问题可能并不少，
要不直接上零信任吧

我电脑 17 年搞来就没重装过，也没啥问题啊，要说卡，win10 确实有问题，大约 1 周以上不关机，就能感觉到明显卡顿，这时候只要重启下 explorer 就恢复了，不知到是不是我的个例

不分区并不意味着只有一个 drive ，我的做法

c 500G ssd 全部作为系统盘( 是 由原来的一个 128G ssd 换过来的, 不能算没分区，因为要分一个 efi, 直接把 原来的 ssd 文件系统复制到新 ssd ，插上就能用）
2T HDD 全部作为数据盘
2T ssd 全部作为数据盘（后面加的）
2T 2.5 HDD 蝶瓦作为冷数据盘（后面加的，因为 只剩两个 2.5 盘位了）

"只允许用户自己" 关键在于怎么确定是“用户自己”, 也就 用什么认证方式, 如果你的这个“用户自己”是 IAM 里的我想你应该知道怎么做了，如果这个“用户自己”是别的地方的恐怕就不行了