我随便举个例子。Codex GPT plus 订阅，5 小时限额大概能用 20 刀。如果我跑 GPT 5.5 XH ，差不多半个小时就能烧完，那剩下 4 个半小时我坐在那发呆吗。如果我订 pro 5X ，花 5 倍的钱，我可以 2 个半小时烧完，然后剩下 2 个半小时我坐那发呆吗。
只有花 200 刀订 pro 20x 才可以让我连续干活，但问题是我不是一个月 30 天每天都干的，也不是每天要干 24 小时，可能我一个项目几天干完了，那剩下的额度不就浪费了。但是中转一般都有至少几个号的号池，要么做成日限要么直接就是按量付费，我完全可以连着干一周，然后就只付一周的钱。

实话说，很多订阅可持续的前提就是你用不完。一个 200 刀的订阅全部拉满能跑 10000 刀额度，但订阅要求不得共享账号，一个号只能一个人用，如果你实际跑完 2000 刀，那就是个 1 折订阅。只不过我们现在是在尽量榨干这些订阅的价值，一个号分给一堆人用，这样订阅就是 0.2 折，用户省了钱，中转赚了钱，只有 OpenAI 受伤的世界就达成了。

PS: 我手里现在就有一个官号 plus 订阅，2 天干完了周限，现在已经干瞪眼 5 天了，干巴巴等着 3 小时后的周限重置。

@g632104866 可以理解你的想法。
我们之前在处理一个 nginx 的项目的时候也遇到过类似的事情，最后也是改名解决的。
基本上改名以后对方就不会管了，毕竟请律师也要钱，看到你改了，案子就结了。

@g632104866 #7 商业产品和开源项目可不能同日而语。
注册商标查询：
https://tmsearch.uspto.gov/search/search-results/85204276
你起 Nexus Plus 并且功能完全重叠，确实会让人误以为这个项目是 Sonatype 的官方项目。
你想想如果有人起个项目名叫 Nginx Plus 会怎么样。或者一个软件如果叫 Windows 10 Pro Max 会怎么样。

MyBatis 开发者如果之前成立了公司并为 MyBatis 注册软件类商标的话，当然可以起诉 MyBatis Plus 项目。

就连 Linux 都是注册商标：
https://tmsearch.uspto.gov/search/search-results/74560867
如果你写个项目叫做 Super Linux ，很快就会收到律师信了。

智力怎么量化？你买套餐时有规定特定量化的智力水平么。

@nullEDYT 企业要合规，肯定得走正价啊，背后有多少折扣这个不好说，但肯定远远比订阅贵。
订阅几乎可以算是厂家的福利了。

文字到 token 的映射，不同模型应该是不一样的。
至于缓存多少，这个也不一定精确，比如我看 codex gpt 就是一块一块存的，不满一块他不存。
gpt 里一块是 128 token ，所以就是存到最近的 128 的倍数为止。

谁付费谁是上帝……

有意义啊，让 AI 帮你赚钱，然后你自己花钱享受。
你们公司老板是不是也因为所有事情都让员工去做而陷入虚无主义，天天忧郁地看着家里的兰博基尼？

@aarones 对，现在套餐价基本都是白菜价，Pro 20x 200 刀能跑出 14000 刀的 token 价值，而且已经可以干最重的一些活了。以后顶级 AI 模型目测只会疯狂涨价，而且 toC 也要逐渐往 toB 靠拢了，不可能这么轻易给 98% off 折扣了。
之前用公司的 toB 套餐，一个月要烧掉公司 5 千刀，现在自己订 toC ，一个月就花小几百。

硬盘价位在山顶的时候出这么一款产品吗……很生不逢时了。

我之前用 GPT 公益用上瘾了，后来公益难找了就换了免费模型，用了一段时间后决定还是不要再折磨自己了，回去掏钱继续用 GPT 了。
Gemini 3.5 Flash ，瞎基尔搞，乱提交，东西做出来全错的，做完我全给回滚了。
OpenRouter 上那个 Owl Alpha ，看评价还行，实际上手跑了 800 来条消息做了一个多小时，然后我让 GPT 去检查成果，最后加一起大概有十几行代码是能留下的，别的都是做完发现不对然后模型自己回滚的，和模型自己没发现不对然后 GPT 回滚的。一个多小时的活还不如 GPT 做 5 分钟的。

$28.98 SGD 新加坡刀

第一句就拍脑袋。
> 成熟的公司产品也成熟了
谁告诉你的。
Windows 3.2 产品成熟了吗，1994 年以后不需要再开发改进 Windows 了吗。
Office 4.3 产品成熟了吗，1993 年以后不需要再开发改进 Office 了吗。

有 Leader 掌控兜底，问题不大。先花点时间把测试覆盖率涂满，然后一块一块重构。
你要问难度大不大，那肯定大的，但是这个难度大不是说做起来累，而是说你得有能力才能做。这事情你让一个有丰富 AI 和重构经验的人来做，不难。你让一个刚起步的人去做，那就很难了。
假如你说的背景基本属实，没有妄自菲薄，那你们 CTO 就是坑子，开工前说相信你，开工后炸了你全责。

@beasnail #22
骗你的，时间过得慢也没用，宇宙就这么回事了。

如果没看过建议去看看这个： https://www.bilibili.com/video/BV1z4411Y7tX

「成本问题迟早不是问题」你说的迟早是指多少年呢，建议好好想一想。

邮箱同 ID ，感谢老板

我手机打开 chatgpt 里面我电脑端的会话都在啊？
Gemini 我用 AI Studio 也都保存在 Google drive 里面啊？

人类在模仿人类说话的比赛中获得了第二名。

AI 想用什么风格说话就能用什么风格说话，你让他模仿猫娘他就能模仿猫娘。你想要什么风格都能给你弄出来。想要非常口语化也没问题。

比如我把你的帖子喂给 AI 让他让他来表达：
<AI>
平时 AI 用多了写作风格有些被同化，结果最近自己手写的文章被狂喷是 AI 生成的垃圾，真的很委屈。
现在用点稍微宏大的叙事或特定句式就会被当作 AI 铁证，搞得我现在写字都要自我审查，生怕太像 AI 。
大家遇到过这种 AI 应激吗？难道以后人类写作，还得刻意写得粗糙来证明自己是真人？
</AI>
或者激进点
<AI>
破防了，平时用 AI 多导致有点被赛博夺舍，结果自己手写的文章被群嘲是 DeepSeek 产的垃圾。
现在用点稍微宏大的句式直接被赛博执法扣上 AI 帽子，写个字都得反复琢磨是不是机里机气，真的汗流浃背了。
难道以后手写文章还得故意降智写得像小学生，才能证明自己是个活人？
</AI>

你说这表达看着像 AI 还是像人类。