@sodalingsoda 你可以先看看底层开发的岗位需求嘛，如果是自己感兴趣去研究当然没有任何问题，但是如果想就业，还得累积经验，那肯定比部署常规应用开发的

你是说做容器基础服务开发？ 那基本只有稍大的的公司可以选择阿，范围太小了

可以举的例子太多了，穷举是举不完的，因为每个人专注的领域有限，没有实际体验是很难感同身受。
我是一个重度依赖开源生态的全栈自由职业者，我很感谢 Linux ，因为是他让我的交付有了可能。

简单举几个例子：
1. 我做了不少艺术家的硬件开发项目，所有的上位机都使用 Linux ， 兼顾技术实现，成本，部署优势，win 基本无法实现。 同时如果到了 soc 的嵌入式开发，那也只有 Linux 可选。

2. 一个私有云项目二次开发，选择成熟的开源项目，也没有 win 的方案可选。

3. 一个 600 节点的无盘应用部署，客户老技术推荐了 windows 的 vhd 技术，最终评估还是采用了 zfs iscsi 的方案，这个客户机应用是可以跨平台的，最开始用户也要求无盘要支持 linux 和 win 镜像，最后实施还是放弃了 win ，因为默认配置 win 要 接近 20g 的空间， 而我用 Fedora Server ，只要 2g 的空间即可，省下来的都是启动时间，稳定性，和硬盘空间。

以上是项目相关的，一下是个人体验
1. 我从 CentOs 6 开始使用 Linux ， 后面切换到 Fedora 13 ，到昨天更新了 Fedora 41 ，这些年桌面用户体验也越来越好， 开发环境，软件安装，开源技术栈支持应该说无可挑剔。

2. 我也做 java 的开发，linux 下面很容易通过 systemd / container 部署应用/依赖(db/redis 等)

3. 机器方便的远程管理，基本上的客户现场部署都是 ssh 远程的，不需要接触机器，一般的非技术客户都是给你点赞(报价更值得了)

4. 交叉编译很方便，我最近做的一个 rust (tauri)项目，在 win 环境编译有问题(非程序逻辑问题)不过，然后居然通过 linux 交叉编译搞定了！

穷举真的举不完，当然反过来也可以举例很多 win 更优的场景，所以不需要纠结，如果愿意去尝试，我还是相信真香定理的！

写个脚本， 快照推送到另外的设备或者云存储

今天我的笔记本升级正式版，体验和 40 没什么大的差异，无缝升级

留个群呗？

@coolfan 不不，先了解了解

什么技术栈

那就是和 pnpm 的逻辑差不多了，py 用的不多，要用的时候一般 miniconda , 可以参考 pnpm 写一个

反馈一下 Linux 问题，默认有个依赖问题
[vite]: Rollup failed to resolve import "@ant-design/icons" from "***DBA/src/renderer/src/components/Layout.tsx".

手动 `pnpm i @ant-design/icons` , 可以解决，并且可以运行

这个 ui 做得太简陋了

@EsWann #7 失败率太高了，试了几个 没有成功的

自力更生，自由职业(灵活就业人士)走起！

@dudubaba 感谢推荐，我刚好也在找，想着自己做，现在可以省了

国内只能运营起来收割加盟的钱吧，单体要盈利应该比较难，租金不说，建设成本不算低，国内维护成本不低，目前消费降级这么严重，这类项目需谨慎

Linux Gnome 默认在顶部中间
https://i.imgur.com/Cp6G2Lr.png

MacOS 我记得右上角吧？
Windows 我记得右下角