@BeautifulSoap 你一开始就不愿意讨论问题只是想证明自己是对的，输出喜欢 miniLED 的情绪，我当然懒得跟你继续辩了。
在 iPhone 已经可以用 OLED 做到像素级控光的现有条件下，你 miniLED 再怎么优化分区有可能和 OLED 比对比度吗？ iPhone 的 OLED 已经达到全屏 1000 尼特亮度且功耗优秀的情况下，你 miniLED 还有什么用武之地，你达到全屏 1000 尼特亮度功耗和发热爆炸成啥样了？ miniLED 还有 LCD 难以避免的暗边和低温拖影问题，我现在 mac 都能感受到，你在手机这种小屏幕上感受更加明显。还有你一直避而不谈的边框问题，请问过两年 iPhone 用上 miniLED 后把边框又做回 XR / 11 那个宽度消费者能接受吗？到时候三星等一大票 OLED 手机边框窄、轻薄、屏下摄像头做到真全面屏，苹果为了 miniLED 把手机做得厚重、边框跑马、大刘海、暗边拖影、对比度低、发热大，你库克哪怕给人脑后插管洗脑也没人买 iPhone 。

@BeautifulSoap 你考虑技术进展是只盯着自己喜欢的部分盲目乐观，不考虑技术局限性吗……
三星显示和三星电子是两家公司，根本不存在最好的屏幕只给自家的情况。只是三星自家的标了 HDR 1600 尼特，苹果只标 1200 ，实际上苹果全屏亮度还更高，HDR 亮度差距只是调教问题，三星也几乎维持不了多久 1600 。其实无论 1200 还是 1600 在手机这个尺寸的屏幕已经 more than enough 了，所以已有 OLED 足够满足苹果的 XDR 标准，无需再用 miniLED 冲亮度。
如果你只是喜欢 miniLED ，你可以继续相信苹果会在手机上用它，有个念想总是好的。

@BeautifulSoap 除了显示素质和厚度问题，miniLED 也很难做屏下指纹和屏下摄像头，这在手机上也是未来趋势。苹果为了踹掉三星，得把手机做得又厚、边框又宽、无法屏下摄像头只能保留刘海，想想就得不偿失。

@BeautifulSoap 我说 miniLED 显示效果不如 OLED ，一直是限制在手机这个尺寸的屏幕且需要考虑轻薄、功耗的手持设备上，我可从来没说所有屏幕下 miniLED 都不如 OLED 。
我自己在用新的 16 寸 mac ，当然知道 miniLED 显示效果怎么样。问题是你知道它是怎么做到对比度高的吗，是靠的分区背光，分区背光在小尺寸下用处很有限啊，你 13 寸、16 寸的屏幕做几百个分区没问题，手机这么点屏幕你能做几个分区？ miniLED 最主要的优势是在大尺寸下亮度还能上得去，OLED 在大尺寸下亮度上不去，但是手机上 OLED 全屏亮度已经可以到 1000 尼特（ iPhone 13 pro ），HDR 1600 尼特(三星 S21 U)，你 miniLED 相比之下没优势了（还更厚、更耗电）。烧屏确实是 OLED 一大问题，不过手机上两三年不烧屏还是能做到的，手机本身换机周期也短，不像电视、电脑上那么致命，所以现在旗舰机都敢 all in OLED 。
microLED 和 miniLED 完全不是一个东西啊，前者是自发光可以认为改良版 OLED ，后者是有背光的本质上是改良版 LCD ，miniLED 就是 microLED 到来前用来解决部分 OLED 不适应场景的临时技术方案，是在为 LCD 续命。但在 OLED 已经完美适应的场景，是不可能再用 miniLED 的，因为轻薄、可弯折、自发光这三点 miniLED 从原理上来说无法具备，而几乎所有屏幕都会向这个方向发展，所以我说在手机已经适应 OLED 的情况下不会倒回去用 miniLED 。苹果最终在手机上替代三星 OLED ，要么用自己投资的 OLED 厂商，要么用更先进的 microLED ，就像替换 LG 的 LCD 一样，是因为 OLED 几乎全方位超过了 LCD ，不会倒回去用“改良版 LCD”的。miniLED 做出来的手机厚度、边框相比现在的一定明显倒退，你咋给消费者洗脑也没用吧。
甚至有传言说 iPad 和 mac 将来会用双层 OLED 来解决亮度问题，最终可能会替代现在的 miniLED 。

@BeautifulSoap 是你先“奉劝 xxxx”一顿输出吧，我一开始只是告诉你 miniLED 几乎不会用在手机上，你这遣词造句真的非常礼貌且友善呢

@BeautifulSoap 如果你真的了解一点苹果和商业逻辑，那么苹果要真的怕三星在 OLED 垄断，只会自己投资别家或自研不弱于 OLED 的显示技术，就像抛弃 Intel 自研性能、功耗都爆炸的 Apple Silicon ，而不是选用性能不如的产品来替代。对于苹果来说，产品核心性能不行才是最致命的，供应商制衡不能导致性能下降。

@BeautifulSoap 所以苹果在有三星、LG 、京东方三家 OLED 供货商的情况下，为了"防止三星一家独大"，特意花大成本来用产品性能明显不如的 miniLED ，宁愿 iPhone 一直以来最引以为傲的显示性能倒退也要恶心三星。这个理由非常可以。
按照这个理论，苹果在用 LCD 的那些年里，应该为了防止 LG 一家独大更早使用三星的 OLED 来制衡，哪怕显示效果下降也没有制衡厂家重要。

@BeautifulSoap 请先分清 LCD LED OLED…
苹果用 LCD 用了 10 年是因为 OLED 在这几年才足够成熟达到苹果对于显示素质的要求，在 OLED 已经作为手机上最领先的屏幕技术时，苹果不会倒回去用相当于改良 LCD 的 miniLED ，而且在手机这个尺寸上 miniLED 的优势发挥不出、劣势还被放大了。
苹果选择什么当然不过多考虑用户怎么想，但只要苹果还想赚钱那必然要考虑市场，要考虑使用一个技术的投入产出比。请问苹果花大力气把 miniLED 用在手机上，最后做出一个"成本高、费电、厚重、对比度降低、边框变宽"的 iPhone ，图个啥？你至少把苹果在手机上选 miniLED 的好处给我列两个才有说服力吧，到头来咋还是"我喜欢 miniLED ，苹果在有的产品上用了 miniLED ，所以我觉得我喜欢的 iPhone 上苹果也会用 miniLED"。

@BeautifulSoap 打嘴仗没意义，你有这时间稍微搜索下了解 miniLED 的原理，比你在这期待一个不可能实现的技术路线有意义的多。哪怕你就买个 iPhone 11 用个 5 年，也比在这 yy miniLED 对你自己有意义。

@BeautifulSoap 你看下 miniLED 的原理，本质上就是背光升级版 LCD ，依然有背光层不是自发光。请问怎么把厚度优化成和 OLED 一样薄，怎么做弯折来达到窄边框？ iPad Mac 的 miniLED 屏幕厚成啥样了。
而且 miniLED 提高对比度靠的是分区背光，手机这么小的屏幕你能分几个区？手机的尺寸上 OLED 亮度可以达到足够高，厚度、功耗、对比度都不是 miniLED 可以比的，因为 miniLED 根本不是用来解决这个尺寸的问题的，你期待它在手机上用本来就是天方夜谭。苹果选 miniLED 就是因为大尺寸 OLED 亮度上不去，小尺寸根本没这个问题为啥不用自发光的 OLED ，你以为苹果在乎屏闪吗。
奉劝你讨论问题前至少把自己支持的东西了解清楚，不是你有没有信心就能改变一个技术的路线。

@BeautifulSoap 期待手机上 miniLED ，不如期待 OLED 用高频 PWM 调光或者直接 microLED ，miniLED 不是给小尺寸屏幕用的，显示素质、厚度、功耗都不如 OLED ，没谁会给手机用的

@ericguo iPhone 不可能用 miniLED ，厚度和功耗不允许。而且 miniLED 本来就是用在大尺寸下解决 OLED 亮度上不去的问题，同时利用大尺寸做分区背光模拟 OLED 的对比度，小尺寸下从显示素质来说 miniLED 对比 OLED 无任何优势，和 LCD 几乎一样。

11.6 是 11 迭代了一年的版本，当然比 12 第一个版本稳定省电了。12 多迭代几个版本不至于差到哪里去，功能也比 11 丰富

@duhb 你试过在一个 6.5 寸的大屏上 Android 左右都能滑动返回和 iOS 只能左侧右滑的体验区别吗，反正我宁愿要 Android 这种便捷，iOS 动画更好但确实累手

@Remember 那你用下 macOS 就知道这个问题是哪边的责任了。curl 的开发者还不至于拿一个本来就是自己的问题借题发挥喷 apple ，他敢发出来自然是确信整个社区都会支持他，因为这个问题根本不该推给 curl 。
你大概是先看了他喷 apple 那段话就先入为主觉得他绑架，那段话单独拿出来是有点刻薄，但联系上下文其实还好。没有 apple 推卸责任、敷衍用户在先，他也不至于出来喷这一段。

@Remember 重点不是苹果没捐钱，而是在没捐钱的情况下自己的用户遇到问题不帮着解决直接推给 curl 。等于完全白嫖 curl 赚着钱，自己用户遇到问题还完全不用出力。
你可以不捐钱免费用，那么出了问题是不是可以自己先尝试解决，要么你捐点钱让人帮忙解决也行，总不能好事你全占了，脏活都是别人的你一分钱一分力都不出吧。

用 f.lux 就能模拟夜览，深色再另外开

@jfdnet A 系列每代只有 1 个型号，M 系列起码有 4 个型号；手机的更新周期也比电脑短，很难想象苹果今年出 M2 Air 明年又接着出 M3 Air

即使出了现在的 mac 也支持不了 6k 120hz 输出，接口是 dp 1.4 的，看下一代 pro 也没有可能