强推做四休三，甚至缩短 8 小时工时。 这样企业就得多招人，解决就业率。 老百姓休息时间变长，幸福感提升，并能促进消费。
This topic created in 1177 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Aug 16, 2023
这么多只一脸严肃、睿智满满的小可爱啊
 |
1
你要知道除了烟草电力通信石油这种绝对垄断行业，大多数公司是没有定价权的，基本上利润率在 5%以下。
如果强制提高人力成本，还不如把公司关了。 |
13 |
2
来人，拉去铡了；下一个
|
 |
3
出院
|
|
5
|
 |
6
产品并不支持将人力成本传导出去。
|
 |
7
不如先落实劳动法，落实双休，落实 965 ？先让 996,007 的人停下，再说其他的吧。
假如这个都做不到的话，也别做梦搞什么做 4 休 3 了。。。 |
|
lincanbinAug 15, 2023
9
@eibici 垄断才有定价权，比如苹果手机，想卖多贵卖多贵，高端市场没有人能跟他竞争，他定价只需要考虑价格和销量的平衡，考虑消费者的承受能力好让自己利润最大化，不需要考虑其他公司卖多少钱。
|
 |
GNK48linlinAug 15, 2023
12
@eibici 一度电多少钱
|
 |
13
大伙都来嘲笑你了.jpg
|
 |
jurassic2longAug 15, 2023
14
计划经济才能这样，问题是现在是市场经济， 是时候再试试计划经济了
|
 |
16
@jurassic2long 多休一天就成计划经济？？
|
 |
17
不需要这样， 只要严格执行劳动法，岗位都能翻番
|
|
18
|
 |
morty0Aug 15, 2023
21
那你降薪吗? 不降薪企业多付出的成本谁承担?
|
 |
securityCodingAug 15, 2023 via Android
23
你对官僚垄断资本主义缺少认识啊
|
 |
me1onsodaAug 15, 2023
25
那得匠心吧？你问过那些为了房贷 996 的人接不接受
|
 |
26
楼主眼中的企业只是互联网巨头和垄断国企吗，中小企业每年倒闭几十万家，个体户注销几百万家，你让他们去多招人？
|
 |
wMIFjcx06951JD4wAug 15, 2023
27
@lincanbin 层主你还是不要费劲和**讲道理比较好
|
 |
31
你这落实下来就是，让“一部分人”先上 4 修 3 ，那部分 996 的变成 007.普通人没任何好处
|
 |
coderxyAug 15, 2023
32
法令强推需要人去执行， 别人老板跟员工达成一致偷偷加班你怎么破？ 让劳动监察去天天到处抓？ 劳动监察也要做四休三 每天 8 小时，难道让劳动监察天天违法加班去抓别人偷偷加班的？
|
 |
junkkAug 15, 2023
33
步子迈大了，容易扯到蛋
|
 |
34
少发帖，多读点数吧大哥。
劳动力密集型行业的产量是和时长挂钩的，而企业有竞争力的价格又与产量挂钩。 另外，企业用工成本很大一部分源自“三险一金”，多招人企业效益角度根本不划算。 |
 |
35
我觉得是部分可行的，别的不说在中国珠三角以及浙江一带，有少部分的工厂是实行八小时工作制的。因为毕竟有些当地或者居住在这些地方的带娃母亲，不能一直 996 工作（中国工厂平均工时都是在 260 小时以上）。但工资也没有低到当地最低工资也就是 2000 元而一般是 3000 元这样，说明市场还是存在且可行的。
不过我仅就底层工作来讲，第一个困难是愿意外出务工的人往往希望多加班，最好一个月上 300 个小时因为希望多赚钱养家糊口，上有老下有小的。只有上满 260 个小时，这样你到手才有四千多。再一个是社保和公积金负担再企业身上，最低一档也是要负担 260*3+120 这里差不多也是小一千了。这部分需要企业和工人负担，所以到手的钱就更少了，难以实行八小时工作制。而我上面所说的那种宝妈工厂，一般都是用临时工，无社保负担。 |
 |
36
看看，这就叫大聪明
|
 |
DonaidTrumpAug 15, 2023
37
企业没有效益，都倒闭了，你直接做 0 休 7 了
|
 |
x86Aug 15, 2023
38
强推做四休三。。。你是？
|
 |
SkifaryAug 15, 2023
39
什么计都不能触犯既得利益人群，因为既得利益人群是决策人群
|
 |
herozzmAug 15, 2023
40
还想着从草民身上割呢
没想过从国企等垄断企业上割吗？ 比如准许石油民资？ |
 |
41
先在全国把劳动法落实了先。。。
|
 |
42
凡事有个度，哪有那么简单。
按这样的设计，企业成本不变，所以它的产品价格不变。工时减了，但是工资降了，产品对于他们来讲，更贵了，就更不消费了。对于依赖本土消费者的企业来讲，本来还有人买得起商品，现在大家都买不起了，企业不也得倒闭。 与其想新招，不是应该先找到这几年失业人数变多的理由，拨乱反正吗？ |
 |
43
我先假设这一记是针对国内而言的。
这个观点是很典型的“政策请客，企业买单”+“同温层效应”，本来就是发展中国家，绝大部分企业赚的都是辛苦钱。且不说可操作性及可行性，真搞到这个程度，那么平均月薪 2000 都是高薪，闲暇的时间上来不意味着幸福感就会提高，物价水平也不能说降低就降低。没有钱也只会用闲暇时间去赚钱，去卷。结果只会挫伤经商者的积极性和增加劳动者的劳动强度。 降低失业率的根源在于让企业有钱可赚，政府不与民争利。幸福感的提升及促进消费也不仅仅只有休息时间长这一个因素影响。 |
 |
ericForkAug 15, 2023
44
好啊，接着奏乐接着舞！
|
 |
littiefishAug 15, 2023 via iPhone
46
@lincanbin 垄断是你除了这个没别的用。你不选苹果可以选别的牌子啊
|
 |
JDogAug 15, 2023
47
不好意思，操作系统不支持，你硬要安装的话 360 还会提示有木马
|
 |
charlie21Aug 15, 2023 via Android
48
利润率高的企业才有条件这么做
|
 |
particlecAug 15, 2023
49
突然想到 做 5 休二、做四休三，都不是市场行为，是前人 斗争、抗议上百年，而争取来的
是无数利益集团和不同阶级最终拉扯的结果 噢，你一句话，就想 做四休三？ |
 |
largekAug 15, 2023
50
这一招当年希特勒用过
|
 |
51
问题：CPU 、显卡、内存、硬盘老久不更新，程序跑不动了咋办？
楼主回答：多开几个进程，一切都会好的🐶 |
 |
NakeSnailAug 15, 2023
52
双休落不落实不是应该反抗资本家吗，怎么大家都怪政府监管不力。
|
 |
Daniel17Aug 15, 2023
53
不，你没有
|
 |
54
怎么强推？现在的劳动法执行了么？哦，外企在执行
|
 |
DoubleKingAug 15, 2023
55
这是个复杂系统性问题，很难达到一个平衡，单看看上面的老大哥们就知道了，这才多少点儿人；如果我说如果，当时曹操要是让华佗给他做了开颅手术还真活下来了呢？
:狗头 ps ，能落实劳动法我都很开心了 |
 |
56
996 的地方就是因为 1+1 < 2 。
能堆人解决问题的地方，比如工厂，一般是按量付费的，增加就业人数，但是人均工资减少？ |
 |
57
你以为中国的竞争力是从哪来的？你还真的以为靠创意，靠研发？靠的都是人力堆上去的，多少血汗工厂（包含互联网公司）。你这个措施，等于强行增加人力成本，老板别开工厂了。
你有这个印象是因为你看到的大多都是服务业，好像大家有时间了，就有时间去消费了。但是，对国家而言，真正挣钱的是制造业，对老百姓而言也是，为什么房产不行了，但是感觉大街上吃喝的人一点也不少，经济却不行了？你想想房地产对制造业的拉动作用？ |
|
DoubleKingAug 15, 2023
58
@DoubleKing 核心的问题是，企业缺乏核心竞争力，都是劳动密集型，包括大多数所谓的互联网企业，/狗头
|
 |
thinkmAug 15, 2023
59
不靠 996 ，低廉的人工，中国相较于其他国家就没有任何优势了
|
 |
Nuttertoo1sAug 15, 2023
60
不可能的，我妈待的那个厂，因为海外订单减少，老板想让员工双休，后面员工和车间主管打起来了，他们那辈子人的想法是要钱就得工作，工作了就有钱，他们宁愿周末去做计时的工作，一天 150 ，也不愿意休息。。。。。。
|
|
DoubleKingAug 15, 2023
61
@HancockXu 终于看到个亲醒老哥了
|
 |
NewMoorjAug 15, 2023
62
旁边的帖子吐槽失业率，你这个贴子吐槽上班太多，我看还是吃太饱了
|
 |
lurekukaAug 15, 2023
63
上面人不希望你闲下来，闲下来你就会去思考，大批人想明白后就会威胁到上面的人。
|
|
lincanbinAug 15, 2023
64
@littiefish 这种也叫垄断，叫策略性垄断，通过技术壁垒、先发优势形成的垄断市场地位。
|
 |
lifesimpleAug 15, 2023
65
先把八小时落实再说把 步子大了容易扯蛋
|
 |
jaTomnAug 15, 2023
66
典型的打工人思维，你做次老板，创个业就懂了，企业利润率不够的话，这么一刀切，直接后果就是大量企业破产。
|
 |
tbvAug 15, 2023
67
其实不太聪明，又自以为有点小聪明的小丑.jpg
|
 |
cheneydogAug 15, 2023
68
国家和国家之间的竞争更加赤裸裸，解决不了这个大问题，小民的小问题无解的。
|
 |
DAMNYOUAug 15, 2023
69
少干一天，是不是工资也得变少啊。工资变少了，幸福感没办法提升啊。
|
 |
qinfenggeAug 15, 2023
70
总要有人当牛马，你不当牛马，赵家人当吗
|
 |
daliusuAug 15, 2023
71
你在做梦，21 年推这个还行，现在想都别想，小企业自己都活不下去了，大企业已经彻底摆烂，股东唯一的诉求就是裁员降本增效。这种改革只能在经济好的时候做，经济越差越折腾跑的企业越多
|
|
72
上雪球看看各大互联网股东们，一个个喊着让往死里裁，都裁光才好，除了 pdd 这样业绩增速好的，谁降本增效做得好裁员多谁股价涨
|
 |
wonderfulcxmAug 15, 2023
73
认清形势，放弃幻想，中国不是福利社会！
|
 |
WinreyAug 15, 2023
74
@jurassic2long 计划经济的时候，我们国家是六天工作制的。
|
 |
duleAug 15, 2023
75
你这种得所有打工人达成共识，这样行业才会健康，但是总会有卷王的，无解
|
 |
zushi000Aug 15, 2023
76
连政 %% 府都知道给企业降低税收,甚至说能不抓就不抓,楼主怎么这么聪明呢.
|
 |
xiaohanliangAug 15, 2023
77
@NakeSnail 因为我们要通过法律，合法的反抗资本家。法律是我们手中的武器
|
 |
28Sv0ngQfIE7YloeAug 15, 2023
78
OP：不惜一切代价
我：代价竟是我自己？ |
 |
79
企业为何敢践踏劳动法？执法加重的话会导致企业成本升高，企业存活率更低，失业率会更高。
强制执行如你所说的方案，企业会倒很多，失业人口更多。没收入又何谈消费。 矛盾点不在企业和劳动者。是因为切蛋糕的人留给企业的蛋糕太少，企业就得切劳动者的蛋糕。 他们只会发文喊大喇叭，却不舍得让利于民一分钱。 你没看见他们还要让农民来买单啊，各种下乡'促销活动'。 |
 |
bravecarrotAug 15, 2023
80
养老保险：用人单位缴费比例是 16%；个人缴费比例是 8%；
失业保险：用人单位缴费比例是 0.6%、个人缴费比例是 0.4%； 医疗保险：用人单位缴费比例是 6.5%；个人缴费比例是 2%； 生育保险：用人单位缴费比例是 0.8%，个人不缴纳。 |
 |
81
我们就叫作普通人第一定律吧：凡是当自认为自己灵光乍现的妙招能轻而易举的根治某项顽疾，这个妙招一定有显而易见的缺陷，被人早已经想过，甚至实施过。
|
 |
diveIntoWorkAug 15, 2023
82
你先和中石油、电力、通信运营商商量一下，把垄断特权能不能让出来
|
 |
bobbyshmurdaAug 15, 2023
83
扫描以下二维码，获取您的精神状态报告：
|
 |
wtsamuelAug 15, 2023
84
你这里注重的是人，是消费，是长远利益，是长远发展
但是国家注重的是生产，是外贸，是绿钞，是短期的暴涨式增长 你这一计在我们这是上策，在别人那是下下策 |
 |
85
别光喝呀 吃菜
|
 |
456789Aug 15, 2023
86
卧龙有了？凤雏呢
|
 |
akiraAug 15, 2023
87
那个。。按照历史规律，一个国家一旦生产力严重过剩，按照美丽国习惯，来一波经济危机就行了。 另外一个办法就是对外发动一场战争转移内部矛盾，顺便还能扩大内需。
另外，凡是提这种建议的，这边建议你自己开一个企业，造福大家， 没人拦着你。 |
 |
88
歪个楼
发现个有意思的事儿，这里面很多人在隔壁帖子里都是喷射战士。到这个帖子突然理智起来了。 |
 |
hjdtlAug 15, 2023
90
书么不读
|
 |
ljrdxsAug 15, 2023
91
@vagary 感觉是因为反塔变成精资。前两天看到一大片跪舔马云的。也不想想马云搞出 996 （不止是它一个，但是它绝对是重要推手）、强制末尾淘汰。
仅仅因为马云吃了记社会主义铁拳就为它歌功颂德？够可悲的。 |
 |
889434Aug 15, 2023
92
难道他真是天才？
|
 |
work220602Aug 15, 2023
93
反串高级黑
|
 |
zhang77555Aug 15, 2023
95
就按你说的办，然后咱们写进劳动法，哈哈哈哈哈哈
|
|
ljrdxsAug 15, 2023
96
@eibici 就事论事。你说的不仅在发达国家中呈上升趋势，而且我肯定是解决中国消费疲弱、青年失业愈演愈烈的办法。未必只有这个办法，但这个肯定是办法。
https://cn.wsj.com/articles/%E8%AF%95%E8%A1%8C%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B6%E5%90%8E-%E8%BF%99%E4%BA%9B%E4%BC%81%E4%B8%9A%E8%BF%98%E6%83%B3%E7%BB%A7%E7%BB%AD-447a8679 《试行四天工作制后，这些企业还想继续》 但中国的塔不会这么做。而且，你看到，反塔的美分们也激烈抨击你的提议。 这就没办法咯。 |
 |
milkmlikAug 15, 2023
98
想法是好的，“以改兼赈，两难自解”，问题是实施不了，多的是 007 ，996 ，现在能把是五休二执行好，都能解决很多问题了。
|
 |
horizonAug 15, 2023
99
欧洲就这么干的
|
|
horizonAug 15, 2023
100
但是得降薪
|
Select Language