 |
1
qiuai Dec 15, 2013
我不知道你怎么得出的这个结论.
就算是阿里云的平台统一了全国的云主机市场,你仍然需要一个人去给你配置环境,看着服务器,做各种调整.做大了还是一样要有自己的机器,还是一样需要服务器运维,需要数据库管理. 云平台不能把一个工作完全取代掉.因为他们自己本身也是需要运维的. 如果一定要说的话.小公司本来就不需要.大公司再怎么用云平台,也还是需要. 假如说你是做一个高密行业的.你会把你的数据全放在别人的平台上?安全不可控是最大的问题. 没必要考虑这么多. |
 |
2
mozutaba Dec 15, 2013
你说的这个“公司”就是几个人业余时间做淘宝客吧。
|
 |
3
akira Dec 15, 2013
如果你说的网络工程师是装机器的那个工作的话，小公司以前本来就是不需要这个岗位的。
|
 |
6
feiandxs Dec 15, 2013
在一个高密度技术行业里有被边缘化甚至淘汰的危险的从业人员，往往不是技术和使用技术的行业出了问题，是这人自己能力跟不上了。
|
 |
7
F281M6Dh8DXpD1g2 Dec 15, 2013
lz居然认为数据库管理员是个技术岗位.......
|
 |
8
046569 Dec 15, 2013
以前我也在想:YMate能不能通过程序驱动环境,来尽可能搭建常见开源程序的万能环境,最终取代运维?在努力了一年多,最终发现这个任务很难,难到我不知道最终能否完成.
无论是"万能通用环境",还是"云引擎",你无法掌控的因素太多了:各种网站程序质量参差不齐,二次开发后就更没办法保障了;用户的需求千奇百怪,比如他偏好使用某种缓存而没有任何理由;甚至是屏蔽了第三方源的服务商,让你死活更新不了的时候发现是被防火墙屏了;当然也少不了被修改的不成样子的"定制系统",蛋疼的伪造系统版本号... 当你发现你很多时间消耗到兼容的时候,你就会发现为什么一个新功能推出的如此缓慢,说好的敏捷开发呢?运维不仅仅是搭建个环境,很多时候还要配合开发人员寻找瓶颈,优化性能,这些都是依赖自动化程序暂时解决不了的. 工具可能会越来越先进,但现在说想取代这些职位,我觉得为时尚早. |
 |
9
Lelouchcr Dec 15, 2013  1
@wdkwdkwdk 推荐这个 -> 和又拍云(UPYun)的邵海杨聊运维 。我听完后的感觉是我以前对运维的定义太狭隘了。。。
http://teahour.fm/2013/07/22/interview-with-shaohaiyang-about-upyun-devops.html |
 |
10
goophile Dec 15, 2013
这里也谈到类似的观点
http://www.ituring.com.cn/article/62995 |
 |
11
princeofwales Dec 15, 2013
@liprais 不知你认为DBA是个什么岗位？
|
Select Language