 |
1
weak Jun 25, 2022 via iPhone
出版社：这个钱得我挣，你不能
|
 |
3
efaun Jun 25, 2022
如果这么算侵权的话, 那市面上所有的单词书 /语文书都给北师大交了保护费? 这不又是一个知网?
|
 |
4
ltkun Jun 25, 2022 via Android  1
侵什么权 古诗也有版权？ 单词也有版权？
|
 |
5
hs0000t Jun 25, 2022 via Android
百分百的版权流氓
|
 |
6
kome Jun 25, 2022 via iPhone 1
之前也想搞个古诗词分享网站来着，然后看了看“中华书局诉汉王侵权谁先整理古籍谁拥有版权？”后，就放弃了。
|
 |
7
that5 OP |
 |
8
Rocketer Jun 25, 2022 via iPhone 3
纯古诗词和英语单词没有版权，但你要是往小学教材上靠（比如注明这是三年级上学期教材上有的），那就侵权了。
而且我猜你一定这么靠了，为了销量。 这是典型的搭便车行为，利用了别人的知名度实现自己的商业目的，必罚 |
 |
11
Rooney1 Jun 25, 2022 1
具体可以找专门申诉的看看，有些时候可以申诉成功或者最起码保号
|
 |
12
wd Jun 25, 2022 via iPhone 1
我感觉对于淘宝来说，他们更不想惹大机构，你想维权可能找律师告淘宝才行
|
 |
14
aecra1 Jun 25, 2022 via Android 1
北师大都这么黑，中国教育真是烂透了):
|
 |
16
sunnysab Jun 25, 2022
感觉原文不侵权，但是注释有影响。
|
 |
18
coderluan Jun 25, 2022 1
首先楼主不是神仙，不可能只通过课标文件就整理出和出版书籍高度重复的的内容吧，那么这个问题其实这个很简单，对比下重复度就行了:
重复度很低，出版社版权流氓，支持楼主维权。 重复度很高，楼主说是参考课标，实际上还是参考了教材，那就是侵权啊，属于活该。 |
|
19
that5 OP |
 |
20
WOLFRAZOR Jun 25, 2022
版权流氓行为了属于是。中华书局诉汉王科技就是一个例子。
|
 |
21
fivee Jun 25, 2022 via Android
最好把你电子文档放出来
|
|
23
fivee Jun 25, 2022
看了你的截图，很明显的至少是商标侵权啊，你都直接用了别人出版社的商标和名称了。
|
 |
25
muooOOO Jun 25, 2022 via Android
想起了以前上海出版社发通告，要所有求印刷电路板的厂家办理出版许可证。依据是印刷电路板和印刷书籍是同一种工艺
|
 |
26
cpstar Jun 25, 2022
没有法院的侵权判决，TB 这么直接扣钱的依据是什么？公司内部规定么？这规定还大于法了？
|
 |
28
freetree Jun 25, 2022 via Android
淘宝已经进化了，不是最开始的淘宝 。
现在淘宝开店已经是 2.0 还是 3.0 模式了，即红利期的第二或第三阶段，很多东西已经无法上架了。 |
 |
29
learningman Jun 25, 2022
这还有往中国教育上扣帽子的，我猜他一定没买过英文教材
|
Select Language