This topic created in 5002 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ruixcoFeb 27, 2013
1
没有详细比较过，但是我感觉还是差不多的。
|
 |
tarsierFeb 27, 2013
2
差挺多的吧
比如， 某云主机列出的那些指标“ 2核cpu， 1G内存， 60G硬盘” ， cpu 是fair share给你， 硬盘的io也肯定比不上直接的物理服务器 当然， 云主机的宿主机配置肯定会强大点 |
 |
saharabearFeb 27, 2013
3
我的感觉是差一倍.
|
 |
ericForkFeb 27, 2013
4
取决于应用场景，以及虚拟化方式，宿主机配置，同一宿主机的虚拟机数量（你分配到的资源）等等，不好一概而论……
|
 |
junyiFeb 27, 2013
5
我测试过一些情况，一般会有差别。CPU不超售，且虚拟机cache模式设置OK的话，性能差别因宿主机的强弱而定。同时，宿主机的配置模式会直接影响某些benchmark工具的结果。
|
 |
thinkxenFeb 27, 2013
6
其实硬盘IO差点没什么，关键是目前的云主机稳定性太差~~~即便是阿里云等~~~
|
 |
akiraMar 6, 2013
7
能有80%性能就不错了。。。
|
 |
hanfMar 6, 2013
8
差老远了。对与hypervisor来说，分配给vm的2核不是真的2核，是一个逻辑的2核
io那里差别就更严重 |
 |
adouzzyMar 6, 2013
9
便宜啊，多搞几个不就可以了。
|
 |
SharkIngMar 6, 2013
10
很多人会觉得不如独立服务器,但是我觉得对于相对比较小的公司(只要你不是Google 新浪,Facebook什么的都算小公司) 一个云主机会更好一些, 一个是省钱,另一个是相对安全,加硬件什么的也容易, 而且备份上也不用担心硬盘突然损坏了没有备份啊之类的问题
|
 |
lovemindsMar 6, 2013 via iPhone
11
磁盘IO等会有差距
|
Select Language