请教 left join 的效率问题

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

This topic created in 2905 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

查询 1

select a.*,b.* left join b on a.id=b.id where a.go=2 limit 10

查询 2

select a.*,b.* from (select * from a where a.go=2 limit 10) as a left join b on a.id=b.id

请问，在表 a 数据量非常大的情况，把查询 1 改成查询 2 会提升查询效率么。也就是先通过子查询查出 a 的数据，再进行联查，会比一条联查快么。

Supplement 1 · Oct 11, 2018

补上: 查询1 少了 from a

select a.*,b.* from a left join b on a.id=b.id where a.go=2 limit 10

select

left

查询

join

14 replies • 2019-03-25 17:21:44 +08:00

TommyLemon

Oct 11, 2018

查询 1 的 from 是 form a ?
```sql
select a.*,b.* left join b on a.id=b.id where a.go=2 limit 10
```

fffflyfish

Oct 11, 2018

当然会快了，从原来的大表 join 变成小表 join，某种程度上避免了数据倾斜

akira

Oct 11, 2018

会。这种问题，你分别对这 2 条 sql 做下 explain，就能看到区别的了

lusirui

Oct 11, 2018

@TommyLemon 哦，对，是 from a，我忘写了

TommyLemon

Oct 11, 2018

EXPLIAN 给出的执行过程是不一样的，第二个多了一个临时表的 SELECT，所以快不快和数据量有关

carlclone

Oct 11, 2018 via Android

正确做法不是给 on 右边的字段加索引么

TommyLemon

Oct 11, 2018

@TommyLemon 最好还是自己在生产环境排除干扰后多次反复试验，哪个快用哪个

TommyLemon

Oct 11, 2018

@TommyLemon
既然 a 表很大，可以拆分 SQL，在应用层 JOIN：
```sql
select * from a where a.go=2 limit 10
```
取出 a 的所有 id: [1,2,3...]，然后：
```sql
select * from b where id IN(1,2,3...)
```

lusirui

Oct 11, 2018

@carlclone on 右边索引时有的，查询 1 和查询 2 都一样

lusirui

Oct 11, 2018

@TommyLemon 好的，谢谢，我也是看了 explain，没看出什么区别，而且查询 2 比查询 1 确实多一条 derived 的查询

dbolo123

Oct 11, 2018 via Android

能贴下 explain 吗

mmdsun

Oct 16, 2018 via Android

@TommyLemon 这样拼 SQL。会有长度限制吧

TommyLemon

Oct 17, 2018

@mmdsun id 在 1w 个以上可能会导致缓冲区溢出，这时就需要分批处理了

isrfr

Mar 25, 2019 via Android

limit 放里面?