比如网盘之类的,Google Reader 之类的,所以还是要开源、去中性化才是王道啊😁
比如网盘之类的,Google Reader 之类的,所以还是要开源、去中性化才是王道啊😁
|
1
企业不是做慈善啊,肯定盈利少了的项目会被 cancel 掉啊。
|
|
janxinJul 25, 2018 via iPad
2
只要收入够就行,你看 google 搜索就还在
|
|
3
开源+去中心化就能长久吗?
给你一个十年前的种子,你看看能不能下载下来。别说十年前了,可能一年前的就不能下载了。 大公司收费类产品可能更坚挻一点,google 难道会砍 gsuite?微软会砍 office365? |
|
4
你说的这些都是服务而不是项目,服务一般是会有成本的。如果你用开源的项目,这些成本就要你自己出了,比如说网盘你需要自己支付服务器费用。而如果使用去中心化的项目,结果会因为人们的自私以及相关法律法规而无法持续下去,比如国内 P2P 文件共享网络的现状就是这样。
|
|
qiukongJul 25, 2018 via iPhone
6
来源网盘自己安装到服务器很安全?
IDC 说跑路就跑路了 666 |
|
kwkloverJul 25, 2018 via Android
7
跟国情有关,巨头什么都搞,看到一种新服务就搞一下,而且都免费,把想收费的小公司全搞死了,然后自己觉得市场不大基本就下架了,国外有很多小产品,小服务存活十几年。
|
|
akiraJul 25, 2018
8
不只是互联网项目,人类社会就是这样的啊,一直在发展中,总有新东西会出现,总有老的东西会消逝
|
|
fengleidongxiJul 25, 2018
9
@jam1024 5# 比如说?
|
|
MajestySolorJul 26, 2018
10
现在产品丰富,样样都能找到质量相当甚至更好的替代品
而那些真正很难找到替代品的产品,是不太可能被关闭被砍的 |
|
johnnie502Jul 26, 2018 via Android
11
产品和服务的概念请搞清楚,开源的网盘都是需要你自己的资源去架设服务的,你没钱买资源的时候还不是就没了
|
|
msg7086Jul 26, 2018
13
开源网盘多了去了。你有几百万你也能自己搞个大网盘来,不就是一房间的服务器和几根万兆光纤的事吗。
|
|
littlebaoziJul 26, 2018
15
优胜劣汰,自然规律
|
|
JasperHaleJul 26, 2018
16
中性化->中心化
|
|
loveourJul 26, 2018
17
@kwklover 楼主都明确提到 Google Reader 了,还说什么国情啊,难道这不是资本的逐利,是人性吗?
从互联网刚开始到现在,停掉的服务,倒掉的网站,停止运营的游戏,太多太多了。 |
|
julyclydeJul 26, 2018
18
所谓项目本来就是短期的
你说的这些都不是项目 |
|
jasonyang9Jul 26, 2018
19
有这些需要的 Geek 会自建服务,比如 RSS、私有云、个人小站,等等。至少保证数据是自己的
|
|
holy_sinJul 26, 2018
20
企业做产品是为了赚钱 不是为了什么造福社会
|
|
keysonaJul 26, 2018
22
开源网盘很多。不过要自己付出成本去维护。
---- 如果我没理解错的话,你应该想白嫖? 开源不等于白嫖。 运行 7zip 这种开源的桌面软件不需要什么成本。 网盘,rss 这种就不一样了。 |
|
rb6221Jul 26, 2018
24
2 个问题:IT 学科开始创造价值成为产业,才存在多少年?
互联网时代本身才存在多少年? 这时候谈长久,才是白谈。 理论上什么都不长久,开源就好?去中心化就没事?只能说想法太年轻 |
|
wtddJul 26, 2018
25
你这反应弧线好长
|
|
yhzwyJul 26, 2018
26
开源、去中性化 就有人付网盘的服务器成本了吗?
带宽和存储空间。。 🙃 |
|
27
@johnnie502 有 p2p 的类似网盘的东西, ipfs、storj,不一定要服务器的
|
|
28
服务商也有 P2P 的,比如 https://codius.org/
|