首先，政府部门的很多工作是完全可以被取代的： 1 、行政审批（包括一些资源分配）： 主要是信息平台的操作：信息的录入、审核，大部分的工作完全可以由 AI 根据政策规定来审核。 2 、政策制定： 主要是根据上级文件要求，制定细化的实施方案，也基本可以由 AI 来完成。 3 、数据统计： AI 可以实现对非结构化数据的结构化树立。
This topic created in 270 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
twigFeb 9
101
@lavvrence 也算三权分立，区块链用 Rust/Solidity ，AI 用 Python ，具身智能用 C++。各有各的运行逻辑，互相 check and balance ，简直是 algodemocracy 的未来美景。
|
 |
TUGOh0stFeb 9
103
政府收税后再分配就行了，这是政府存在的唯一目的。否则政府没有必要存在。显然 AI 不能收税。
|
 |
AaralynFeb 9
104
只见过革别人命的，没见过革自己命的！一亿权贵让你体会人间蒸发的魅力...
|
 |
meteora0tkvoFeb 9
105
出事了就没法拉人背锅了，总该不会让官位最大的那个负责吧
 |
 |
FelldeadbirdFeb 9
106
现阶段来说过于理想化了。全 AI 执行，很多事情可能无法进展下去了。
你提交资源，结果 AI 说你资料有问题。你去别的部门拿资料，AI 还是说你有问题。到时候你就彻底卡住了。 人情世故这些就不说了。 |
 |
gogozsFeb 10
107
取代了，你给有编制的人发工资？
|
 |
zz177060Feb 10 via iPhone
108
换个角度，如果，你自己建立了一个家族，你会不会安排让他们都有事干？但人多了，你总能想到办法，让你家族的人都有合理的位置，合适的事干。你不想让他们闲着，好吃懒做，这样其他人模仿，你这个家族长位置就头疼了，因为你要养这么多人，你也没有钱啊😁
|
 |
drawstarFeb 10
109
拿行政审批来说，AI 还没有这么智能，很多时候申请人交的材料并不是那么规范， 目前 AI 的效率还比不上人工。
|
 |
SakuraYukiFeb 10
110
@shoushen #28 多少有点幽默了，没点背景你进体制内也是牛马，给你退休混个科级了不起了，能改变什么
|
 |
muooOOOFeb 10
111
@systemGuest #8 有没有可能 AI 极大提高社会运行效率，让更多的人做真正有价值的事情。
|
 |
vhusFeb 10
112
好吧，编制可以被 AI 取代。
|
 |
chenyu0532Feb 10
113
就你知道？？
|
|
114
@9136347 #93 异议！
1. 基于自由市场的定价，被你偷换成来自顶层的分配。 2. 当今社会分配的结果我们都看到了%98 比%2 ，难道这就是你想要的？ 3. 为什么 AI 就不能做财富分配，为什么只有人治下的政府能做？ |
2 |
systemGuestFeb 10
115
@muooOOO 政府部门不是社会，他们追求的是流程，合规，权力的体现，都让 AI 做了领导干嘛？还怎么指导？
|
 |
weirkingFeb 10
116
简单的流程完全可以取代，但是怎么姥爷的权威。一个窗口的 8 年用延时的办法搞了 1600w ，另外这个是基本盘，怎么可能替代。即使喝茶也不会被裁。除非是财政收入实在不行，参考日本还是会降低。
|
 |
117
基层的很多公检法，真不如 AI
|
 |
frankiesFeb 10
119
你让他们用 AI 革自己的饭碗？体制内应该是最反对 AI 取代人工岗位的，岗位都是自己人，岗位数量就是权力的体现，是要财政批预算的基本单位。
技术思维要不得，你也老大不小了，多少学点人情世故。 不要提“取代”，比如你跟他们说，用 AI 不仅可以提高效率，岗位还可以增加 AI 程序维护岗、AI 辅助人工二次审核岗等等，可以在年度报告里增加 AI 增效的政绩，相应国家人工智能+的号召，打造 AI 服务型...etc... |
 |
zhaogechecheFeb 10
120
政府不但不会取代 反而会增加人 你信不信
|
 |
echoZeroFeb 10
121
Ai 懂技术，会安排。但是懂人情世故？
|
 |
chobitsspFeb 10
122
说点大家不知道的
|
 |
rayyumeFeb 10 via Android
123
有没有一种可能，就算没有 AI ，也有很多岗位可以合并取消的？那到现在没有合并取消的原因是什么呢？
|
 |
candoFeb 10
124
技术公司的很多工作可以被 Ai 取代
xxx 的很多工作可以被 Ai 取代 |
 |
membersFeb 10
125
幼稚。AI 能担责吗？
|
 |
duebasserFeb 10
126
BIGdan ，不可能，绝对不可能，AI 干了谁来背锅，难不成你让领导来？
|
 |
knightdfFeb 10
127
大胆点，其实整个 ZF 也可以被 AI 取代
|
 |
zhanshen1614Feb 10
128
AI 完全可以取代基本信息录入岗位，这种工作享受编内的待遇不太合理完全可以用 AI 取代，但决策类的岗位做不了，因为决策要考虑的因素很多，外部环境一直在变化但 AI 有滞后性。
|
 |
MoishineFeb 10
129
工作 AI 来做，但是不会裁员。
|
|
muooOOOFeb 10
130
当然不能期待他们使用 AI 革自己的命。但是一个合格的 AI 应该学会革他们的命
|
 |
miyukiFeb 10
132
ai 作为办事员做不了牢啊，你想让一把手替坐牢吗
|
 |
iOCZSFeb 10
133
人浮于事，更不用说 AI 替代了
|
 |
TateLiaoFeb 10
134
AI 能背锅吗？
|
 |
liqingyou2093Feb 10
135
大胆，小动作和假数据怎么办，怎么从流程中获利啊
|
 |
MandeloFeb 10
136
AI 会吃拿卡要吗？
|
 |
wytttFeb 10
137
事实上引入 ai 后，一定会增加更多的岗位，而非取代，所以我劝你别这么天真，编制的每次缩减，最后都会更多，而非更少
|
 |
CodersZzzFeb 10
138
永远不可能，政府里面的东西逻辑，都不是非黑即白这种强逻辑的东西，
|
 |
Gilfoyle26Feb 10
139
big 胆，OP 你现在的这个思想很危险！
|
 |
9136347Feb 10
140
@muooOOO %98 比%2 这个数据我不知道你怎么来的，我只能说我看到的，各种国有企事业单位、各级政府财政，其实都在参与分这个蛋糕，包括一些和政府相关的公司、个人也都在参与分这个蛋糕。本质上不管哪个体制的政府，都有一双大手在主导分配，比如老美去年马斯克的政府效率部查出来的东西，本质上都是一码事。这是其一。
其二，ai 做分配基于什么模型?什么策略，ai 也不能保证绝对的公平。比如 ai 把 90%的利益都用来训练更新的 ai 咋弄？弄到地，你还是需要人类参与。 |
 |
julyclydeFeb 10
141
恐怕是难以处理 corner case 吧
动不动就《少数派报告》了 |
Select Language