首先，政府部门的很多工作是完全可以被取代的： 1 、行政审批（包括一些资源分配）： 主要是信息平台的操作：信息的录入、审核，大部分的工作完全可以由 AI 根据政策规定来审核。 2 、政策制定： 主要是根据上级文件要求，制定细化的实施方案，也基本可以由 AI 来完成。 3 、数据统计： AI 可以实现对非结构化数据的结构化树立。
This topic created in 270 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
大胆
|
24 |
2
同志，我们这里讲究共同富裕
|
 |
dewfallFeb 9
3
replace('的很多工作', '') 有没有这种可能
|
 |
2b5X607vRr3OB6adFeb 9
4
有些工作还是交给人来做比较放......心个蛋
|
 |
CheonsFeb 9 via Android
5
市局级会采购使用 Ai 。
以下的你别管，自有完成手段。 |
 |
6
工作当然可以被取代，但是谁来为 AI 的产出负责？ AI 写的代码有 BUG 上线了最多损失点钱，最严重不过公司倒闭，但是政策涉及国计民生，每个地方还有当地的实际情况，这要是出问题了，AI 有几个头够砍啊
|
 |
7
人可以背锅和追责，变 ai 的话领导不得背锅了
|
 |
8
自作聪明，人家在想方设法创造更多权力，搞更多岗位，你在这讲 AI 取代，比如最近的小程序强制备案，就单单审批流那么多省多了多少岗位出来？
|
 |
GrayXuFeb 9
9
@javalaw2010 #6 有没有可能绝大部分活和国计民生没半毛钱关系，只是干活的主体变了。
|
 |
hidemyselfFeb 9
10
很多人类现有的工种都可以被 AI 取代。
|
 |
triptipstopFeb 9
11
有些单位已经在用云电脑了 文件都要用 AI 审核 会议也是 AI 记录
|
 |
onepox1140Feb 9
12
川普提名的美联储储备委员 Kevin Warsh 与你意见相同，让 ai 介入行政审批帮助联邦政府减负🐧。只是不知道上任后会不会有具体措施.....介入程度，最终效果
|
 |
bk201Feb 9
13
你是不是魔怔了，不知道我们这里大小王是谁。
|
 |
14
不行，AI 不能坐牢
|
 |
jjianwen68Feb 9
15
AI 能不能做到既要又要还要更要，AI 能实现无痕施政吗
|
 |
my101duFeb 9
16
很多岗位的设立，是用来把聪明的不稳定分子管控起来，用来抽干社会的智力和强化管理手段的。
|
 |
17
看来真的要对政府去魅了，很多事情其实没那么“责任重大”，本质上就是公共服务。
比如：个人要办灵活就业人员社保，身份证信息系统都有的，生物识别一下，完全可以自动办理。很多业务审核，其实就是看看资料齐不齐，完成可以让 AI 来办理，完全不需要人工介入。 关于责任问题，很多审批出问题，主要就是资料不全，审核人员放水，审核通过的。AI 反而比人更靠谱，起码不会腐败。 |
 |
someonesnoneFeb 9
18
ai 不能背锅, 上岸的活他干不了
|
 |
zsj1029Feb 9
19
尸位素餐的继续吃大锅饭啊，更轻松了
|
 |
GyroZeppeli13Feb 9
21
每次都有人说某某工作因为要背锅所以取代不了。但现实情况就是，在中国目前煤矿开采已经很注重安全，出事故的概率已经大大减少的情况下，下煤矿工作的工资依然还是要比普通工作高很多。
如果你真的要背锅，这点到手工资你肯定是不会满足的。 |
 |
googlexyorFeb 9 via Android
22
@forisra 那么唯一可能的点就是，工资里面技能所包含的比例下降，老板为了让你背锅出的钱多了呢🤣
|
 |
wfd0807Feb 9
23
政府会才够 ai 来处理一部分工作，但是不会缩减编制，甚至会增加编制来配合 ai
|
 |
8byteFeb 9 via iPhone
24
重要的是创造门，用 AI 了，我该怎么获利
|
 |
jcharrFeb 9
25
不准替代，因为我要考编
|
 |
bzw875Feb 9
26
那还得看看浙江杭州，这里是政府服务的天花板
|
 |
28
下辈子有可能，文明国家每年吵预算，大陆新闻你看到过？收钱从不缺席，发福利毕生体验不到，养一堆打手，专治各种不服。还想收人家饭碗，我看你是活得不耐烦了😆，你为都是码农好欺负啊，老老实实纳税吧...
|
 |
zepc007Feb 9
29
AI 可不懂人情世故😀
|
 |
BrainStreamFeb 9
31
“本来可以招更多人的”
|
 |
DavionwangFeb 9
32
浙江这块搞得不错
|
 |
ynxhFeb 9
33
同志，难道你的工作无可替代？
|
 |
happydezhangningFeb 9
34
ai 能指鼠为鸭吗
|
 |
fuchish112Feb 9
35
别说政府了，个人的工作好多都可以取代
|
 |
66betaFeb 9
36
都不需要 AI ，换一批咱们 35 岁工作了十几年的人上去，一个顶 100 个不好说，一个顶 20 个问题不大
 |
 |
suke119Feb 9
37
你在想屁吃，政府工作本质不在工作
|
 |
yuruizheFeb 9
38
你要让一个软件程序的输出，来操控整个国家的政策走向？甚至不需要实地调查一下各个省市的负债情况？
|
 |
v2texFeb 9
39
在公司里：上层负责资源分配，中层负责解决矛盾，下层负责推进任务，底层负责...
|
 |
NotFounderFeb 9
40
这不是胡闹嘛，你要让他们下岗
|
 |
digimoonFeb 9
41
先让部分人富起来。后面没了
|
 |
45
政府：我们本来就不工作。
https://imgur.com/a/rwE4uyK |
 |
shuiduoduoFeb 9 via iPhone
46
大胆 这让我遥遥领先的废物公务员们咋办
|
 |
joequanFeb 9
47
其实人类社会已经被 AI 侵蚀掌控了
|
 |
theOneMeFeb 9
48
那还需要成立一个 AI 委员会指导工作
|
 |
satoruFeb 9
49
不好简单说能不能替代，但是如果说是有一个“可替代”的度，那政府各部门肯定是比外卖员高很多的。
|
 |
daybreakfangyangFeb 9 via Android
50
没见过哪个将军嫌弃手下的兵少的，除了迫不得已，就算养着也是一种地位
|
 |
supuwoercFeb 9
51
百万漕工衣食所系
|
 |
silentskyFeb 9
52
什么都让 AI 做了 还要人类干嘛 还是先从脏活累活开始吧
|
|
daybreakfangyangFeb 9 via Android
53
@daybreakfangyang 多的
|
 |
legendBroFeb 9
54
触及利益，比触及灵魂还要难。争夺的就是盖章的权力。
|
 |
sickooFeb 9
56
不利于团结的话，不要说
|
 |
loadingFeb 9 via Android
57
op 没有被 ai 服务过吗？你觉得怎么样？
|
 |
irisdevFeb 9
58
指望立法者通过让 ai 来立法的法案吗
|
 |
folnetFeb 9
60
有没有反腐 AI
|
 |
61
怎么总有一些程序员妄图用技术思维去解决一切现实问题
|
 |
62
AI 没出来之前 也可以写程序替代哈
|
 |
HotieCutieFeb 9
63
AI 如果出错，乱搞，被控制，谁来担责
|
 |
dfadfadfadfFeb 9
64
@folnet 有，不批，不能批，以后也不批，谁也不能批。
|
 |
adimnFeb 9
65
ai 不听话，怎么吃拿卡要
|
 |
jimrokFeb 9
66
别说政府了，赛博牛马已经可以代替你了。政府应该是最后取代的，政府被取代后，人类文明基本画上句号了。
|
 |
JingXiaoFeb 9
67
可以啊，活给 AI 干，然后多设置一些 AI 监管员的职位就行了，AI 发展固然牛逼，然鹅加上 D 的指挥和领导才能发挥出 AI 最大的才能。
|
 |
QuarryFeb 9
68
CR ，竞选吧，我投你一票(怯懦的精神上)
|
 |
serionFeb 9
69
肯定不能被取代。用 AI 了，谁来做假数据？那么多只会敬酒的人要怎么活？在没有 AI 的时候，人家领导就把技术人员当 AI 使。只关心搞技术的结果，怎么实现根本不重要！有 AI 了，到底是谁的地位岌岌可危呢？
|
 |
70
@Hyschtaxjh 典型的互联网思维，出事了 OP 负全责
 |
 |
manhereFeb 9
73
与虎谋皮
|
 |
nomagickFeb 9
74
年轻人有理想有激情是好的，但 AI 取代政府是不合适的，AI 帮助履职是更好的。
你可以做一个全国人大代表履职助手，督促并帮助他们履职 |
 |
jtworFeb 9
75
AI 不能敬酒
|
 |
ice000Feb 9
76
AI 过年不收礼
|
 |
rsyjjsnFeb 9
77
假如你是市委书记，在你的管辖地发生了重大安全事故导致 10 死亡，如果全接入 AI 管理，那么基层只要上报死亡人数，中央立马就会分析出该事故为重大安全事故，便会成立专案组调查问责。
假如是人工上报，发公文，那么我可不可以把其中一人送到医院后，过了几天后才死的，从而变成较大事故，就不会被中央问责呢？ |
 |
pakholeung372Feb 9
78
以后肯定会有使用 ai 从零建设的国家的
|
 |
danaesoziommw49Feb 9
79
@shoushen #17 这种审核不需要 ai ，广州申请灵活就业，参保登记，资料对的话，1 秒就审核过了
|
 |
kakkiFeb 9
80
想多了,政治账用经济账来算?你这和革命有什么区别.
|
 |
81
技术人总是以技术的眼光看问题
|
 |
Alias2023Feb 9
82
AI 只会解决问题，不会制造矛盾，不够格呐，兄弟
|
 |
fengqing2Feb 9
83
这块蛋糕怎么能让人随便动呢，就像预制菜会给他们食堂用吗
|
 |
lymanbernadette6Feb 9
84
分不清大小王了
 |
 |
patrickpuFeb 9
85
说 ai 有泡沫，这不就具现了吗
|
 |
shenzhenhkFeb 9 via iPhone
86
日本有个政党叫做未来团队，就是主张用 ai 来施政。昨天选举成果不错，OP 可以去了解一下
|
 |
iyaozhenFeb 9
87
之前我想过，但目前来看不会
AI 先影响的还是那些本身就注重效率的岗位。别人根本不看重效率，你咋取代 |
 |
18kFeb 9
88
其实是的，尤其是很多公文
|
 |
liebFeb 9
89
大明王朝 1566 后期的时候，严党落寞，朝廷百官欠奉，嘉靖站在城楼上说了一句如果严嵩在 这些人敢来逼宫谏言么。你觉得寒窗苦读平步青云后每天去办公室开机关机签字的就值这个铁饭碗职位的薪水吗？ 因为你是自己人。ai 是自己人么，能满足所有人的需求么。ai 这个集群会像星际穿越中马修麦康纳那样牺牲自己掉进黑洞保全人类希望以及安妮海瑟薇么？
|
 |
dislazy2023Feb 9
90
很多时候 不是这份岗位需要人，是因为 这个人才有了这个岗位
|
 |
lidegao899Feb 9
91
和程序员差不多，真出事故了还得牛马担责
|
 |
xiao9469Feb 9 via iPhone
92
多么天真无邪的言论，像个孩子一样
|
 |
93
说个很简单的例子，政府必须要做财富的再分配，其中很重要的一项就是，到底分配给谁。
有那么一批人，经历了高等教育，经历了各种思想的考验，优先有限度的分配给他们，总比资本涉政，直接一波吞了强吧。 |
 |
geekvFeb 9
95
@shoushen 直接一线的人员是 AI 替代不了的，比如一个 60 岁的老头过来办业务，手机打字都不会；比如系统有问题，导致一时半会办不了，需要人手工录入修正数据（很多数据并没有像你想象的打通了，比如身份证录指纹，上海录的，过去一年了，老家就查不到）。总而言之，要照顾到社会上那千分之一万分之一的小众的不方便，你就要留着这个岗位，就像一线城市地铁大家都是手机充值了，却还是保留着收硬币纸币的人工充值窗口
|
 |
andrew2558Feb 9
96
你想不想好了，啊！！！
|
 |
BitramFeb 9
97
大胆，AI 可不能背锅
|
 |
98
理论上是的，AI 宪政。
|
Select Language