bilibili-API-collect 作者发的，https://github.com/SocialSisterYi/bilibili-API-collect
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 289 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
mooyoJan 28
1
通过技术手段逆向获得 API 确实是违法的。
|
 |
MindMindMaxJan 28
2
没啥说的，按照法律办
|
 |
3
阿姨当家，墙倒屋塌
|
1 |
HojiOShiJan 28
4
做成文档确实有点明目张胆了，做成第三方 APP 应该还行，虽然如果换做是腾讯第三方 APP 都告。
|
 |
R18Jan 28 via Android
6
提交记录不是都还在呢，估计就应付一下。
|
 |
vus520Jan 28
7
也没什么用啊
|
 |
noahliasznJan 28
8
直接找 github 官方 dmca 不就删库了吗,找作者也没啥用啊 各种 fork 的你告的过来吗.
意思抢打出头鸟 |
 |
ConfigurationJan 28
9
本质上没删，只是停止维护了，跟以前 shadowsocks/shadowsocks 一样
|
 |
hellodiguaJan 28
10
@Kirkcong 细说啥事情
|
 |
AoEiuV020JPJan 28
11
没有 404,这样就行了吗，连 git log 都在，
|
 |
12
这种事怎么能™️的用 qq 邮箱呢
|
 |
shakarakaJan 28
13
@liuidetmks #12 作者的博客都把自己完整信息告诉别人了
|
 |
superrichmanJan 28
14
这种事还是要弄匿名的账号
|
 |
KirkcongJan 28
15
@hellodigua 太长了，自己看吧，不只一个人遇到了。
|
|
KirkcongJan 28
16
@hellodigua 不是我，其他人
|
|
hellodiguaJan 28
18
@Kirkcong 倒是给个关键词啊，啥事都不知道
|
 |
SkifaryJan 28
19
这种有兴趣又愿意钻研的，阿 b 可以收编，黑帽子转白帽子🐶
|
|
KirkcongJan 28
20
|
 |
darrh00Jan 28
21
会不会有后续大动作，apple tv 上的那些应用会被殃及吗？要是也被整没得看就退订大会员了。
|
 |
22
这种项目要用 github 当门户，Radicle 做代码托管，直接强如老狗
 ，任凭风浪起，稳坐钓鱼台  |
 |
TrembleBeforeMeJan 28
24
 |
 |
54xavierJan 28
25
我也不理解，为什么不发 DMCA ，还有那么多 fork 的仓库呢，DMCA 不是更加方便？
|
 |
kapasekerJan 28
26
这种没准闭源闲鱼卖还能赚点钱
|
 |
27
@darrh00 就是担心这个，之前 bbll 都不让用了
|
 |
juggtt213Jan 28
28
ATV 上的那些 app 会受影响吗
|
 |
ala2008Jan 28
29
比较好奇小红书的
|
 |
ioriluJan 28
30
文档站点也告阿
不是一还有一大堆下载 b 站的工具 |
 |
dmanbuJan 28
31
@TrembleBeforeMe 你怎么发的图片？
|
 |
q4L3ND87J0a01V2qJan 28 via iPhone
32
@HojiOShi pilipala 不也被律师函了😂
|
 |
33
说了多少遍了，这种敏感的不要发 github ，要发也要新开个新号，用 protonmail 那种邮箱，整到匿名性的开源社区，这种肉身在国内的这么张扬地搞，就是在跑到人家跟前扇他耳光，然后赌他多久不发作🤣后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
|
|
34
这种被删库的我真的越想越搞笑，因为这是 git ，而不是什么 bbs ，也不是什么帖子，git 本来是为了去中心化而生的，去中心化天然带有自由的属性，这种被删库了就像是拿几十万的纯 cpu 跑大模型，然后问怎么速度这么慢一样，会不会用啊？🤣
|
 |
canvascatJan 28
36
好多基于这个项目的哔哩哔哩客户端岂不是都要挂了
|
 |
craftsmanshipJan 28 via Android
37
@coldriver 没懂…git 去中心化 自由 没问题啊 他只是没匿名而已吧
|
 |
luchengdstJan 28
38
那 MiaoProject 还能用吗
|
|
noahliasznJan 28
39
@canvascat 没挂啊 还能用啊, 只是 b 站更新 API 可能了得自己研究罢了, 它只是一个信息聚合, b 站不太可能把所有的 API 重写的, 想用还是能用
|
 |
mmdsunJan 28 via iPhone
40
当年 b 站整个源码都在 github 上面被开源了
|
 |
jayuuJan 28
41
为啥官方自己就不能把客户端做得好一点呢 大家都请愿用第三方的
|
 |
kandaakihitoJan 28
42
b 站用户应得的
|
 |
KobayashiJan 28 via Android
44
B 站整个代码都被开源过，还逆向啥
|
|
yuPD97Yeed4QM245Jan 28 via iPhone
45
看情况是原作者在哪里留下了自己的 qq 邮箱作为联系方式
|
 |
duchenpaulJan 28
47
@Skifary 钻研技术的精神非常可嘉,但是进了 b 站能给公司带来多少收益有待商榷
|
 |
huaweiiJan 28 via Android
48
意料支中。
小粉开发者浪费时间精力，用 QQ 邮箱发表逆向国产大厂的内容物，认知决定命运😁 |
 |
TANTFENGJan 29
50
我都奇怪这个库居然坚持存在了这么多年
|
 |
guiyuminJan 29
51
已经存了一份
|
 |
53
@coldriver
昨天在 tg 上和人讨论的时候也有人这么说。会这么说就是没搞清楚 github 到底是个什么东西。 归根结底 github 最大的价值在于他的社交属性而不是他托管了个仓库。 你自己想想，天下 git 托管方式那么多，从自建的 gitea 到其他家像是 bb gitlab 各种，为什么大家都主用 github ？就连 ffmpeg nginx x265 这些著名项目都在 github 上建了镜像，为什么？ 就是因为 github 的社交属性，人们互相关注，互相 fork star ，口口相传。 那打击这种项目最快的方式，也就是在社交层面上震慑。贴出温暖的律师函，可比冰冷的 DMCA 页面有用多了。对方对删库一点兴趣都没有，对方关注的是能不能杀鸡儆猴，让看到的人别再想着折腾类似的事情了。 |
 |
zw2019Jan 29
54
他有没有违法，不管是哪个国家的法律，如果违法了我觉得被告很正常，如果没有违法，支持他跟 b 站刚一波
|
 |
SakuraYukiJan 29
56
@Alias4ck #7 主要起一个威慑和警示作用把
|
 |
yanxu4780Jan 29
58
mmp ，B 站自己不做好对外 API 平台，开发者自己用爱发电收集整理公开的 API ，结果还被告。阿 B 想做好一点，那自己搭个官方的 API 授权平台，给开发者用啊。
|
 |
fbu11Jan 29
60
违法就是违法了，人在哪就得遵守哪的法律，开源你也得遵守地方法律
|
|
KirkcongJan 29
62
|
 |
MEIererJan 29
64
可惜了，这库还挺全的
|
 |
67
仓库就换了个默认分支，master 里面的 commit 都还在，欺负阿姨不懂技术
|
 |
SkywalkerJiJan 29 via Android
69
b 站当年源码都传过。
|
 |
oomJan 29
71
master 分支 1000 多条 git commit 😂
|
 |
yichengxianJan 29
72
丢 GT 上去现在都不行
|
 |
lance07Jan 29
74
@Kirkcong #67 你发网站不带链接，进去里面也没搜索或者专门标签（我号没了，可能登录才能搜到吧），而且 google 搜站内 “取保候审” 前面全是卖梯子的。你这谜底真有普通人能找到？
|
|
lance07Jan 29
75
|
 |
xmslJan 29
78
腾讯也把 微信消息管理的那个仓库下架了
|
|
80
@Gilfoyle26 #22 补充几点：（包括但不限于 Github ）
1.使用匿名邮箱 2.Github 要配置 “请对我的电子邮件地址保密” 3.不要留任何能关联到的信息，尤其是用户名头像，很多人一个用户名头像多个平台都一样 4.不要留联系方式，尤其是国内的 5.使用多种代码托管方式 |
|
luchengdstJan 29
81
|
 |
back0893Jan 29
82
现在人这么高调么?
|
|
Gilfoyle26Jan 29
83
上面有人说违法了，然后怎么样怎么样，这不就是五十步笑百步吗？？？
《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》 第六条 任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。 第十四条 违反本规定第六条、第八条和第十条的规定的，由公安机关责令停止联网，给予警告，可以并处 15000 元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。 上 V 站本身这件事就站不住脚，所以上 V 站的人如果 [严格按照法律规定执行] ，除非不是中国国籍，否则没有人是无罪之人。 |
 |
Cuhn1Jan 29
84
@Gilfoyle26 你有这种想法我都懒得反驳你。另外，你的罪人到底是何之罪呀？
|
|
KirkcongJan 29
85
@luchengdst #80 不发是因为不只这一个，有三四个，懒得去收集
|
 |
HephaistosJan 29
87
被发律师信这个，github 账户里写自己 blog ，然后 blog 里有一切联系方式，包含 qq 邮箱……
只能说别在互联网公开太多个人信息…… |
 |
ztm0929Jan 29 via iPhone
88
@Gilfoyle26 老哥太绝对了，大陆境内访问 V2EX 确实不太稳定，但是不代表不存在各种直连的人（境外漫游流量卡、企业合规跨境专线、甚至就是纯粹的直连…我有个不懂网络的朋友新电脑装完后接上网线就可以直连 YouTube 等等）
网安并不是简单地通过对方是否访问境外网站来判定违法行为，需要一系列证据。 PS：如果只是非法建立或使用跨境信道，被网安处罚后属于违法，而不是犯罪，二者在定义上有些比较重要的差别。 |
 |
takeshimaJan 29 via iPhone
92
@mooyo 不要张口就来乱扣罪名。逆向一个公开下载的、运行在自己电脑上的程序，入侵谁的系统了？按照你刚才的逻辑，你要不要帮被逆向的公司把那些做逆向的人都告了？
|
|
msg7086Jan 30
93
@Gilfoyle26 怎么了我住在美国上 v 站还得先放弃国籍？
|
 |
obamaJan 31
96
@Gilfoyle26 v 站有 cf 的 cdn ，稍稍处理即可直连
|
Select Language