哈哈，往往是自己已经说的很明白了，对方愣是没有一点相关知识及素养，还怪你绕弯子装 b 不帮他

手机地图，看路牌，记标志性建筑、站牌、地名路名

我刚换城市，有很长一段时间是南北调向，必须用意识加以修正。而且白天晚上简直两套系统，白天熟悉了、晚上又完全不认识了，或者反过来。

当然有些地区没有条正南正北的路，简直 extra 难度

@rogwan 不是“摸”，是“模”，念 mú…

这玩意从原理来讲就是及其不安全的，依赖传感器、算法及电机控制，结构太复杂。而且没有像汽车那样的强制标准、设计生产资质要求。软件设计不严谨，厂家宣传避重就轻。

PS.前几天平衡车在家里充电时起火爆炸的视频看了没

支付宝不是吹有基于大数据的安全措施吗，强制改 6 位数密码

Linus 说这些玩意都 suuuucks
https://www.bilibili.com/video/av4121708

zsh

推荐 HGST 的 NAS 级，或者希捷的企业级

加个分光？

第一行，用遥控器来选什么？

自己顶一下，刚刚看到广告，爱否他们已经做出来了

BME280 这个芯片我觉得不错，楼主可以考虑玩玩，adafruit 有介绍： https://www.adafruit.com/product/2652

关于指向相同的地址
理解代码只是表达逻辑，最终实际的地址位置以及操作指令，还有编译、优化等等多层包装最终决定，不能想当然的认为计算机严格按照代码流程来做。

假设编译器将 add 函数内联，即将 add 代码片段拷贝到 test1 函数的对应位置，结果可以是这样：
public void test1(){
Integer i = new Integer(0);

// add(i);
Integer add_i = i + 3;
add_i = new Integer(add_i);//3

System.out.println(i);//0
i +=3;
System.out.println(i);//3
}
对照来看，实际进入 add 函数的 i 还是原来的 i，只不过将 i+3 的结果存到了另外的地方，避免修改原来的 i

我们说值传递、引用传递，也只是为了方便理解和讨论。实际 CPU 做了什么，抄了哪些近道，我们在这个层面并不关心。

@zlowly 问一下在吗没问题，关键是能不能先简单描述一下问题
就是打电话的场景，你可以说“在吗？想电话请教你个问题”，假设场景是你问“在吗”，对方回“在”，你电话过去了，对方挂断，回“现在不方便接电话”…
担心浪费自己时间，就没想想会浪费对方时间吗。你需要请教问题或求人办事，不先牺牲一下自己，以及摆出一个诚恳的态度吗
对方是客户、领导，那对方给我发工资啊，供求关系是反着的，对方发个消息过来这边恨不得立马电话过去
再说，真想解决问题，自己先理清思路，抓问题关键点，然后再问，对方可以立即跟你讨论，也可以过后回复你，因为问题是明确的，对双方都节约时间。否则双方时间都浪费在确认问题上，提问一方之前没有思路，现组织语言，对方需要相关细节，提问者再现回想发生了什么当时怎么操作的等等

PS，有的人根本就是想吐槽，却摆出个提问的姿势，这种最无语了。你跟他解释半天，他根本就是不想听，吐槽夹着脏字，从代码吐槽到框架到开发者

我记得伏魔记一开始有个地方可以拿一个非常厉害的武器

RTFM

https://golang.org/pkg/
把基础库玩熟吃透，基础库涵盖了 IO 模型、网络模型、文件模型、系统调用、缓存、排序、反射、互斥 /原子操作、常用编码 /序列化算法、常用压缩 /归档算法、常用密码学算法等等

这种情形应该用什么心里没有 B 树吗？🌚