xloger

有了 AI 后，人的定制需求更容易满足了。我一直觉得最适合的就是一块可以让用户自定义的小屏幕，当桌搭。
它可以当日历、可以当 AI 对话的提醒接口、可以养宠物等等，用法可以交给用户自己 Vibe 。需要的只是提供一套完整的硬件方案。

这块其实已经有这个趋势了，有很多人用 4.2 寸墨水屏和 ESP32 搞这些，小米前段时间也弄了个宠物桌搭。包括我自己也打算买些设备自己搭着玩，我觉得这个会是一个趋势。你可以参考一下。

我已经用它开发过一个版本了，体验还算不错。
在之前 Codex 和 IDEA 自带的工具都用过，重点讲一下它的优点：

这类 AI IDE 的存在，是为了人与 AI 更好协作而诞生的。那些 AI 一把梭的用户确实不需要它。
首先它内置了 WorkTree ，这样可以很方便地多开需求，不同选项卡是隔离的。
然后它有一个 Specs 区域专门维护文档，符合 AI 时代的面向文档开发趋势，还有一个 TODO 区域用来维护当前任务的进度。
对于审核，一方面看 Diff 比 Codex 之类的舒适很多，另一方面可以对已经 Review 的代码打勾，也可以直接针对改动提问。Review 完后把意见发给 AI 让其修改。

这些理念、设计都让我觉得它挺不错的，解决的都是痛点。当然具体的小 Bug 也有，比如 Review 经常消除不掉、Diff 不能跳转源码、TODO 的层级做的不好等。
但目前这个产品我还是期待更新，会继续用的。

试了下很垃。之前免费 Token Plan 的时候也很垃。
我司的 ChatGPT 号黑后，降智得跟傻逼一样（好像默认走 5.6Luna 了），我一直在找替代品。
之前在用 DeepSeek 4.1 Flash ，体感虽然不是很聪明，但比 5.6Luna 好很多，至少一致性比较强。

今天看到 2.6 Mimo 就试了下 Pro 。改了两个 Bug ，一个没改好但我没太怪它。
第二个 Bug 分析过程我发现了一些疑点，跟它确认后它还是自顾自按自己思路。搞得我以为我怀疑错了。
然后最后改的一坨。我受不了清空了，换 DeepSeek 修了，然后独立分析，就确实是我之前怀疑的那个地方。

唉，我本来对 Mimo 期待还挺高的。之前那次我还以为是没有原生 Responses API 所以适配不好的。
感觉小米方向错了，AA 那个垃圾榜单就不应该作为参考。

说房车的基本是没了解过。
我一度很想有房车，云过一些。但是其实对我来说，一个内置洗澡、厕所的车，住起来我反而会比较难受，维护起来很麻烦，而且潜意识会觉得脏。
而在中国大部分交通比较便利的情况下，洗澡厕所真不麻烦。小米 N90 探索版我之前一直以为是个添头，没想到最后最动心的反而是它，因为它相当于很轻量，且保留了最美好的那部分。

而且房车还有一个巨大的问题是油耗。N90 较好解决了这个问题。

一个很明显的道理是：人是在不断被塑造，靠各种经历锻炼成长的。
当你真想讨论这个问题，那就抛开身边统计学。问问自己：体制和社会上，各自锻炼的是哪一部分能力，成长性如何。就有答案了。

我现在自己开发时等一等还好。主要刚需是 AI Coding 后，它自己经常需要编译验证代码有没有问题，多次积累下来很耗时间。
这方面有啥优化思路么？

讲个故事，我有一个骑行朋友，之前一起去贵阳旅游。走的那天他想骑行去火车站，12 点的车他 9 点就要出发。
我劝他不用那么早，他说没事他习惯了。

然后骑到贵阳北的时候，突然发消息，“卧槽我原来是贵阳南的火车”（具体是哪几个站现在不记得了）。
我就悟了他为什么习惯性那么早出发了...