你能这么问，你肯定是不需要 PM 的。你能这么问，你肯定是不愿意为 plus 出高价的。

笑，那该选择不买，或是抛硬币。

当然，也不是说你纠结不对，因为纠结就是苹果的定价策略，不纠结一刀切的比较是不存在的，有足够多的差异点，然后你自己得有自己「重视」的 feature ，然后就可以一票否决其他选项了。

这些都是有规矩的，哪怕只是约定俗成不成文的规矩。等 Intel mac 的用户数量少于多少的时候，才可能有类似要求出现的条件，现在还早。而且上不上 store 确实没必要卡这么死，毕竟 MAS 的重要性没那么高。

等 Intel mac 用户足够少（最后一款官方出售的 Intel mac 停止销售+5 年或 7 年）以后直接在 OS 里去掉 rosetta 2 就可以了。

从技术来说，现在只支持 Intel 的 app 两边都能用，只支持 AS 的可就不支持老设备了，所以这就跟 iOS 里 app 放弃对老设备支持的考量是类似的。同样从技术角度来看，（大公司移植可能比较慢，但是）他们也没有故意不去支持 AS 的理由。

所以 2027 年再来问？

有点太后知后觉了。m1 mac 推出的一刻起 Intel mac 就做好直接抬走的准备了，因为 Intel mac 没有未来了。到 m1pro/max 出的时候就是换机爆发期了，因为已经又憋了 1 年了 Intel 的 pro 是一秒钟也不想多用了。这都过去多久了。

但这种架构变化导致的价值体系崩溃也就是转换期的特色了，后面就会正常了，尤其是 AS 的 mac 应该会更耐用。

@winddweb 按错 return 发出来了。

楼主你明明都把原因都说明白了，有点强行郁闷了（笑

HDMI 是电视机标准。LG C2 是电视机。mac 和电视机无关，所以你永远不用在这方便抱期待（除非你很享受年年期待落空的感觉？）。Apple TV 抱怨一下算是赛道对了，但是你也知道 120 帧的电视资源几乎不存在。

单说 LG C2 用来当 mac 显示器都会有一车人来跟你讲为什么不合适。

niye

不能，全是区别。

我提供一个「越来越难」的反例，上个月是 double move ring 14 次，我成功了。这个月还是同样的目标。

没有

祖传多年的 bug 了

遇到这个 bug 了，但是我觉得是「完全不影响使用，但是挺显眼的」

如二楼所说，不止 1TB 的哦，2TB 的也有（笑）。m 系列 iPad 是官方会写 ram 有多少的，不用猜。

@nathanw 我用苹果自带的可以，据说第三方不能

我用处再大也和你没关系……所以不太想解释。

100%依赖，主要是所有的数据和互联互动都在 iPhone 上。不用 iPhone 不需要考虑 aw 。

电脑买，AirPods （ Pro/Max ）买，手机手表 iPad 没买。

设置里提供关闭高刷开关的原因就是因为有人会无法适应高刷。你要是真不行那也勉强不来。