vincentyanggod

@msg7086 K12 和 Bug team 我也搞，但是不稳定啊，我客户绝大部分都是追求稳定的，都是 C 端，所以我也就临时搞一下，像 K12 ，我估摸着我跑不满周限，做不到 0.02 ，我设置的 0.05 ，但已经比 Plus 号池低好几倍了，我用户几乎没跑 K12 的，都怕不稳定。。搞的我 K12 成本反而很高。要是接 B 端行了，他们自己会轮询，对稳定性要求不高，号买少点，让他们放开了跑，那肯定成本低

3 days ago

Replied to a topic by diandian666 › 程序员 › 看到些 V 友做 API 中转站，自己也想搞一个

@l0o0 有啊 api.tokentaken.org

3 days ago

Replied to a topic by diandian666 › 程序员 › 看到些 V 友做 API 中转站，自己也想搞一个

@diandian666 没听懂这个掺水的逻辑，目前我遇到的大站掺水的，是 Pro 号池掺 Free 号，但模型都是真的，掺 free 号会造成缓存率特别低，会让用户多花钱，free 号批量注册，成本也很低
一般来说，通过 CPA 反代，然后 newapi 分发，或者通过 sub2api 反代+分发，sub2 的架构好点，很灵活，而且维护的很勤。我是一开始不懂，先用的 newapi ，bug 比较多，但用户都在这上面，不好换了，后面做自己号池用的 sub2api ，就变成了你说的这个结构

3 days ago

Replied to a topic by diandian666 › 程序员 › 看到些 V 友做 API 中转站，自己也想搞一个

哈哈哈哈，想不到这里的佬都不懂中转站怎么运行的
首先根本逻辑是把订阅账号的额度反代成 api key 的形式，因为订阅账号的相对额度比官方 api key 的价格便宜的多，比如说，一个 200 美金的 20×Pro 账号，每个月有相当于官方 API 10000 刀的额度，这就是 1：50 的比例。为什么订阅账号敢这么给，因为有 5h 和 7d 额度限制，所以对于大多数用户来说，不是每时每刻在用，绝大多数额度都会浪费掉，所以对 openai 来说并不亏
其次，算下倍率，200 美金 1400 人民币，按照通常的中转站的算法，倍率就是 1400/10000=0.14 ，这个倍率，比直接用国产模型都便宜，谁还往里掺水呢？掺水的要亏死
最后，绝大多数中转不会正价开号去反代，而是买号，买的号绝大部分都不是盗刷信用卡来的，盗刷信用卡的号都非常贵，很不划算，大多数号都是钻支付漏洞，或者薅羊毛那种，只是滥用，不违法，这种号大概能活两三天左右，只要两三天之内把第一个周限刷完，成本就会很便宜
别问我怎么知道的，因为我已经干了几个月了，题主说的这个假设 2 的倍率，还是保守了，实际是 0.2 左右

» More replies by vincentyanggod