@yyzh #10 这价格为啥不选电信 139 元 1000/40

@datocp 哈哈感谢，不过劫持 Windows 的用处不大，倒是劫持安卓的用处大一点，不过反正做了不如弄两个

@xxbing 这是啥软件？我只知道以下软件

https://www.nim.ac.cn/nim_time
https://www.cas.cn/tz/201407/t20140711_4154855.shtml
https://www.meinbergglobal.com/english/sw/ntp.htm
http://www.thinkman.com/dimension4

@Seele0oO 这玩意有一点超预算了，我目前觉得要么普通的卫星模块可以，然后再就是我目前只有一个全波段收音机，但是考虑到短波传输的延迟，其实很多时候精度可能还不如 ntp ，这玩意对我而言唯一的用处是校准时间频率，例如我的那个录音笔每 1 分钟就会快 0.4 毫秒，相比之下我用手机录音或者录像的频率准确性就准很多

@ranaanna 可能只是个人观点问题吧，因为如果使用 GPS 或者短波授时需要增加新的硬件，肯定我个人的执行力没有去折腾软件的高，而且接收信号效果也不一定好，还要经常去调。

如果说现在网络技术很不发达，交换机的延迟很不确定，我需要花大价格才能让 ntp 准确，但我大概率也是不愿意的。

只是我觉得都 2025 年了，就是目前网络方面不存在这方面的科技瓶颈，如果仅仅只是因为一个软件层面的限制，就是我觉得很落后、很可悲。就比如我现在都懒得用 U 盘了，直接用移动硬盘，要不然那个随机性能真的是让人很抓狂。

简单的说就是我觉得以目前的科技水平，要是连网络同步时间精确到 0.1 秒以内都达不到，就很搞笑

@ranaanna 我选择的是 ntp.tencent.com ，延迟不到 20 毫秒，比阿里云还要好。安卓这边是必须要把时间拨乱，再重新打开对时才能对准，这个我知道。

Windows 这边我印象中不是这样的，当然也可以通过安装第三方软件很简单的解决，我只是不知道为什么偶尔需要拨乱之后才能变准。

至于时间需求，说实话就说来话长了。小学的时候，当时还没有对准准确时间的概念，只是喜欢把自己的手表和学校的铃声对准，然后下课之前大家就开始倒计时。第一次研究 ntp 是因为高中学校的电脑主板电池没了，每次开机 2013 年已经影响到了浏览网页。自此开始研究第三方客户端。加上那段时间我正好在研究电波表，然后还买了一本国家授时中心的科普书，就开始对时间比较感兴趣了。

上了大学之后，买了一个短波收音机，自此之后我每次用录音笔录音之前都可以直接用收音机来获得几乎绝对精准的时间了。

NTP 对于我而言是一个很方便的功能，例如我在远程控制我朋友的电脑的时候，延迟通常都在 10ms 以内，此时因为我和他电脑都是显示秒数的，看着在一起同步就会看着很爽。

反正个人觉得就是肉眼不容易看出区别，就是比较准的，所以我对准确度的要求也就 50~100 毫秒，事实上 50 毫秒也是微软文档里提到的一种典型需求。(当然事实上我觉得精确到 1 毫秒之内是没有问题的)

本人目前通过微软的注册表把对时时间给改成了最小和最大轮询的格式，也就是 2^6-2^10 ，而不是那个正常输入 10 进制的我设置的 1800 对视一次，目前还在观察中。

还有就是因为之前 time.is 是非常准确的，所以我正好想看一下现在网络延迟对网络对视的影响到底有多大，于是就必须要先确保自己的时间本身是准的，然后再去看 time.is 。当然了，事实证明即使网络延迟有 100 多 ms ，和这个网站对视的精确度仍然能保持在 3ms 之内

其它参考资料：
https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-server/networking/windows-time-service/configuring-systems-for-high-accuracy?source=recommendations

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/networking/windows-time-service/windows-server-2016-improvements

@registerrr 向日葵有 rdp 功能

@frankilla #29 很奇怪，我用的无忧行 jego.us 。默认的美国节点（硅谷、洛杉矶）用的人多，很慢，会触发 V2EX 的 5 秒盾，甚至部分被谷歌送中了，都可以访问这个。但是更快的，基本不会触发人机验证的日本、新加坡节点反而有这个问题。显示的是：
{
"data": {
"error": "Imgur is temporarily over capacity. Please try again later."
},
"success": false,
"status": 403
}

@frankilla #23 是的，没问题，是 NAT1 。换了个节点就好了

@frankilla #23 很遗憾你的图片无论是翻墙还是不翻墙都看不到。前者显示 Full Cone NAT ，后者 mao.fan 显示 NAT1 ，即为 full cone

@Sauman #24
0.首先光猫设置 DMZ 测试，判断宽带本身是否支持
（ ISP 一般只会限制 NAT1 或 NAT4 ，很少限 NAT3 ）
1.桥接+路由拨号，需要支持的路由器
（我公网如果用光猫不设 DMZ 都是 NAT3 ，纯光猫固件的锅）
2.无法桥接的，DMZ 设置路由器

总之必须 DMZ 或高级路由器 2 选 1

https://mao.fan/article/90

可以看看 https://demo.yubico.com/otp/verify

官方都不推荐单 yubikey

使用 Yubico OTP 测试您的 YubiKey

这可让您演示使用 YubiCo 一次性密码进行 YubiKey 单因素身份验证。

1. 将 YubiKey 插入 USB 端口

2. 点击 YubiKey 字段，然后触摸 YubiKey 按钮

不建议在生产中使用单因素（仅限 YubiKey ）身份验证，因为丢失或被盗的 YubiKey 足以验证用户身份。使用 YubiKey Playground 测试 OTP 作为第二因素。

武汉宽带：电信。移动的宽带质量本身不差，但是装维很喜欢直接 4 线或者是推荐一些垃圾路由器，自己更换之后体验会变好。联通貌似在光谷还不错。但是宽带还得是电信。

武汉流量：汉口(江岸江汉硚口)电信非常快。东西湖差不多。武昌区电信更快，江夏移动信号好，洪山区电信移动差不多。

@sephinh 但是网盘分享链接容易被和谐，相反，bt 制作者只需要往网盘里面存一次存一份，后续的人就可以直接用百度网盘存种子，相当于变相的网盘分享

@leefor2020 那还不如用流量呢。而且我就算抖音也是三倍速，b 站都是五倍速以上，不屏蔽 pcdn 根本没发看。

而且移动看起来也没有那么缺 IP ，没有那么夸张
中国大陆
电信
联通
移动
铁通
教育网
鹏博士
336244699
137027601
78009206
35366683
24553340
17143530
8754246

@xingye163 武汉我本来是只有 v4 公网，没有 v6 。换 fttr 之后就都有了端口映射没有问题。但是有人说换 fttr 后是 nat4444 假公网我也不知道 。反正武汉这边宽带账号就是手机号

@datou 这玩意本身也只是一个二次验证手段而已，就算是对时也得用 ntp 啊。可以看看我写的文章，个人认为在 ntp 里面算是很详细的了。https://zhuanlan.zhihu.com/p/576101483