suiterchik

@levizheng 心疼你 hhhh ，这时候你其实没必要跟他过多的讨论

广东地区

1. 祭拜祖先、去世多年的人、神灵等，筷子不是插碗上的，是斜搭在碗上（筷子一头在碗边，另一头在桌面，配合圆顶饭的摩擦力，使得筷子不会掉下来），表达的含义是邀请他们；

2. 筷子插碗上的是刚去世的场景，这时候死者还没下葬，会在脚边的米饭上插筷子，表达的含义是送他们上路；

3. 我是唯物主义者，但我也遵循这个民俗，一方面是尊重传统的祭祀，另一方面是看到这个场景会回想起小时候的场景，这会让人难过；

4. 长辈责骂年轻人这个行为，而年轻人觉得这个行为没什么，是因为没有体验过完整的丧葬流程，我觉得如果体验过这个流程，他们可能也就理解长辈了，因为这会让他们回想起亲人离去的场景。

首页之前是我做的，我来猜测分析一下为什么会有这个现象。

最初商家投广告，人群定向触达到了一些用户，然后这批用户是这个 IP （应该叫 IP 吧？我对这个商品不是很了解）的粉丝，于是在他们的圈子里传播，而这个圈子里的人，大概率也是被广告定向的用户，于是他们打卡 APP 也看到了这个商品，然后点击进去确认，这个商品的点击率就开始被拉高了。

随着越来越多的人加入这个传播，不断地通过微信分享，新加入的用户（这时候已经逐渐扩散到圈子外的用户了）打开 APP 后如果看到这个商品，那么就大概率会点击进去，于是商品的点击率和曝光量都上去了。

至此，这个商品完成了从小圈子到 top 热门身份的转变，因为有大量曝光产生了大量的点击，于是推荐系统开始把这个商品放到最前面（尽管转化率很低，但这是一个引擎上的策略）；

于是，你现在不管看没看到微信的图片，都有比较高的概率看到这个商品。

所以商家通过一个偶然的事件，花一万块白赚了全站量级的推送哈哈哈哈哈

没啥可比性，无论是从职业成长、薪酬待遇、城市发展各个角度上看都建议 PDD ，虽然 PDD 有很多问题，比如人文关怀等，这些问题对于刚毕业的同学来说不是什么大问题

已 fork ，后面看看有没有能帮上忙的 🫡

我猜你的老师在北方读的大学吧，然后就顺带一些北方的口音了。我有很多白话中没有的词用的是东北口音，因为这些词我是上大学才学的，那么发音就会跟随当地的口音

你这个情况跟十年前的我是一样的 C9 本&大厂 offer ，但又略有不同。14 年在深度学习还没火的时候我已经捣鼓两年了，秋招的时候拿了个 offer ，我问我的老师是否建议读研，他的回复是时机一旦错过就很难有机会上车，读研后面想读的话有的是机会，于是把我踢出学校了。这个决策目前来看确实是当时最优的选择，从 18 年后同班同学想上车比我那时候困难多了，而 18 年我已经有了三年工业经验可以进一步往下走。

所以这三年的收益并不是多赚或少赚三年钱的问题，而是车票的问题，而这张车票的代价是研究生学历，这对于国企而言是有用的，对于人才引进而言没有特别大的区别（我是通过纳税路线走的人才引进）。至于所谓的技术护城河或者方向感兴趣其实影响也不大，我毕业后公司先把我扔后端组了，半年后公司组建一个算法团队，我申请转过去，然后就一直做算法了，这十年来技术都是靠自学的，其实只要你走上计算机这条路，技术都得靠自学，无论你读不读研都一样，期望通过研究生学历获取技术护城河是不现实的想法。

那么我的建议是啥呢？我没法直接给出一个答案，这取决于你的性格：如果你的性格是比较有想法，或者说自我驱动能力比较强，并且具备一定的冒险精神，那么出去工作可能会更适合，风险小一些但累很多（这里我所说的风险是指就业风险，累是指为了降低失业风险需要比另一条路付出更多的时间）。如果你的性格是比较平稳的，喜欢按部就班，那么继续读研会好一些（其实更建议读博）

最后怎么做决策呢？你的分析已经列出来一些点了，但还不够量化，比如两条路线，你的收益是什么，获取这些收益的期望值（概率*收益，可量化的值）是多少，风险是什么，风险触发时的期望损失是多少，以及最重要的一个问题，两条路线最坏的结果事什么？当你选择了某个路线之后，最坏的情况发生了，你能否接受这个最坏的结果。想清楚这些问题后你估计就有自己的答案了。

最后说一点，不要过于关注几年的金钱收益，做人生的规划需要考虑更长远的事，即你的选择是否符合你的性格，你所做的事是否是你热爱的事，只有发自内心的热爱才能让你坚持下去。