好像十几年前就有了： https://github.com/Rupan/paperbak

典型的“爸爸像儿子”

下载对应相机品牌的 APP 不就可以蓝牙或 WiFi 连接相机预览和导出照片到手机了吗？

拍那种黑云压城城欲摧的风格。


@JoeJoeJoe 怕你在国内没有牵挂，去人家那边赖着不走。

办护照为啥要看资产？办签证才要吧？

你这标题很有问题。

苹果从来没真正杀死过任何一个行业，你可以说苹果引领了某些产品的设计方向，但“引领”的本质就是：这种形态以前没人敢做，怕市场不买账；苹果做出来了，市场买单，其他厂商也纷纷跟进。仅此而已。

再说你下面具体描述的产品，你可以去看看适马 BF 这款相机：界面简洁美观、操作简单、而且内置存储、不支持 SD 卡，倒是符合苹果的调性，还内置多款色彩风格滤镜，对小白来说确实友好。不过再好用，也比不过 iPhone 。而专业用户需要的，显然不是这种类型的，这种东西对于老牌专业相机厂商一点威胁都没有。

不清楚为何苹果始终不做？人家卖手机卖电脑卖数据线赚得盆满钵满，干嘛非要插一脚到自己不熟悉的领域？

全错。

1. 人的价值不应该、也不需要通过伴侣投射，人格内核不依赖他人。你说了一大堆，连人“定义”都算不上，更别说“本质”了。
2. 婚姻的经济互助价值在现代社会已大幅下降，不是唯一提升生活水平的方式。
3. 情感需求有代价，成本过高时还去追，就是不理性。
4. 独处带来最大程度的自由，不是所有人都排斥它。

很美。
另外这些作品让我想起了 @Geeksun2021 ，可能风格很像吧。

全错。你只是简单地以自己为标尺去丈量身边一切。你忽略了一个非常重要的事情：现代社会几乎每个人都需要一台手机，但主流的手机价格基本都在三四千到一万出头的区间，而每个人的月收入，差距大得吓人，下至 0 ，上不封顶。你为什么觉得人用来买手机的钱应该和自己的收入成一定的比例？按照你的说法，买手机的钱得和月收入成正比，那那些月收入几百万上千万的，他们得买什么手机才能“配得上”他们的收入？

黑镜第七季第二集眼中钉那样的

顾客：两边和后面剪短，其他的稍微修一修。
理发师：好嘞，两边推短，后脑勺推短，头顶打薄，再给您后面留个小狼尾，特流行。
顾客：我没说要狼尾。你就正常剪短两边和后脑勺，头顶别动太多。
理发师：懂了，你是要两侧推光、后脑勺露青皮、头顶保留长度但剪出层次。放心，我干这行二十年了。
顾客：不是……我说的是“别推太光”，稍微留一点厚度。
理发师：哦，厚度是吧。那我留六毫米卡尺，后脑勺做个高渐变，头顶牙剪打薄百分之三十，绝对精神。
顾客：我不要高渐变！我就想简单理个发，你把问题搞太复杂了。
理发师：行，简单。那简单来说就是全头统一剪短一厘米，不推不渐不打薄，您看行吗？
顾客：那也太随便了吧……
理发师：这不您要简单的嘛。要不然您给我一张照片？没照片的话，我这有三十六款“普通短发”，您挑一个。
顾客：我就口头说不行吗？两边和后脑勺用推子推整齐，头顶用剪刀平着修一下，别打层次。
理发师：成，最后这句我听明白了。推子推整齐，剪刀平修，不打层次。剪出来像个锅盖您别怪我啊。对了，办卡吗？

@miusmile 纯美式就是冰+水+浓缩，不会有别的东西，你确定你看到的往里面加“洗洁精”的这一杯是你的吗？

你选规格的时候选“不额外加糖”就不会加了，如果选了“半糖”或“正常糖”就会加糖。

@luotuoxiaohui 都说了“局部”了（狗头）

吃过两支，同事送的（她也不是买的，她老公在某电商平台工作，可以零元购）。个人觉得口感确实不错，但绝对不值这个价格，要是让我买，超过 5 块钱不考虑。

这女的显然是认不清现实的，要是在一起了，后面有你的苦头吃。