V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 25 页 / 共 85 页
回复总数  1684
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 85  
2025 年 5 月 29 日
回复了 MagicCoder 创建的主题 汽车 好消息:提车了 坏消息:被人恶意划了🤬
问一下楼主,全车车衣多少钱?全车喷漆多少钱?
是通过何种计算认为车衣的价值是正向的?
2025 年 5 月 29 日
回复了 KingCoding 创建的主题 程序员 求助:大模型如何处理大量工单数据
@KingCoding 如果如此的话,万级 token 的上下文可能都不太够

每 120 条生成的“部分月报”和后面数据,并不是相同精度、相同层级的数据。这会导致误差累积和前后矛盾。而且你的误差累积是指数级别的。

所以我觉得有两条路来优化:

1 、要么像楼上说的,通过提示词建立一个评级标准,然后通过大模型对每条数据逐条分析,相当于对数据进行精简处理。然后最终靠大模型一次请求一万条数据获取结果。(前提是你的 token 数量得够)

2 、根据你 token 的大小限制,搞抽样。
2025 年 5 月 29 日
回复了 goodryb 创建的主题 程序员 一个有意思的 github 项目,看到了作者内心的纠结
有点意思,作者把工单当树洞了😂
2025 年 5 月 29 日
回复了 KingCoding 创建的主题 程序员 求助:大模型如何处理大量工单数据
我看楼主的需求场景,真正需要大模型能力的其实就只是“被诉主体和被诉内容要保证一致”,也就是借用于语义分析?
那完全没有必要使用大模型来进行统计。

难道这个工单是非格式化的(比如整个工单是一个文字叙述)?

非精确数据要求一个精确的结果这也不合理啊。
2025 年 5 月 29 日
回复了 beyondstars 创建的主题 编程 编程真无聊啊
@HtPM 首先,这里拒绝 AI 答案内容。
其次,你和 AI ,真的理解“皇帝用金锄头”指的是什么么?
2025 年 5 月 29 日
回复了 beyondstars 创建的主题 编程 编程真无聊啊
@HtPM 首先:“从自己动手创造,变成管机器人,不无聊么?”这是楼主自己说的。

其次至于说 code review ,这就是典型的“皇帝用金锄头”。

1 、行业变革是整体性的,纠结于细节属于固步自封。你纠结于 AI 介入出租车行业后,司机肯定会偷懒导致安全问题。但萝卜快跑告诉你,车里并没有司机。
2 、技术的演进有阵痛是必然的,但不能“因噎废食”。

从业经验被抹杀的悲观心理可以接受,从业者个人利益损失也值得思考。
但不能把个人情怀和行业逻辑混在一起谈。
2025 年 5 月 29 日
回复了 beyondstars 创建的主题 编程 编程真无聊啊
"人完全没有机会从具体编码实践中成长,没有一线编码经验,只靠“看”代码,代替不了真正去写代码的这个学习过程,自己不写代码,只靠看,基础也会很不扎实,没有基于具体代码、从基础类库开始开发一个完整东西的经验,我不相信这样的人有资格 review 代码,或者能做什么高大上的东西。"

楼主这是典型的异教徒思维。既所有不走我走过的路的人,都是垃圾。

围棋这个行业在 2018 年已经被 AI 降维打击了。请问这阻碍你学习围棋了么?
楼主当然有资格圈地自萌,甚至可以成立一个“从来不用 AI 编程”来作为核心卖点的品牌。就像百达翡丽、爱马仕、劳斯莱斯、章丘铁锅一样。

但是你自己手里带着百达翡丽,哀叹使用 apple watch 的人没资格掌控时间,就有点扯淡了。
200 多年前的“系统”到现在兼容性有多少?

过度的设计,同时也就意味着过度的浪费。
工程学不讲究最强,讲究最优性价比。
2025 年 5 月 28 日
回复了 beyondstars 创建的主题 编程 编程真无聊啊
更何况,业界的变革发展和你重复发明轮子的自我陶醉并不冲突。
自我陶醉可以无视业界的发展。甚至还可以反向输出把自己的生产模式包装成文化、理念和社会认同。

怕就怕是假借自我陶醉与传统情怀,但实际上是对业界变革的一种抵触和否认。这就纯属是自欺欺人了。
2025 年 5 月 28 日
回复了 beyondstars 创建的主题 编程 编程真无聊啊
是什么给了你重复造轮子的乐趣?重复造比业界最佳实践更差的轮子,难道楼主没有很强的挫败感?
“会编程”只是一个人的知识储备倾向不同。和“会做饭”、“会钓鱼”没什么本质区别。所以没什么可优越的。

AI 的 Copilot 也一样需要开发者的思考,只不过你思考的维度从 ifelse 、for 变成了工程耦合度、模块之间的逻辑关系、技术选型的优越性等等。相当于是升维了。

而且你的编程能力也并不会被抹杀。因为目前的 AI 是统计学解,统计学解也就意味着存在一定的误差,必要的时候不光需要开发者亲自上手,反而还需要开发者可以有能力掌控 AI 生成的代码。对于开发者一线能力其实是提出了更高的要求。

至于说“从自己动手创造,变成管机器人,不无聊么?”

那请问你现在用键盘直接输入中文,竟然不用钢锥戳纸带,不无聊吗?
你开的车竟然是电喷一键启动自动挡,不无聊吗?
有手机打电话竟然直接点通信录,不无聊吗?
2025 年 5 月 28 日
回复了 lighting233 创建的主题 程序员 国际版 Trae 开始收费了
@crackidz 免费用户只有 50 个 Slow requests of Premium models/月

如果他不玩文字游戏(假排队真限流)的话,付费用户的 slow request 的速度应该相比较目前也会大幅度提升。
2025 年 5 月 27 日
回复了 lighting233 创建的主题 程序员 国际版 Trae 开始收费了
和 Copilot 定价基本相同,请求额度是 Copilot 的两倍。
结合 Trae 的使用体验,不是很值。

关键是那个“unlimited Slow requests of Premium models”有多 slow 。
如果和现在一样动辄 300~400 排队,那其实跟没有一样。
2025 年 5 月 27 日
回复了 itsCoderStudio 创建的主题 程序员 客户端研发上手后端需要几天?
如果“上手”指的是能够走通的话,很快。目前有 AI 赋能可能 1 天都富裕。
核心点就三个:

1 、在 spring boot 模式下如何接收客户端的 http 请求以及其参数( GET 、POST ,路径参数、查询参数、请求体、序列化、反序列化)
2 、spring boot 的核心机制要不要使用(依赖注入、切面编程)
3 、java 层如何与数据库链接、操作。数据库本身如何使用(关系型非关系型、如何建表等等)

选型多问 AI 最佳实践,目前流行的大模型,最佳实践的误差比较小。实在不放心可以再人工复核一下。
2025 年 5 月 27 日
回复了 fingerxie 创建的主题 程序员 Java 如何使用 cursor 开发
双开目前没有什么阻碍。java 、C#、微信小程序,我都是双开的。
我们是当天收到的电话通知,经过交涉目前业务应该是正常了。如果有影响业务的发个工单试试。
2025 年 5 月 27 日
回复了 zsxzy 创建的主题 Vue.js 统计基于 vue 的汽水音乐电脑版用了哪些开源组件
@zsxzy 感谢指正,学习了
2025 年 5 月 27 日
回复了 zsxzy 创建的主题 Vue.js 统计基于 vue 的汽水音乐电脑版用了哪些开源组件
刻意搜了一下,这个貌似并不是开源软件。
楼主这种没有任何信源的 AI 产物还是别盲目引用了吧……
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 85  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1355 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 16:49 · PVG 00:49 · LAX 09:49 · JFK 12:49
♥ Do have faith in what you're doing.