V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 18 页 / 共 85 页
回复总数  1684
1 ... 14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 ... 85  
2025 年 12 月 27 日
回复了 cj323 创建的主题 程序员 程序员对 AI 的偏见
首先,反感 AI 内容 ≠ 认为 AI 内容没有价值。
反之亦然,有价值的东西,不一定被所有人欢迎。
当然,原因有很多方面。

然后,我看了楼主转发的链接。貌似抱怨的是 AI 评论了他的工作内容,这让他感到冒犯?
我觉得这个从某些角度上讲也是说得通的。

就像是柯洁被 alpha zero 气哭,认为 alpha zero 在戏耍他一样。

最后,至于说 V 站不允许 AI 回复这块。
这个规定是 GPT3.5 时代的产物,那时候的 AI 幻觉严重,如果允许一个社区出现 AI 内容,基本上这个社区就会迅速失去价值。因为读者会对社区中的内容瞬间失去信任度。

就像是你怎么看待 CSDN 一样。
2025 年 12 月 25 日
回复了 youngxxx 创建的主题 程序员 “快手直播事件”引发的技术思考
如果只讨论快手这一次的话,
只能说他们的审核机制环境与真实 C 端不一致,才会出现如此长时间的失控与击穿的情况。

1 、没有人,或者说没有权限够高的人第一时间了解 C 端实际的现象。
2 、C 端(实际客户端)与 B 端(管理平台端)出现不一致时,没有机制能够快速对齐不一致的直播间,导致无法单点修正或封禁。

这就导致最终是直接把整个直播功能下架才解决问题。
2025 年 12 月 24 日
回复了 autumnshine 创建的主题 程序员 想体验不同 AI 应用,求大佬们推荐。
垂直细分领域有很多,而且很多都是无感的。

比如天气预报领域。
2025 年 12 月 24 日
回复了 chaosdefense 创建的主题 OpenAI 为什么感觉 ChatGPT 的 GPTs 商店现在似乎没啥动静了
你作为一个商业产品,入驻一个平台总要有个理由。
要么图流量,要么图功能,要么图便捷。

1 、chat 场景不是所有应用的终极答案。
2 、现在大模型的 api 众多,没必要绑死 OpenAI 。
3 、chatGPT.com 目前也不是统治级的流量入口。

所以厂商没有理由入驻。
2025 年 12 月 19 日
回复了 manbudezhu 创建的主题 程序员 关于 AI 编辑器记忆和规则的问题
1 、可以每次对话都手动强调一遍。防止上下文过长注意力机制忽略前置信息。
2 、控制每次生成的代码规模,阻止过大的上文检索。

本质上就是,大模型的 token 有限,AI coding 产品处于成本考虑,会对你的提示词以及既有代码进行再加工,几个工序下来,信息损失是必然的。
btw:JWT 是一种 token 的实现形式。
和“是否采用双 Token”、“是否遵循 OAuth 2.0”等话题风马牛不相及。

所以,“ jwt 续签为什么要使用双 token”严格来讲是个错误命题。
至于说,为何不每次请求都验证 token 对应的用户合法性,这是基于性能的妥协。
Refresh Token 的存在,就是因为要验证其“续签 token 的合法性和合理性”

你可以把 Refresh Token ,看成是自动重新登录的“用户名+密码”。

当 token 对应的账户被封禁、密码修改等操作时,对应的 Refresh Token 也会同时作废。也就是当前用户的操作权限也就到这个 token 生命周期结束为止。

至于说为什么自动登录不使用用户名+密码作为参数。
因为,用户名+密码是最高级别的用户信息,不应该被保存和频繁录入、传输。
2025 年 12 月 16 日
回复了 rcj6056 创建的主题 程序员 有个小程序的问题请教下
你想给别人差评,先得追着对方问,“大哥,求求你,告诉我你的账号是多少?”
或者说,“大哥,抽烟,麻烦你在这个 app 注册一下,我好给你差评”
你觉得这合理吗?

另外,“用户自己输入别人微信号”这个功能是不成立的。
小程序再非用户手动授权的前提下,只能拿到脱敏的用户唯一凭证。也就是 openID 。
也就是,即便对方是用户,你也很难把微信号、真人、和小程序会员,三者一一对应。

所以你自己就回答了你的疑问。一个对产品只有负面作用的功能,除非产品设计脑子抽了,否则怎么可能做。
2025 年 12 月 16 日
回复了 rcj6056 创建的主题 程序员 有个小程序的问题请教下
1 、你怎么知道对方对应哪个账号?
2 、用户的评价真的客观吗?
3 、评价功能的最终作用点在哪里?
2025 年 12 月 11 日
回复了 shebaoting 创建的主题 分享发现 升斗小民聊聊国内比较正常的企业家有哪些?
企业作为一个盈利体,有太多的信息不对等了,我认为决策层以外的人很难做出正确且合理的评判。

就像是你看到有个人在街上跳舞。你可以评判他的动作是否优美。
但以此去试图推导这人是不是酒疯子、瘾君子、舞蹈家、行为艺术家、是否有精神疾病,就失去了意义。

同理,一个职业经理人或者领军人物的操作是否变形,要掌握相同的信息才能评判。否则就是管中窥豹。
因为,当你手里拿着一副烂牌时,在外人看来,你怎么打都是错的。
换句话说,与其说 AI 给程序员的工作带来迷茫,不如说是过去 10 年的程序员行业过于畸形。

你能想象一个工地要求搬砖工应聘需要一边倒立一边算微积分一边搬砖的么?

我看到的程序员行业就是这样的。
首先,能不能先定义:“继续把前端这条路往深处挖”深挖的到底是什么?
以及,“深挖”在你的实际工作中有什么功效?

如果“深挖”对你目前的工作没有意义,那么和四种茴字有什么区别?
如果“深挖”对你目前的工作有意义,那说明你的工作内容一定是非常极致的,这也就代表在互联网一定没有多少训练语料。大语言模型也就一定不擅长。

所以,无论怎么看,你纠结的点和 AI 有什么关系?
2025 年 12 月 9 日
回复了 sentinelK 创建的主题 汽车 如何实现撸车自由——DIY 洗车经验分享(重污篇)
@Shaozzzzzz 如果是 0.5 毫米,不是厘米的话,尽量别动了,细小污渍清除的风险收益比不划算。
而且漆点是去除难度最大的,因为时间长了之后会和清漆完全相容,跑泥下不去的。

车顶很容易积攒很难去除的污垢,攒多了之后去汽美抛个光可能是更舒适、更划算的选择。
2025 年 12 月 9 日
回复了 qianyidui 创建的主题 机械键盘 大伙都用的是什么键盘?什么价格,手感如何?
@andrewTeller 我的快六年。目前比较明显的感觉就是压力克数降低(变软)。然后回弹速度下降(没有一开始那么清脆了)

然后常用的按键和不常用的按键,手感开始有了细微差别。比如功能键区,和 SDF 、JKL 相比,手感有可以查觉的区别。
2025 年 12 月 8 日
回复了 qianyidui 创建的主题 机械键盘 大伙都用的是什么键盘?什么价格,手感如何?
Niz 静电容,劣势是相比机械键盘,手感衰退会比较快。

所以目前有个替代品种出现,磁轴。打算等大厂跟进后买一把试一试
2025 年 12 月 8 日
回复了 SilenceLL 创建的主题 程序员 大家有没有一些关于 vibe Coding 的最佳实践
我个人理解,有三个维度:

1 、上下文供给
影响 vibe coding 效率,最大需要解决的问题就是如何最高效率的提供上下文(也就是既有信息)
目前商用产品上能解决到整个 workspace 都是上下文(类似 cursor 、Copilot 等)
还有文档、知识库等的读取。

2 、需求阐述技巧
比如如果这个对话出现事实错误,就不要试图纠正,而是重新开启一个对话等等。

3 、接入更多能力
比如 MCP ,来拓展 AI 的功能边界。


至于说实际实践,其实每个企业都不一样,因为每个企业的上下文环境,保密要求等都不同。
恰恰不是,如果是 AI 生成、审核,就不会有这些问题了。

出现的问题普遍在于:
1 、大公司团队单打独斗,各扫门前雪。
2 、产品线过于冗长,导致开发、维护产品需要考虑的上下文超过人脑极限。
3 、出现过于弱智的问题上到生产环境(比如没有 trycatch )

以上这些恰恰是目前的统计学 AI 所擅长的。
1 、有远超人脑范围的上下文解析与兼顾能力。
2 、产出虽有波动,但水平稳定。
3 、没有指责问题。
这种乌烟瘴气的东西发在技术相关节点就不合适了吧……
@livid
1 ... 14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 ... 85  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5229 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 50ms · UTC 05:51 · PVG 13:51 · LAX 22:51 · JFK 01:51
♥ Do have faith in what you're doing.