@gouchaoer 本质上没什么不同，都是系统自身决定是否需要来一发 gc ，正常代码逻辑中，无法准确预测下一发 gc 什么时候发生。细抠的话，光 oracle 一种 jvm 就有 4 种常用 gc ，每种 gc 又有参数控制和运行时环境输入值。从功能和成熟度比较， php 的 gc 只是个小玩具。

@gouchaoer 5.3 以前的 php 没有 gc ，所以循环引用会导致内存泄露， 5.3 之后，没关闭 gc 的话，合适的时机会释放内存的，不过也不保证短时间内触发，跟 java 一样，系统决定该不该触发。加上 php 很多扩展都是 C 写的，质量也良莠不齐， cli 模式下有泄露也是很常见的，不像 Java 那样可控。

@q397064399 历史遗留代码，说换 java 就能换? 有了 php7+jit ，几百台规模的部署，可以减少到几十台，每年省百万。

@dtfm 如果 php 框架都抛弃 fpm 用 cli 跑，性能上应该可以碾压 pure python 了。不过 Python 的库比 PHP 更全，比如说机器学习或者科学计算和统计，甚至还有 micropython 这种可以用 python 驱动的单片机。

@sea516 混合应用已经越来越成熟了，偏 OA 类应用，体验跟原生的差别不大了

@feng32 数据完整性要靠冗余，不能靠单个硬件的可靠性

sync 至是从 vfs cache 提交到 dev ， dev 有没有写入，不知道。而且 ssd 掉电，不一定丢文件，可能还会丢固件变砖。

买了两个 4k 显示器，优派 2799 那款 24 寸的和 LG 3199 那款 27 寸的，一个是 pls 面板，另一个是 IPS ，总共 6000 不到点，性价比很高。

@gouchaoer

区分 ext 和 lib 就能解决兼容性问题了？我不这么认为。当 composer 依赖 ext-xxx 的时候，难道会自动带上编译 xxx 依赖的那些 lib? 当你需要 ext 的时候，你就无法避免这个问题。当你不需要 ext 的时候， pip 一样不会有问题。不过我已经十几年不用 windows 了，谨慎的推测你说的兼容性问题是因为编译依赖。

go 从发布第一版到现在不过六七年时间，第一个稳定版发布的时候， web 已经式微了，社区自然不会在这方面下功夫。 goroutine 已经是个大杀器了，在需要高并发又不想写层层回调的时候，除了各种 coroutine 还有别的选择吗。除了 goroutine ，和 C 之间便捷的互相调用，默认支持交叉编译，在 pc 上编译一个树莓派的 binary 只需要修改个环境变量就好了。

@gouchaoer 可能你对 python 不大熟悉吧。 python 的包管理器叫 pip ，而且已经被官方收编了， python3 还搞了个 ensurepip 来保证 pip 的自举。 pip 是可以把库安装到每个账号自己的目录下的，是 system 还是 home 由用户自己决定。

之前有人搞了个 virtualenv ，可以为每个 python 的 app 定制一个与众不同的运行时环境，相互之间是隔离的。官方吸收了这套理念，推出了 venv ，不过只有 python3 才有， python2 还是得继续用 virtualenv 。

venv 和 pip 是可以搭配一起使用的，很容易就能把 python app 的所有依赖打包到一起。不过要说不熟简单， php 和 python 都比不了 Java 和 go 语言，一个二进制包搞定， Java 只依赖 JRE ， go 只依赖内核。因为 Java 和 go 的 library 都倾向于 pure java/go 实现，不像 php/python 那样 wrap 一个 C 的库，搞的对 so/dll 有依赖，这里就涉及到不同发行版和版本的依赖问题了。不过现在有了 docker ，打包可以连系统级别的依赖一起打，用主流语言的部署都不会太麻烦了。

lua 在 web 也是有实际应用的，比如说 openwrt 的 web 界面就是 lua 实现的。我司部分功能是用 nginx+lua 的实现的，这部分功能，如果换成 php ，除了 swoole ，可能没有第二个框架能扛得住。 nginx+lua 这种搭配，应该不算太过罕见吧。

go 是主打的是 web 服务，他 release 的时期，服务端页面渲染已经不重要了，所以他没有好用的模板。而 url 路由和 db 或者 cache 方面， go 的库并不差。至于 swoole ，我们公司很多项目都是 swoole ，我估计我熟悉程度不比你低多少， swoole 项目本身就是我们公司的天峰维护的。

写写 CRUD ，基本上 15K 到头了，跟农民工兄弟收入差不多

@sagaxu 和 C++ STL 那样的数据结构标准库，才能算好使。

@gouchaoer

1. zend 团队敢拿 lua 和 nodejs 跟 php 跑一下性能测试么? 似乎现在 dart 性能也上去了。

2. 简单的事情用 php 可以更简单，但是一旦事情复杂了，用 php 会更复杂，对开发者要求反而更高。

3. anyway ， python 是强类型语言， php 却不是。 python3 参数可以声明类型， cython 可以用 python 的子集写 python 扩展，通过静态类型获得几十倍的性能提升。

4. array 再好用，也改变不了不能从中间任意位置插入的硬伤。 Java

@gouchaoer 那么多 python 和 ruby 开发的后台长年累月的跑，然而并没有很多关于不成熟方面的报道。

不考虑运行环境，只比语言本身性能， php 在常用脚本里大概能排第三吧。 php 最大的优点还是门槛低，对开发者要求低， phper 可以不懂多线程同步，也可以无视资源泄露，甚至分不清 string 和 number 就可以干活了，基本数据结构也只有 array 一种，不像别的语言各种花样。

QT 不是也有 lgpl 授权吗？ wxpython 授权也很宽松。 gtk 有什么优势?

年初借出去 10 万，口头打了个招呼就网银转过去了，半年后全数回笼，也没催过