@icandoallthings
@walkbox
铅酸只是充电器不管，实际上也不能在低温下充电。低温下硫化问题会非常严重。如果电解液结冰充电还有氢气爆炸风险。

@Pig930 #52 别瞎拉人。美卡论坛不欢迎云玩家。
“不鼓励讨论从来没来过美国也不打算来美国也没有 SSN 的人如何撸美卡的话题”

不会。美国有次贷危机是因为人家可以 5%首付贷款。房贷违约时银行只能收走房子。债务太多了可以破产。

@anzu 据我所知，在中国，房贷违约被拍卖后，剩余债务仍然需要债务人偿还。

“由于很多房主已经偿还房贷多年，即使房产市场价只有原先的 xx%，只要已偿还的部分能够弥补市场价下跌的部分，就不会有风险。”
没那么简单，次贷危机是一个恶性循环。起因可能只是一部分人因为失业等正常原因断供。他们的房子被拍卖后拉低了当地的房价，导致投资房持有人变成负资产。自住房变成负资产还能继续住，不会主动违约。投资房变成负资产后，持有人会主动违约。于是就进入违约-拍卖-房价跌-更多人违约的循环。

系统性风险除了银行坏账导致银行倒闭之外，还有违约人信用记录烂掉，导致消费能力大减，导致宏观经济进入衰退，这是另一个恶性循环。

这上面的每一个环节都不适用于中国。中国的房贷首付比例比较高，银行可以无限追偿，内需占经济的比例也更小。

然而，这不是说中国的楼市和经济没有系统性风险。只是说，我们会有中国特色的风险。

@HTravel #181
"你不会期望每个人素质都很高，逃生时还替你再次关好门吧？"
有没有一种可能，消防门是带闭门器的？
有没有一种可能，常开式消防门是和火警系统联动，检测到烟或者有人拉火警就会自动关上
有没有一种可能，消防门关不上是可以消防举报的？

“消防通道是封闭空间，外面是开阔空间，烟浓度能一样吗？你没有最起码的生活常识！”
滚回去看消防楼梯设计规范，没什么别的好说。

“自然会再次打开消防门，所以关闭有个毛用。”
先把
找物业把闭门器修了吧，无力吐槽

如果你还觉得你对，那就是你赢。毕竟我正眼看了你一眼就是我输了。

@yukiir #113
1. 灭火器建议你试用一瓶练习一下。真遇到火大的情况，灭火器没有任何用。小型手持灭火器喷个几秒钟就空了。按手柄点射就是个位数次点射。
2. 防毒面具有用。灭火毯也是没必要。小火用不上，打湿衣服足够了。大火不管用。人家森林消防配备的防护毯需要挖坑然后趴在地上一动不动。披着灭火毯跑步就等于没披。

@HTravel “只在这犟躲在屋中？”
你哪只眼睛看到我在哪条回复建议你躲在屋里了？找不出来就把你自己喷的粪吃回去

"就算步梯通道、电梯井的烟和火进不到你家"
在你的想象里，消防通道根本就不是消防通道，而是传火传烟通道。消防门关好怎么就代表你应该留在家里不要逃生了？门开过就不能关了？消防规范里强制要求的闭门器是干什么用的？
如果消防通道都被外面的烟涌进来了，那你从外面绳降也一样有烟。如果你能从外面绳降，那消防通道大概率可用，再不济隔壁楼的消防通道也能用。

“而且你到现在都不敢反驳“往下逃生”时步梯通道和电梯井的烟和火”
你这眼睛真的捐了算了。我反驳这么多次，你都看不见。
合规的消防通道就不会有烟，更别说火。而普通人平时能做的，就是多看一眼消防通道，看看有没有违规杂物，有没有防火门故障。这比你在家放个缓降器自欺欺人要有用多了。我就问，你买了缓降器你用过么？你家人全都用过么？你有定期保养维护检查么？如果你都不知道怎么用，这不是自欺欺人是什么？

“如果火灾这么简单就能防住，那全球各国还单独普遍设立火警干什么”
火警的第一职责从来都是搜救和协助撤离，其次是预防，而不是救火。如果你举报消防，而且给出明确的证据，消防局是会严肃对待的，至少我这里是这样。消防检查以确保建筑符合消防规范，就是预防的一环。

“实际上高楼住宅火灾根本没有通用解”
如果绳降就能解决，那要消防通道干什么？传火吗？
每家每户强制配备缓降绳就行了。
安全规范都是用血写成的，劝你对安全规范还是有一点敬畏。如果你所住的房子不符合消防规范，那建议你要么举报消防，要么感觉换地方。连消防都不在乎的建商，别的地方偷工减料只会更严重。看得出来你是没进过工厂，还以为安全规范是可以讨价还价的。

“感觉你的学生时代成绩，是靠父母大量请老师补习拿到的吧，完全看不到你自己的知识体系和内在认知。”
笑死，我从小到大没补过课，而且我最讨厌就是死记硬背的作业。你自己菜就别用自己的经历去 YY 别人。

@cloudzhou #171 我看网上的说法是，竹子用完就烧掉或者销毁了。下个工程再买新的。
钢管脚手架耐用的同时购置成本高，不能像竹子这样一次性使用。在香港仓储非常贵。

据说


@cloudzhou #170
利益关系太正常了。发达国家干工程的一样是利益关系。只不过人家很多关系是合法而且公开的路子。

还是那句话，LLM 是语言模型，不是真理机器。它的功能是一本正经地胡说八道。虽然很多时候看起来有道理的话实际上确实有道理，但问题是你不知道它什么时候是对的什么时候是错的。

LLM 的正确用法是用来润色文书，或者帮忙搜索解读文章，又或者辅助你思考一些开放性的问题，又或者是补全代码
错误的用法就是把它的输出当作真理，又或者让它解决逻辑问题。

LLM 逻辑能力差是必然的。因为 LLM 和逻辑思考是两个相反的流派。LLM 一派就是主张 AI 即使不懂逻辑，不理解实际意义，也能提供相当高的功能。

@HTravel “你真懂，就正面回答：人走步梯和电梯往下逃生时，为什么按你说的建筑规范就可以没有烟？”
眼睛不要可以捐给需要的人。

“防火门又不是纱窗门，就算漏烟进来，量也有限。在防火门关闭的情况下不会有大量烟气和热量。你又在那脑补什么充满了高温浓烟？”

“防火门、防火窗应具有自动关闭的功能,在关闭后应具有**烟密闭**的性能”

瞎了还是看不懂烟密闭三个字？

“昨晚向我推送香港大火的新闻时，吓了我一跳。”
你想多了。热点新闻所有人都会推送。


@mikewang #3 啊对对对，你搜过然后就起火了，所以你是火灾的罪魁祸首。
一年只有 365 天。地球上有 82 亿人。和你同一天搜索竹脚手架的人没有一千有八百

@Baoni #153 抓小放大的水平一流。首要因素显然这防护网不防火。你看过 threads 上的视频就知道，防护网在几分钟里就全部起火。脚手架是不是竹子已经不是重点了。
当然是钢管脚手架更好。但是大头不在脚手架。

@HTravel #146 我还是那句话。就你聪明？你比消防部门的专家都聪明？
我不是说按照消防规范就绝对安全啊。但是，至少，它是有实际意义的。如果消防通道遇到火灾就会充满高温浓烟无法使用，那规范中设置的各种要求又意义何在？为了让你停电爬楼梯时空气不够新鲜吗？

@HTravel #146 就不会再往下看一段？

11.2.3 采用自然通风方式防烟的防烟楼梯间前室、消防电梯前室应具有面积大
于或等于 2.0 ㎡的可开启外窗或开口，共用前室和合用前室应具有面积大于或等
于 3.0 ㎡的可开启外窗或开口


不好意思，刚看到整合的 GB 55037-2022 建筑防火通用规范
6.4.1 防火门、防火窗应具有自动关闭的功能,在关闭后应具有
**烟密闭**的性能。宿舍的居室、老年人照料设施的老年人居室、旅馆
建筑的客房开向公共内走廊或封闭式外走廊的疏散门,应在关闭
后具有烟密闭的性能。宿舍的居室、旅馆建筑的客房的疏散门,应
具有自动关闭的功能。
8.2.1 下列部位应采取防烟措施:
1 封闭楼梯间;
2 防烟楼梯间及其前室;
3 消防电梯的前室或合用前室;
4 避难层、避难间;
5 避难走道的前室,地铁工程中的避难走道。


防火门又不是纱窗门，就算漏烟进来，量也有限。在防火门关闭的情况下不会有大量烟气和热量。你又在那脑补什么充满了高温浓烟？


“你的房子你在修缮，难道也是在建 100 米高的超高层？如果不是，咱就别搞笑。”
有没有亿种可能，建筑规范都是同一本，我在看一部分的时候顺手翻了一翻别的部分？

@HTravel #141 GB 55036-2022 消防设施通用规范

11.2 下列建筑的防烟楼梯间及其前室、消防电梯的前室和合用前室应设置机
械加压送风系统：
1 建筑高度大于 100m 的住宅；
2 建筑高度大于 50m 的公共建筑；
3 建筑高度大于 50m 的工业建筑。

楼梯间正压送风目的就是为了防止烟雾进入楼梯间和电梯间。对于管道井等穿过楼层和防火区间的结构，消防标准也有类似的规定以阻止火焰和烟雾穿过。


“毕竟我当年也是我们全级 1000 多人物理学学的最好的那几个，基本常识还在。”
你的常识比消防部门建安部门还有相关的研究机构无数人的研究更牛逼是吧？你这不算啥，真的，我当年竞赛的时候物理化学生物都是市一等奖，而且排名都在前列。

“只要浓烟还待在步梯通道和电梯井，那你就没法再用这两个通道逃生。”
你这么天才能想到，消防局就想不到？如果逃生楼梯和电梯井在火灾时用不了，那又何必设置逃生通道，又何必有这么多建筑防火规范？

拿 chatgpt 当真理用，你是在搞笑吗？我为了你还要特意去翻国标规范。真是造谣一张嘴辟谣跑断腿。我对这些规范有了解是因为我的房子都是我自己在修缮，所以我对相关的建筑规范也有所了解。虽然我不太了解国内的规范，但是基本的思路都是一致的。

@haorrs threads 上有火灾刚开始的视频，你说这是防护网还是脚手架在燃烧？我并不是说竹脚手架不会起火或者没有问题，而是这件事的主因显然是防护网不阻燃。脚手架材料对火灾不构成决定性影响。钢管脚手架上大部分也是铺木板，只有少数才能全部铺铝型材板。

@HTravel 1. 我没说竹脚手架比钢管好，我说的是这件事上脚手架并不是主因。主因是防护网不阻燃。threads 上有起火早期视频，都是防护网在烧。悬挂的可燃网状织物和竹竿比，哪个烧得更快，智商在线的人都知道。
2. 你对高层建筑火灾的认识有根本性的错误。看完我发的视频再说话。这场大火就是因为外墙工程破坏了正常的火灾隔离设计。你别扯别的情况，我说的就是这场大火，全部起火只用了几分钟。恰恰就是你说的“火把全楼层都燎燃了”
如果是正常情况，没有外墙工程，那防火门就足以把火灾限制在一个单元或者一个楼层，不会整个建筑过火。烟气也会被正压通风控制在一个楼层，不会扩散到整个建筑。
3. “只可能电梯井、逃生楼梯当烟筒呼呼冒火” 合规的高层防火设计不可能出现这种情况。电梯间按规定必须有防火门，同时配正压通风。其一是防止电梯井传播火灾，所以除非防火门关不上，否则不可能呼呼冒火。其二是高层建筑靠云梯车根本不够，消防员搜救只能靠电梯。所以电梯必须满足搜集和疏散的需要。
4. 高层建筑的逃生楼梯同样要求正压通风，作用就是防烟。当然也就要配合防火门使用，否则多少鼓风机都不够正压。防火门的作用就是为了防止一个单元的火把全部楼层都烧着，或是一个单元一层楼的烟把整个建筑都熏到。你在这幻想个什么到处都是毒烟呢？正常的高层建筑火灾只会局限在一个区域里，不会导致到处都是毒烟。
反观你从外墙绳降，你以为外面就没烟了？如果逃生楼梯都失效，那外墙一样没好果子吃。

@Srui #52 所以高层商业建筑强制装喷淋系统。高层住宅室内装不装我不清楚，走廊里是肯定要装的。作用就是防止火焰扩散。

@ethsol #47 你这是想当然还是真见过？竹子爆开也只是里面的空气爆开，又不是凝固汽油弹。就算有几个火星，也不会引燃别的竹子。

@wqhui #30 物业没权力，消防有。消防多来检查两次，物业就老实了。不管也得管。

@wqhui 物业不管就找消防举报。这是关系到自己生命的大事

@FreddyLiu 和竹子没关系，重点是安全网不阻燃。竹子烧起来也就和木头一个水平，并没有多快。安全网悬挂着，烧起来叫一个快。网上有人拍到起火早期的视频，可以看到火焰就是通过安全网传递的。

@HTravel 遇到这种外墙起火的，你挂速降绳是担心烧烤的火候不均匀吗？
正常情况下，钢筋混凝土房子本身是烧不起来的。只要避免火焰扩散，最多就是一层楼烧光，别的楼层没事。所以高层建筑设计原则就是分隔，而且是多级别的分隔。单元和单元之间隔离，楼层和楼层之间隔离，避难区间和避难区间之间隔离。防火门必须常关，就是为了保证隔离。
这种严重的高层建筑火灾，都有隔离失效的因素存在。这次就是外墙施工时脚手架和安全网不防火，破坏了楼层之间的隔离。香港上一次大火灾是元州街唐楼，电梯检修时电梯门只用木板挡住。电梯井破坏了楼层之间的隔离。导致大火从一楼烧到顶楼。
要说自己能做什么，就是经常留心自己的单元周围的防火隔离是否完整，消防门是否关闭，中央空调是否有防火风门。

https://youtu.be/iJuGkwA7S1c