人在国内：早晚被抓
人在国外：被拆零件

你选吧

idea 不受著作权保护。
能保护创意的是专利权，但专利权需要申请专利才有
软件的名字可以用商标权保护，但你也没注册商标

@even77 #30 中国有遗产税？

如果你真的造出了印钞机，你不会只投 1 万美元

@livid 分享创造，楼主是在推销自己的插件

@sikong31 #56 有一个鬼影，白天是看不到的，白天也不需要防眩。
晚上你找朋友从后面用手电筒照一下就明白了。

@yxd19 #32 就一块镜子，但是做了一个半反射的夹层。
正常情况下，光线穿过半反射层，由金属镀膜反射，这也是普通镜子的工作方式。半反射层的鬼影往下成像，不会干扰白天看东西。
晚上需要防眩的时候，拨片让镜子看天花板，这时半反射层的角度刚好可以在驾驶员眼中成像。因为只是半反射层，所以反射亮度大幅度降低了。

高级一点的车有自动防眩后视镜。其实就是加一层液晶。感光原件检测到后方有光的话就给液晶加电压，变暗。

你有必要和父亲好好讨论以下几个问题：
1. 你亲妈有没有给过你钱？你将来是否需要给你亲妈养老？
2. 按照现行法律，你父亲对那个儿子没有抚养关系，也没有赡养关系。他给那个儿子钱的原因是什么？他们平时是否有往来？
3. 将来那个儿子是否有义务给你父亲养老？如果是，至少立字据。提醒这不受法律保护。

@dcdlove
2 楼上都说了是国际航线，你下飞机本来都是要排队过边检的。拿不拿托运都是排队。何况现在很多机场已经可以先过边检再拿箱子的。

不想落地等箱子就哼哧哼哧拖着箱子走过整个机场，然后再提前一个小时到登机口排队呗。国际航线都是大飞机。一早到登机口排队的人可多。等托运行李再怎么久也就十几分钟。
是傻站半个小时再到飞机上被罚坐半个小时。还是在休息室吃自助餐吃到饱。你爱排队你排去。毕竟你这样的人越多，我登机的时候就越顺畅。

国内航班我会优先选饭点后一点的。在休息室吃一顿，省下一顿饭的钱和时间，这和托运行李比好多了。你问为什么不买机上包饭的航班？包饭的航班通常会比不包饭的贵一点。廉航不管是不是饭店都不包饭。

我这几年确实是尽量坐商务舱。国际航班能躺平睡觉还是很舒服的。用好积分里程票，比经济舱贵不了多少。国际航线基本没有头等舱。当然，坐商务舱的话早排队晚排队都无所谓了，反正可以插队登机。上机之后也有饮料可以喝。但我还是会在休息室多留一会，因为休息室吃得比机上好。

最后，可以一个登机箱上下的人都是没老婆的人。化妆品瓶瓶罐罐过安检非常麻烦，还不一定给过。为了省事，我们不管东西多少都是必定托运至少一个箱子。再多一个箱子也无所谓了其实。

@dcdlove #39 放不进去当然由空姐给你解决。gate check 免费。

我现在出门不管行李多少都是一个背包一个行李箱。背包装重要物品。行李箱尽量托运。拖着一大个行李箱在机场里走那么远，多累啊。

@JunNKG #16 单说航班登机的事，我确实就是这么做的。我有信用卡送的休息室。每次都是在休息室里，喝着饮料，坐到快要结束登机才出来。
这时候一般就没人排队了。就算有，乌泱泱的人群都在排队，周围空椅子多得是，我就坐下来等到最后。

飞机上又不需要抢座位，又不能早上飞机早起飞。急着上去干什么？在闷罐子机舱里坐着等，还是在外面刷手机等，还是在休息室里喝着饮料等，选哪个不言而喻。

说真的，有这个精力，不如练练怎么用好 AI 。你能用好 AI ，你就比 AI 更强。公司非要炒掉满血版的你，用一个残血版，那就让它用去。有技能到哪都能吃得开。

别太把自己当回事了。你和其它程序员并没有技能上的区别。如果 AI 能“偷走”你的技能，那它一样可以从别人那里学到。你给不给，AI 都已经会写码了。AI 现在不会的，那加上你那点数据也还是学不会。

@one121121 数据是工作数据，如果公司能把我的技能逆向出来，那我也没什么办法。你的技术难道就是这点数据就能总结的？那就算现在不离职，你也迟早会被 AI 替代。

你的这种心态和在代码里埋雷，离职就爆炸有什么区别？

我吃饭靠的是我的经验，我对技术的判断。目前为止 AI 替代不了。

原则上，工作邮箱、账号的所有数据都属于公司财产。个人信息保护法不适用。你也不应该使用公司账号和设备储存或处理个人信息。

之前是 100% SP500 指数基金
去年开始增持黄金，把一部分美股指数换成非美股指数，总共 110%

ibkr 的 portfolio margin 完全不慌，margin requirement 只有 10%左右。也就是跌 80%都没问题。要是这个组合能跌超过一半，地球基本也没救了。

这个不是小帐户，是我包括养老账户在内的全部资产，除了房子以外。

年轻人，就应该多加杠杆，高风险高收益。反正收入高，等于无限子弹。随着年龄增长逐渐去杠杆。
https://www.physixfan.com/nianqingshiyinggaijiagangganrangyishengzhongdefengxianbianjunheng/

企业版 GitHub Copilot 。从 Claude 到 GPT 所有模型无限用，包括 Opus 1M context 。

别钻牛角尖。当你用密码的那一刻就注定是无法解决这个问题的。因为密码必须要在当前系统里处理，而你又假定了当前系统不可信，那你再怎么加密内存都是徒劳。

TPM/智能卡，不依赖当前系统的 CPU/内存处理。TPM 可以独立执行加解密和签名。密钥从不离开 TPM 。TPM 全称 Trusted Platform Module ，它就是一个可信的环境。

另外，内存加密技术是有的。Intel 和 AMD 都有内存加密技术。内存只在 CPU 解密。可以防跨进读取和硬件读内存攻击。然而，密码管理器的短板不在其本身的内存加密，因为密码原文始终要传递给浏览器。浏览器显然不能让它访问加密的内存。