V2EX › paradoxs 的所有回复 › 第 95 页 / 共 287 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 287

❮

❯

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 其实有一个很好的办法可以证明，就是：你去找一个律师或者学法律的朋友，让他给你出一个题目。（叮嘱他，这个题目是没办法通过网络搜索解决的），然后发出来，看看我能不能答，就完事了。。

哎

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 没骗你。起诉条件和证明责任的分配是两码事，你搜关键词都能搜到。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 238 楼和 245 楼里面包含了两件事，1 是起诉的条件 2 是证明责任的分配，不冲突的，没毛病。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 说不上冲突，只是不严谨而已。
我总不能每一句话都把演绎推理三段论给搞全了。谁都做不到啊兄弟。关键这里只是聊天，也没必要。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 现如今网络暴力严重，恕我无法证明自己身份。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@no1xsyzy 起诉的前提有好几个。其中一个是原告要适格，里面其中一条说的是“你要和本案有利害关系”。在咱们中国，你作为一个自然人，是不可以提起公益诉讼的。

意思就是你得有明确的证据，能证明谷歌这种行为损害了你的利益。

你需要证明：
①谷歌公司的侵权行为 ②谷歌公司的侵权结果 ③你受到的损害与谷歌公司有因果关系 ④谷歌公司对该损害的发生具有过错

这些需要证明的东西每一项都是法律有明确规定的，不是我瞎编的。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 只是单纯的看，不会被告。如果公开转载就可以告。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 用户的网络评论是有“著作权”的，优酷告不告你我不知道，但发表该评论的用户肯定可以告你，是合法的。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 这不就是变相的爬虫嘛。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 优酷这种广告（而且优酷是设置了专门的 anti-adblock 措施的），在定性上是“受保护的技术措施”，是符合了“有效性”和“目的合法性” ，两个要件的，是受到法律保护的。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 如果你仅仅是，不加载一个“没什么用的 favicon”，我估计对方也不会起诉你。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@kidlj 就本帖子来说，和中立两个字，一点关系都扯不上。

这种去广告工具是精心研发的，用个夸张点的说法就是：“他敲错一个字母，都可能导致工具不好用，广告去不掉。”

这可是全神贯注的专注，故意之中的故意了。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

就算你们不是法律行业的，也能用常识去理解楼主是不可能有机会逃脱的。

如果法院判他无罪，从那一天开始，市场上面就会全都是去广告工具。

这个结果是，（在国内）你们以后都没有视频网站可以用了，而不是大家都不用看广告了。（因为没广告没收入，大家都倒闭了）

[视频网站是真的很烧钱的，而且烧的不是几千万，是几十亿。]

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@sillydaddy 浏览器的罪是：“开发特定的工具破坏特定的保护措施”

在知识产权法以及著作权法里面是有讲的，关键词是“技术保护措施” 还有 “侵害技术保护措施行为的定性”

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

各位小天才，怎么不想想优酷买版权的钱（还有服务费带宽费用）是从哪里来的？

优酷的钱是天掉下来的？

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@twl007 我在网上搜索只看到了德国法院的判决。（可能还有其他的，但是我没搜到？）

我认为这只能代表德国的态度。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@twl007 人家在俄罗斯，不怕的。

2020 年 11 月 12 日

回复了 chengkai 创建的主题 › 程序员 › 独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

@mahaonan1994 可以的，有限责任制度，经济赔偿以注册资本为限
------------------
https://www.zhihu.com/question/24679938

1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 287

❮

❯