这个要看情况，看他是否只是找借口，也许他只是懒得聊天。这个是因为感情冷淡了、工作太累了，还是因为相处时间少你比较寂寞所以太粘他了，还是什么情况好好研究下。

没有必要专门避开，不要总是穿一类就是了。

说句实话，这个衬衫除了纯色、条纹、格子，难道还有别的选择么？

界面挺干净清爽的，感觉不错，不知道移动页面效果如何。

前面几家公司比较清闲，怕荒废了青春。

@firejoke MacOS 9 及之前的版本因为一些早期设计上的遗留因素都不太稳定，他们自己设计了一个新的系统，同样不太稳定，所以后来一直在寻找替代品，其中就考虑过 BeOS，然而开价太高，最后就买了老乔的 NeXTSTEP。

详情可以参考：
https://paizhang.info/archives/6628

如果不支持 UEFI 启动，那么系统默认安装的就是 BIOS 引导方式，不然它会提示你需要一个 EFI 分区的。

你这种情况，可能是 MBR 安装到了错误的分区或者硬盘，不晓得你是不是多硬盘。

太多了，不过一下子记不起来，毕竟大部分没真的使用过。

能说出来的就一个 HaikuOS，继承 BeOS 理念来的，这个现在可以自己下载试试。

另外还有像 QNX、PalmOS 还有 X OS 之前的 MacOS、OS/2 之类，另外还有好多没怎么成功过的冷门系统。

@carlos233

另外补充下，短视频什么时候起步不知道了，不过快手诞生于 2011 年，开始是做 GIF 分享，2012 年开始搞短视频。

中国 2013 年底，才发出 4G 牌照。

@carlos233

说句实话，我感觉智能手机的普及和设备性能的飙升起到的作用大多了。比如你说的短视频，我给你 4G，然后你拿着 300 万的摄像头，320P 的屏幕，开个短视频卡顿几秒，玩一会就发热严重，电量狂蹦，你觉得火得起来？当然这是假设，不过你现在拿个老手机，连着 100M 的 WIFI 差不多可以体验体验。实际上我手上还有个 iPhone4，规格比这还高，老实说听歌都很勉强。

实际生活中，大家是在外面开着 4G 刷短视频的多，还是躺在沙发或者床上或者坐在饭店连着 WIFI 看短视频的多？我想，商家提供的 WIFI 起到的作用都比什么 4G 作用大得多？不是每个人都不在乎流量的。

如果说这些东西出现在 4G 时代就是 4G 时代的功劳，那么是不是手机性能飙升也是因为 4G 了，是不是商家个个都提供 WIFI 也是因为 4G 了，是不是摄像头拍照越来越好也是因为 4G 了。

我觉得吧，这有点本末倒置了。不是因为有了 4G 才有了这些，短视频不过是长视频的补充，油土鳖那种东西十多年前就有了，智能手机发展起来后，大家就开始用手机看，但是用手机时间比较零碎，就喜欢看点短的，然后短视频诞生，然后有时候走到外面也想看看，到这时候移动网络才有了用武之地，说它是基础不成立，它是固定网络的补充。而且实际上这些新的产业都蛮适应移动化，它们其实不需要蛮大的流量和带宽……倒是那些老的视频产业比较费流量……

至于说否定 5G 乃至基础工具，你这说法有点搞笑了，谁否定 5G 了？谁说 5G 没用了？谁说 5G 不好了？

没人这么说，大家否定的只是无脑吹 5G 罢了，这否定的是无脑吹，不是否定 5G，5G 当然是很好的，但 5G 不是万能药。

网速的提升和延迟的降低多少是会带来一些新的商业模式演进，但是现在的测试速度和延迟不代表实际大规模商用后的表现，实际上最终能达到什么水平，说实在我不知道，但我知道肯定不能只看广告，4G 的理想速度也是很快的。

另外有些应用，并不只是什么网络提升就可以落地实现的，上面有些人说什么自动驾驶什么农业养殖业数据采集，这些根本是无稽之谈，现在有几个车子搭载自动驾驶系统的？车子的更新换代要数年，等到 1/10 的车子具有自动驾驶系统乐观来看至少也是二三十年后了，那和 5G 还有个毛的关系。至于农业养殖业等所谓数据采集所谓远程管理，其实也跟 5G 的推广没多大关系，其实这些东西需要很大的带宽和很高的实时性吗？我看这些东西更在意的是设备的微型化、低功耗、成本还有配套软件系统，实际上这些数年内也还是达不到的，和自动驾驶一样，想要达到可见程度的普及程度也是需要二三十年的，那时候也和 5G 没啥关系了。

其实冷静的看，5G 带来的可见改变实际上主要还是在日常生活娱乐这些方面，主要还是视频方面和游戏，比如更高清晰度和更高帧率，比如云游戏什么的。但现实点来说，如果没无限流量套餐，即使这方面的提升也是相当有限的。你说 VR、MR、AR 之类？ VR、MR、AR 的使用模式注定它不会成为普及性设备，也不太可能成为便携式的移动设备，我不太相信谁会当街用这些，5G 能和它们扯上多少关系？