根据上面极客湾的数据，iPad Pro 的 CPU 性能大概是 树莓派 4B 的六倍多，然后查了下和 intel CPU 的对比，i3-8100T 大概是 树莓派 4B 的十倍多，这可是 TDP 35W 的处理器，假设 A12Z 的功耗再放开一点，超过它应该不难。

树莓派的性能和同时出的旗舰手机性能差距很大的，而且树莓派的图形驱动好像也还没有搞好，所以树莓派根本没有代表性。

另外树莓派还有 SD 卡、总线之类孱弱的地方，跟手机都远不能相比，何况跟电脑比呢。

MacBook 上面的 ARM 处理器能达到什么水平目前不好说，不过笔记本空间更大，估计芯片规模、功耗会比 iPhone iPad 上面更高的，性能总该还是能超过 iPad 的，以目前 iPad Pro 剪辑视频的性能来看，已经远超过用低端 interl 处理器的 Macbook 。

总之不要去加什么内和什么后，不要照字翻译，包括上面有人说的 ended in 3 days，其实我们一看都知道活动举办三天，办三天就结束了，第三天结束，既不是三天内结束也不是三天后结束，就是第三天搞完结束。

这两个翻译都是不合适的，你在这中间纠结就等于陷进去了，那是机器硬翻的水平好不好。

这句话中文我们一般是说，再过二十分钟开始表演。

这个口语的 in 20 minutes，不是指从现在到二十分钟，而是指从二十分钟到二十一分钟这段期间。

它实际就是预计在二十分钟这个点开始，但不可能分秒不差，反正差不多那一分钟左右的时间内就会开始，所以事实是预计在二十分钟到二十一分钟这段时间开始。

所以以点来看，是二十分钟后，以时间段来看，是在二十分钟内开始，机器翻译的两种结果都是存在信息丢失的。

实际上无论中文说再过二十分钟还是英文说 in 20 minutes 都是表示大概时间，因为假若十二点开始，你不太可能正好十一点四十分看表然后这么说的。

如果要准确表达时间我们都会直接说几点开始的，说再过二十分钟的一般是指再过差不多二十分钟的样子。

@levon

不要乱扯，没有人这么说，这个事情你没有办法，matlab 也没有办法，这不但不符合他们的商业逻辑，我估计也很不符合他们自己的价值观和世界观，但是大家都没有办法，就好像你也不敢违法讨论一些事情一样，你没有办法。

这个事情本来就跟商业无关，没有扯的必要，大家讨论的只是会有什么影响。

@ctt

假若你有能力做一个称霸世界的产品，你会满足于只做一个市场吗？假若你有能力成为世界级科学家，你会满足于只在一个国家发论文吗？很多事情都是可以将心比心的。

另外，我们国家天天讲冲出亚洲走向世界，天天讲国际化城市、国际化大学、国际化企业，哪个中国人要是拿了国际性的大奖或者成为国际性名人大家都会感觉很自豪，外国人用中国人的东西大家也会感觉很自豪，为什么中国科研成果到国际上发表就难以理解了？我真是搞不懂，这舆论怎么这么分裂呢？

而且现实上，管科研拨款的那些人倒是蛮看重科研人员在国际上有没有知名度，没有的话恐怕是真的很可能被埋没的，不是科研人员崇洋、也不是山大之类大学崇洋，谁最崇洋大家不知道吗？

@love

又给我扣不理解中文的帽子是吗？

我说的和你不是一个情况。

你说的是别人先进，所以他们崇洋，所以他们去外国期刊发论文。

我说的是他们希望更多人知道中国科研的实力，所以他们找了个更多人知道的期刊发论文。

谁不理解中文？

实际上，国内科研人士除了给自己赢得荣誉之外，基本都带有很强的为国争光的思想，他们想用自己的努力证明中国人的实力，所以他们很多人安贫乐道拿着比互联网、金融行业低得多的工资在那没日没夜的奋斗。

他们发到国外就是为了给中国人争光，结果到你们口中一个崇洋帽子就扣上去了，还有人性吗？

@love

又一个崇洋帽子盖上来了，牛皮牛皮。

这跟先进什么的崇洋什么的根本没关系，原因其实只是因为这些杂志名气更大而已，发在上面更利于扩大自己影响力。

如果你能搞本更有名气，更多人订阅的杂志出来，你要求他们用火星文写，我相信他们也会好好用火星文写的。

@ctt

发论文这种事情，是一定要让越多人知道越好的，这本身就是很多人搞学术、科研的最大动力。

至于施一公，他还说科学家创业不好呢，然后他自己创业了。

他为什么讲这些话，反正他已经功成名就了，对他来说赢得高中以下学历网民的称赞更有利于他的仕途不是。

@ctt

施一公说的就是对的？

别人不也在上面发论文，你订阅了是不是也在免费为你打工？

至于英文不好，中国近百年来学了多少外国技术，请问它们用中文给你写的？

选择当然最重要，你要是选对了彩票号码就不需要工作了。问题什么选择更好，你总是事后才知道。

努力的话，也有很大的未知性，但一般来说还是比不努力好一些。而且努力的话，会让你有更多选择的机会。

国内视频之类网站基本上会拿用户当 CDN 的，我估计是因为这个原因，可以查看上传流量。

没有必要不关机就还是关机吧，不要搞得好像不关机才能证明 MacOS 多好一样。

@183387594
@abelmakihara

你们两个可能很疑惑，为什么上面那么多攻击性言论的我不去说，偏偏指责你们。

因为言语不当是正常的，我们每个人都不可能很有礼貌，我也不是因为这个原因指责你们。

我之所以说你们，是因为你们的观点中包含了这么一个逻辑——跟大众喜好不同就是“清高”，就是“不合群”，就是错的。

这几天网络上正好因为有些人“不合群”而受到言语侮辱，因为他们没有结婚生子。

这样下去是很危险的，任何人都是可以被贴上这个标签的，希望大家不要不知不觉又走到那种人人都穿一样颜色衣服并假装很喜欢的时代。

@abelmakihara

第一，我也是少数派，少数派不是贬义词，这只是个普通形容词，形容某人某物是少数类型而已，喜欢编程的是整个人类中的少数派，上 V 站的是整个网民群体的少数派。每个人都是某种领域的少数派，这是很正常的事，没什么好介意的。当然，国人可能因为某些原因向来比较害怕被当作少数派，这个我可以理解。

第二，我说少数派就是想说明这样一个道理——我们都是某种领域的少数派，如果因为别人不喜欢弹幕被你认作是少数派（是不是少数派还值得商榷），你就可以去给别人贴上一个高贵的标签，那么请记得给自己也贴上。

第三，没有人不让你发声，你不也发声了吗，但请不要攻击他人。如果有人攻击了你，你批评他们就是了。

第四，各个 APP 有没有很欢的跟进弹幕我不清楚，但各个 APP 跟进广告、收集隐私以及各种收费功能那估计是比较欢的，但不见得这就是受用户欢迎的。跟进和受欢迎没有必然关系，只有百分之一人使用的功能如果代价不大，那也是可以加的。说起来各个 APP 不也有关闭弹幕功能么？能说明关闭弹幕是受欢迎的吗？

第五，V2 不是我家开的，我不知道这和这个问题有什么关系，难道你认为不是我家的我就不能批评你了？对不起，就算是你开我都能批评你。

第六，发帖者是不是故意引战是个未知数，我不会读心术，我不去判断别人的用心。有没有污染版面不好说，我觉得也不算太污染，没到看不下去的程度。

@183387594

他们的话不对，你就批评其观点好了，说别人人清高干什么呢？你没有读心术，不要去分析别人的心态，所以不要去评判人。

至于你的观点我不想再反驳了，我上面已经说得很清楚了，弹幕并没有什么受大众欢迎。世界上最大的视频网站、影视网站、短视频应用、直播网站全部没有弹幕。我想如果用户真的都喜欢，那么它们应该会迫于用户压力增加相关的功能选择的。另外，即使是 B 站，弹幕量仅仅占播放量的 1%，这还是热门视频，冷门视频弹幕量更是微乎其微，不见得这些网站的用户就多么热衷弹幕，只是少部分热衷的聚集起来显得好像很多一样。

另外，我没有扣你帽子。你在这里确实是少数派，这是事实，这里不喜欢的也确实是多数派，这是事实。少数派和多数派也不是帽子，它不是批判性词汇，它只是个描述数量的词汇。你在这里唱反调这也是客观事实，你确实在“唱”，你的观点也是确实是反调子的，我说的是你的观点反调，我说的是你的观点，没有说你人怎么怎么样，没有说你心态怎怎么样，不存在扣帽子，我就是批判你的言论而已。

还有，不喜欢就是不喜欢，不喜欢的反面是喜欢，不是清高，跟大众喜好不同就是跟大众喜欢不同，也不是清高。还是以高跟鞋举例，有的喜欢，有的不喜欢。如果喜欢的多，那么不喜欢的就是“清高”？如果不喜欢的多，那么是不是喜欢的就是“清高”？你觉得你这种逻辑走得通吗？

还有，编程、上 V 站、说别人“清高”的估计不是大众喜欢做的事吧？那么按照你的逻辑，又编程又上 V 站又说别人“清高”的你是不是“清高中的清高”？

而且喜欢犯罪的不多吧，大部分人都是不喜欢犯罪的吧，那么喜欢犯罪的人是不是很“清高”？你觉得你这种逻辑说得通吗？

最后，我批评你的重点也不是“弹幕是个好功能”，我没有批评这个，弹幕是不是好功能我不讨论，是不是好功能和做不做这个功能没有必然关系，我还觉得给用户发钱是好功能呢，可惜它们都不做。

我批评的原因是你说别人“清高”。

我估计可能又是为什么所谓的“安全”，大概有些网站把 path 弄成别的正牌网站域名的样子，因此有些人上当了。


@locoz
@tf141
@PerFectTime
@tyzrj766
@yujiang

你去看看那些热门开源项目的捐赠列表，看看有多来自中国的捐赠。

那些捐赠绝大部分都是来自德国和美国，所以你要做开源项目的话，最好面向这两个市场去做。

至于推广这种事，到哪都难，因为你没有名气。一般来说，你应该先参与其他热门项目，借这些东风把自己知名度搞上去，然后你自己搞东西才容易得到关注，推广就容易得多。不然也可以另辟蹊径搞些冷门领域或者抢先进入新风口，竞争者少，别人需要的时候很容易搜到你的项目。