如果运行中蓝屏，内存、主板问题可能性大，从容易换的开始排除。

如果开机过程蓝屏，硬盘问题可能性大。

如果高负载情况下蓝屏，那散热问题的可能性大。

Debian 加 Homebrew 和 Snap 确实可以保证系统稳定然后包很新，当然会有人跳出来说什么 Homebrew 不正宗，snap 太臃肿太集中什么什么的。

当然我是不会管别人怎么说的，大部分发行版我都用过，最后我用回人人都喜欢吐槽的 Ubuntu 。为什么选择 Ubuntu ，因为它有些正合我意的小功能。自己手工装配个系统对我来说已没什么新意了，用起来都是一样的。

几十年前的科幻小说说辞

其实用 Debian testing 就可以了，也算滚动，可能奇怪问题少点。

还有 openSUSE tumbleweed ，这个也是滚动，老牌企业搞的滚动版。

对了，CentOS stream 现在也算是滚动版了，可能算是最稳的滚动版，因为是 fedora 的下游，RHEL 的上游。这个倒是希望 Ubuntu 学一学，非 lts 版不如改成滚动版好了，半年一更太慢了。

学习是需要不断挑战难度的，只是用会用的，结果就只是用熟而已。

物尽其用，切莫折腾。

不要把牛当作马来骑，也不要把马当作牛来骑，各有各的骑法。

非要什么都按你的习惯来，那人生百分之九十的事情都会让你烦。

其实呢，这些七七八八的系统都有我不太喜欢的地方，但我不会浪费时间来计较这些。我使用它们不是为了改造它们，我是为了完成需要的事情，那能完成就行了。至于它们是不是用我喜欢的方式完成，是很好，不是也没啥。

很多人说什么 Linux 很折腾，Windows 很乱，macOS 很难用，本质上都是因为想把以前的习惯带入一个不同的系统，问题出在人上。如果系统不给你折腾的空间，你过半个月就习惯了。

如果用 Linux 不去搞美化，不去装 Linux 没有的软件，就做它适合的事，你会发现它很好很强大，什么不稳定不存在的，绝大部分问题是硬要把他用成 Windows 导致的。好好问问自己，你用 Windows 一上来就折腾资源管理器搞美化的？你会在 Windows 上面折腾使用 Linux 还是 macOS 的软件？

如果用 Windows 不去折腾什么分区，不去下载什么奇怪来源的软件，像我一样命令行安装所有软件（ scoop 或者 winget ），D 盘只放绿色软件，没有就不用，你会发现它和 Linux macOS 一样井井有条，当然我只装了迅雷、百度网盘等少数几个国产软件。你用 Linux 和 macOS 会去下载什么破解破解之类吗，当然不会。

如果用 macOS 不去折腾什么游戏和 Windows 软件，当然你反正也没啥折腾的余地，你只能选择用或者不用。你不已经忍着用强迫自己不玩游戏了吗，继续忍着就是了，把这种忍着不用的精神发扬到 Windows 上面就行了。

系统本无事，庸人自扰之，发帖吐槽不如发帖求别人的经验。

对了，电脑不用的话我低价收。

十多年前从 Ubuntu 8.10 开始接触 Linux ，十多年下来各路 Linux 发行版都用过，最后决定用 Ubuntu 。

为什么？因为我最终认识到一个事实——所有 Linux 发行版都差不多，不如用个人最多的版本，搜问题基本搜得到现成的。

个人觉得喜欢自己 DIY 且追求极致优化的话可以试试 Gentoo ，当然电脑性能要比较好。

屏幕要和周围相适应。

如果周围很亮，屏幕黑乎乎的那么眼睛会比较容易疲劳。

如果周围很暗，屏幕亮晃晃的那么眼睛也会比较容易疲劳，而且光线更容易伤害眼睛细胞。（这种危害最大）

不过总体来说，还是周围和屏幕都比较亮一点好，所以建议在明亮的环境使用浅色的模式。

因为低亮度情况下，光线比较少，眼睛需要放大瞳孔接收更多光线，一则眼睛更容易疲劳，二则光线对眼睛的细胞有更大伤害。

明亮环境+浅色模式 > 明亮环境+暗色模式 > 黑暗环境 + 暗色模式 > 黑暗环境 + 浅色模式