谢邀，活着，现在仍然在写 ruby，超级爽。

凭现有信息我没法说对方是不是限制多次 get，但至少我可以确定我的网络环境下（天津联通）时不时会对国外做 udp 断流。投诉过，联通工程师说无法解决。

顺手摘一个这两天的，看起来比之前好多了。之前最严重的时候可能每十几分钟就要断流几分钟。

2019/08/01 21:00:21 检测到 NAT type 变为 UDP is blocked.
2019/08/01 21:00:23 检测到 NAT type 变为 Full cone NAT, 公网 IP：117.15.117.209:49354, 受影响时间：1.647760719s。
2019/08/01 21:03:42 检测到 NAT type 变为 Restricted NAT, 公网 IP：117.15.117.209:62456。
2019/08/01 21:03:49 检测到 NAT type 变为 Full cone NAT, 公网 IP：117.15.117.209:34493, 受影响时间：3m27.488402319s。
2019/08/01 21:04:32 检测到 NAT type 变为 Restricted NAT, 公网 IP：117.15.117.209:51038。
2019/08/01 21:04:34 检测到 NAT type 变为 Full cone NAT, 公网 IP：117.15.117.209:44784, 受影响时间：4m12.350192007s。
2019/08/02 09:44:22 检测到 NAT type 变为 UDP is blocked.
2019/08/02 09:44:25 检测到 NAT type 变为 Full cone NAT, 公网 IP：117.15.117.209:14181, 受影响时间：2.853733298s。

任何云端游戏 /数字版游戏对我都完全没有吸引力，我选择实体版游戏……

是这样，优化有成本也有收益，我建议是你们根据你们的场景，平心静气求同存异，来合理评估一下高性能和快开发的好处和坏处，以后达成一致了大伙都好干活。
而且这个成本和收益也不是一直不变的，如果前头有一个耗时 30ms 且无法优化掉的操作，你把这个耗时 3 毫秒的操作优化成了 1ms，看起来是优化了三倍，但里外里的效用其实非常低。如果还让代码写起来更复杂了，那可能就不是一个很有必要的操作。
但如果你是把这个每天调十万次的操作从 30ms 优化到了 10ms，里外里就能省很多时间，省出来的时间就是服务器和人的钱。

说点略微跑题的，有的场景下不是绝对的正盗版能区分的。比如我买日版实体版游戏，通过朋友带回国内，这算不算盗版？ 我认为不算。
那我花了一样的钱，在国内通过日区账号购买下载版游戏，钱给了一样的人，使用场景完全一样，是不是盗版？ 按有些人的说法，算。
可这两种情况惟一的区别就是我是不是有那一张实体卡带，除此之外没有任何实质性的区别。
我觉得是有一个“使用许可”之外却又没有被明文禁止，或是禁止但不那么合理的使用场景，比如非学生购买教育版、在公司使用家庭版软件、或者是用外服账号买游戏等。这个属于灰色地带，需要具体问题具体讨论。

楼主你试试鼠标选中一段文字，再到输入框里按鼠标中键看看会发生什么

容器历史包袱小，依赖少。一般正经的用法，一个容器只会干一件事儿，也不会让用户去容器里改太多东西或者部署什么东西，出了问题是容器制作者的问题。
但操作系统肯定不能这么做限制

活这么大才知道我是女人，谢谢楼主帮我圆梦……

………………你们既然强调 995,再强调不打卡还有什么用哦

不是，你拿脑子想想，女性为什么要找朝九晚十的人……就为了回家跟你睡觉吗？？

……看楼主的标题，脑子里突然冒出来的是……↓
（东北腔）
赵本山： “ Java web 怎么学才能不恶心”
范伟： “ Java web 看书学就能不恶心”
赵本山： “错！ 老伴儿告诉他。”
高秀敏： “ Java web 让别人学才能不恶心”

@0x11901
日本罚钱还能开 “ 400 欧”的罚单么……

我在用黑莓的 key2,能运行终端但不能 root，没法跑 chroot 那一套东西，所以没法当一个正经的 linux 来用，不过拿来 ssh 什么的是没问题的。
但是由于键盘设计问题，拿来当终端的时候，不是特别好用。

楼主： 我要是想凭自己的症状用常用处方，直接百度还用给医生送钱？去看病交钱就是想让医生给出好的解决方案，结果还是消炎，医患关系的直接原因还是病人觉得医生无用，庸医。
========
我觉得您要是真敢这么干，送的就不光是钱，还得送命……

我不知道你这个场景具体是 websock 还是 tcp 代理，也不知道其他业务场景，我感觉如果单纯考虑大量“长连接”的话，可能换 haproxy 更合适？

速溶咖啡

@opengps
我一直用 2014 年的手机跑支付宝 /摩拜这些软件，扫码都是只要进视野里一下就能出
如果是白天或者印在店里的大号付款码，隔着好几个人只要等一两秒对焦之后也能马上扫出来。
我个人认为你说的这个不太可能……

我知道我的需求是属于极端的小众情况，但是这个需求也是由多个部分组成的，我列举几个硬件相关的，这里也只说硬件和设计相关，不说操作系统和软件。

1、全键盘。
2、不要全面屏，更不要刘海、打孔等一系列变种全面屏。
3、小尺寸，屏幕 4.x 吋是极限，手机本体斜对角可以到 5 吋（大致就是索尼 compact 系列的大小）
4、挂绳孔
5、sd 卡
6、能自己换电池
7、性能不用太高，拍照不用太好，指纹有没有无所谓，别因为这些而带来副作用(比如高通 810 发热严重、某些手机指纹影响操作舒适程度，这对我来说就是纯粹负分的设计)

实际上我认为不同的人的需求应当是一系列需求的权重组合，可是对我来说，这些需求在现今的绝大部分手机中，几乎是没有一个能被满足的。
200 几年到 201 几年出头的时候，这些细分需求有各种各样的手机来满足。就拿安卓和 ios 开始流行的时候来说，那个时候手机大小屏都有，大部分手机还都能换电池，有挂绳孔，有的手机注重性能，有的手机注重便携，有的手机注重键盘，有侧滑盖有翻盖也有直板，甚至还有 270 度旋转的。
可是现在，所有的厂家都在往十分相似的地方发力，这些小众需求几乎没有厂家还在满足了。
可能大众的需求都很类似，我反正是觉得很痛苦，现在看得上的手机，除了索尼以外，都是几年前的旧型号了。

我很能理解楼主的感受……现代手机厂商弄的那些东西在我这完全都是负需求，越弄我越不想买。
我本来就已经很讨厌屏占比高的手机了，现在他们全都是全面屏，我心想这要手指误触了哪儿，不都直接反馈到屏幕上了么，至少给我一个亮屏的时候在正面可以随便触碰的区域不行么?
而且他们现在做手机都五六吋起步，小手用户都不配用手机是么?
关键是还为了这么个破玩意，又刘海又水滴又穿孔的，在我看来这些完全都是残疾屏幕好么。

我看现在的手机同质化就是越来越严重了。为什么我喜欢索尼手机，一是因为 2018 年人家还继续出小型机，另一方面是不随大流，给了不喜欢全面屏的小众用户一点点活路。