@wonderfulcxm #21 虽然回复时间有点晚，但你这里提到的最新的深圳出行政策，事实上正符合我前面这条回复中说的“即使进行调整，大概率基本的框架也还是不会有太大变化，只是会更加轻量化、减少民众出行的额外流程而已”。

将非高风险地区，本就传播概率较低的人群要走的流程进一步减少，但依然对高风险地区的人进行限制，防止外地输入源大范围传播，很合理。

@swulling #17
@wonderfulcxm #20
你们所说的内容，在新十条原文（ http://www.nhc.gov.cn/xcs/gzzcwj/202212/8278e7a7aee34e5bb378f0e0fc94e0f0.shtml ）中对应部分为：“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检”。

且不说这个转述出来的话对原文进行了删减，导致更容易产生歧义。这句话但凡之前有去过多地出差或旅游，应该很容易就能理解出：“取消以往去某地前必须先做一次核酸，然后给当地 zf 提交核酸阴性证明和绿码后才能去的麻烦机制；同时取消刚落地时做核酸的机制，减少因在机场 /车站做核酸造成的人流量限制、多来源人群聚集和给民众带来的额外流程”这个意思。

新十条原文中通篇都没有说过「“落地”后不再要求做核酸」，而三天三检属于“落地”后的三天内每天做一次核酸，既不违反“不再开展落地检”，也不属于“落地”前提交核酸阴性证明和绿码。更何况基于三天三检之上的限制机制“三不”也是可调整的，只要没有离谱到连办公楼之类地方都不能去的程度，怎么能称得上是“层层加码”？要知道主要的流动人群就是出差和旅游这两种，出差的人必须去的人最多的地方就是办公楼、工厂之类的，而旅游的人不一定非得去人流密集的步行街之类的，也有其他很多选择。

除此之外，新十条原文中还有这样的一句话：“重要机关、大型企业及一些特定场所可由属地自行确定防控措施”。什么叫“特定场所”？之前地方 zf 的“三不”里要求的三天期间不能去人流密集地、不能在餐厅用餐之类的，就是属于对特定场所的限制，而这目前也仍然是“由属地自行确定防控措施”。即使地方 zf 依然执行原本的“三不”，其实也没啥问题。当然过度限制依然是该被骂的，但这要结合当地情况来看。

事实上我认为未来即使各地 zf 对“三天三检三不”进行调整，大概率基本的框架也还是不会有太大变化，只是会更加轻量化、减少民众出行的额外流程而已，防止外地输入源大范围传播的机制还是会有，这也是符合“精准防控”这个核心思路的做法。

@cwcc #3 “先问是不是，再问为什么”，你这属于是很经典的，直接给问题加入了你的主观判断“钢丝球是可以红烧的”。对于一个目前没有逻辑思维能力的 AI 而言，你这已经是在刻意诱导 AI 输出错误结果了。

事实上如果你问它“钢丝球能吃吗”，它就会告诉你“钢丝球不能吃。它是由钢铁制成的，不适合作为食物。吃钢丝球可能会对人体造成严重伤害。”，这个回答并无问题。

另外你也不能排除确实有人想这么做，甚至已经这么做过...毕竟吃屎的人都有...AI 给这种人输出他们想要的结果，好像也没什么问题？

P2P 类传输协议会产生大量连接，尤其是在高并发的情况下更是严重。限制参与者范围的 PT 可能好点，但如果是大站应该好不了太多。

如果连接数过多，网关设备性能不足，顶不住很正常。而且运营商也会对连接数做限制，超出限制会被 QoS 甚至强制重拨号。另外，光猫做光电转换会产生大量的热量，尤其是你这么长期处于高负载状态，如果散热不足，死机也很正常。

建议检查一下当前连接数和相关的每秒收发包数量，跟没跑 PT 的时候对比，以及注意观察光猫的温度。同时可以通过在出现“死机”情况时直接连上光猫，进入光猫的管理界面看看是否正常，或许不一定是死机，只是被强制断网了而已。

除此之外，根据运营商和当地的情况不同，其实也不能排除是检测到你在大流量跑 PT 就直接把你干掉的情况。

你注意在各种社区、群里观察一下会发现，80 后、90 后，甚至是其中的技术人员（这方面能力相对强一些），也同样存在这种情况，只不过稍微好一点而已；而同样更年长的人群中，如果什么都懒得思考，而是更倾向于经验或常识解决问题的（即使并不一定符合情况），也会出现类似情况。

所以或许这么说更合适：绝大多数人本来就没有太强的、自己逐步解决问题的能力，也没有深入思考的习惯和（或）时间，从小就接触的大数据只是促进了这种现象而已。

@wonderfulcxm #9 人流量大的城市对传播源头做限制很合理...而且本来就没说过是完全放开、共存，一直说的都是精准防控，现在只是强调一下让之前有些过度执行的部分被放开而已。

@rookie333 #23 首映炒价格正常，反正有人愿意买单，市场决定价格。

首先，根据你的描述和你后面的回复，你这个服务虽然需要能从公网访问，但大概率并不是提供公共服务的，而是你自己用的。如果是这种情况，你完全可以通过对 IP 或请求内包含的其他特征类字段做白名单，或者是通过各类传统 VPN 或 ZeroTier 之类的 SDN 或 FRP 之类的转发工具来实现只有你自己能访问的效果。

其次，公网上存在着大量的网络空间测绘程序、各种搜索引擎或特定研究项目的爬虫，以及各种全网扫描并利用漏洞的攻击程序，只要你的服务直接对公网开放，就必然会出现这种情况。有陌生 IP 访问并不等于被攻击，绝大多数的访问只是探测一下而已，是无害的。

如果你是看到了那种攻击程序，在对你的服务进行大量同类请求、尝试利用漏洞的话，前面也有人告诉你了可以做流控来限制。当然还是前面说的，如果你这个服务并不是公共服务，只是你自己用，那你完全可以使用那些工具做到不直接对公网开放的效果，从根源上避免被外人访问的问题。

1 、别人怎么知道你的网站？如果自己做了推广，也确实效果很好，那你准备怎么盈利收回成本？用爱发电无法持久。
2 、如果你有这个推广开你网站的能力，为啥不直接给别人提供推广服务？
3 、除了楼上提到的以外，还有像“小众软件”之类的也是在做类似的事情，很多自媒体也在做，这些都已经很成熟了，你为什么觉得你能做得比他们更好？
4 、如果你只是单纯想让大家创造的东西让更多人知道，那你帮他们直接给那些已经成熟的平台投稿不是更好吗？成本低且效果直接有效。

只能说建议下架，别搞这种公开可直接用的。毕竟 ChatGPT 可以被引导输出政治不正确内容，你没法确保不会有人故意搞你。这跟不要在 V2 上随意发布自己的网站同理，总会有些闲得蛋疼的人去攻击一下。

@channg #39 很显然并不是...另外我建议你先看完别人的对话再做评论，因为其实前面已经有过同样以为这是 ChatGPT 回复的人了。

好像还挺正常？像深圳这边好点的影院，杜比和 IMAX 厅我印象中都这价，以往的大热门电影刚出来的时候票价 120 多的也有见过。

目测完善后会变得跟非技术人员玩画画 AI 的指南差不多，未理解方法的人会依靠指南，通过极其“功利化”的简短关键词拼接实现各种效果...（“魔法咏唱”）

@buyan3303 #35 emmmm ，你想要的以现在的技术来说，其实就是那种特定行业基于大模型优化后的 AI 。由于限定了范围且强化了常规问题，所以即使问题提得比较宽泛，也能直接给出提问者大概率想要的答案。但 ChatGPT 属于是一个通用领域的 AI ，应该以后也是不会做出这种处理的，更何况每个领域类似的常规问题五花八门，单靠一家公司也难以做到全面覆盖。

或许未来 AI 真正有逻辑思维能力的时候，就可以让通用领域的 AI 做到这种效果了，甚至不需要人为设定。

@buyan3303 #33 没看懂你想表达啥。不过 AI 的废话回答方面，主要还是得看问题本身在常人的理解中会不会有多种含义，以及后续有没有引导。从我目前观察到的结果来看，AI 在面对有多种含义的问题时如果没有被引导方向，回答的基本都很废话，就像你前面说的那种情况一样；但引导之后，都是能给出具体的东西的。

@locoz #31 当然其实现在的 ChatGPT 由于没有逻辑思考的能力，其实“BMI 27 ，体脂率也偏高”、“正常水平”这种描述也是没有太大意义的，直接问“如果想要减肥，需要做到哪些要点？给我一套方案”之类的能少打一些字。如果未来 AI 可以准确理解那些数值，那么一个精准描述了自己身体状况的问题，是肯定可以得到 AI 定制化的减肥方案的。