真有意思，同样是表达“要提升自己在别人眼中的价值”的观点，有的文章会被批成“狗屁不通”、“废话连篇”、“鸡汤”，有的却是“醍醐灌顶”，两者区别仅在于 表述方式是否委婉 和 文章可阅读性是否好，甚至前者的影响可能更大些。

都有效，都是国家卫健委推荐用药，不过有个体差异。

皮质挺好的，发臭其实是汗液和洗手时的水渗入了皮革里面导致的，注意保持接触面干燥就行了。其实那股味不靠近闻不出的，一般也不用在意，实在不行你时不时烘干一下或许也可以缓解发臭的问题。

问医生 ❌
问网友 ✅

可以玩，没啥问题，之前旅游的时候拿电脑玩过

补充一下，目前发现的问题：
1 、缺失语音转文字功能
2 、之前的一些收藏表情包全部丢失，只剩下多平台同步的那些表情包，数量少了很多

不要听网友所说的“正常”之类的，尤其是本来就不是什么医学专业人士的网友，以自己体感情况为准。每个人的身体素质、碰到的毒株之类的都不同，连续 3 天高烧已经属于比较严重的症状了。

另外，根据国家卫健委发布的《新冠病毒感染者居家治疗指南》，“经药物治疗后体温仍持续高于 38.5℃，超过 3 天”是需要去医院就医的。
http://www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202212/2b6c16cc176b4806b399ea5588353b3c.shtml

在备好物资的前提下，尽可能通过一些措施减少病毒量，比如：
1 、全家全天戴口罩
2 、每天全屋通风+消毒
3 、尽量分房睡，如果有带独立卫生间的卧室就让已经阳了的人单独睡
4 、吃饭什么的也尽量分开

@violetlai #42 但换个角度也可以用这种方式解释：动物的经脉 balabala 和人不一样，没法用对人的方式判断动物的情况...

@locoz #27 漏打了一点字“像农村这种需求比较小的情况基本上（可以）理解成（城市小区居民楼的程度）”

@tanglu #24 家宽只需要拉有线部分，像农村这种需求比较小的情况基本上理解成，而基站需要占用一块地面区域，且需要供电、制冷、信号发射设备，单纯按这些来算都差很多了。

然后基站也不是单纯加有线部分的带宽就能提升带宽的，会涉及到换设备的问题。无线路由器都会有不同级别、版本设备的极限水平，基站也是一样。

而且基站的信号覆盖范围也不是像家里无线路由器那样只需要考虑一点点大的。尤其是农村这种地方，都是按公里级的范围考虑，也是很多细节。

所以说单纯看着都麻烦，就更别提实际部署了，单靠那点套餐费真不够...

农村这种地方人口少、密度低，需要覆盖信号的范围又大，人均需求也相对较低，是不可能投入那么多资源的，都是用低频段做广覆盖，速度慢很正常。而且说实在的，农村那么空旷，即使每个人自家弄个大范围覆盖的 wifi 也并不是什么难事，所以运营商实际也没太大必要给基站做到很高的带宽。

说白了，这就是个成本问题，没法通过正常途径解决的。如果你要在农村这种地方享受到高带宽，那你就得出钱解决建设成本问题，但显然你大概率不会愿意出这钱。

@arvin01 #18
“而自媒体这种，更像一种演讲，演讲者（ UP 主）发表一个讲话后，此后所有人都是面向演讲者进行评论 /提问的了，此时演讲者和观众，观众和观众之间的身份，是不对等的，也难以进行思维发散（因为话题被固定了）。”

倒也不一定，比如我在 B 站就见到过很多在评论中延展话题的，甚至有些最终说的事情已经跟 UP 主发布的内容已经毫无关系了，在这些评论里的子评论也是可以正常的接着话题进行探讨的。

不过比较偏大众化或参与者水平差异较大的内容中，这样的情况确实比较少一些，更多是固定在 UP 主发布内容的框架里，如果内容本身比较有局限性，那评论也差不多。

@yjim #79 其实这种问题本来就没什么好争的...搞文学的人用同样的论点论据，争来争去好多年了也没争出什么结果，我们就更争不出啥了。是否按照一个极其细节的统一规范去定义语言，在我看来只能说是各有优劣、角度不同罢了。毕竟现实是复杂的，没必要那么极端化。

@yjim #80 好的，有空我会看看的，已经加进观看列表了。

@tool2d #212 人不是程序啊...这种概率是很难被确定的，“随着时间推移，看起来情绪上头，其实内心越发冷静”这只是一类人，而且在全人类中的占比多少你无从得知，根据每个人的理性 /感性程度差异也会一定程度的差异，这么粗略概括不太合适。

@yjim #76
无论你再怎么觉得大众是盲目的，都无法改变“语言会随着大众的用法而改变”的现实。新华字典啥的收录新词在我印象中也不是一次两次了，字词含义的调整也不是一个两个了，多得是原有含义与现在完全不搭边的情况，这就是现实。

至于“xxx 这么处理不就行了？”，并不是“我”经历的别人的表达让我觉得这有鄙视的意味，我个人听到这种表述并不会觉得有啥。但我在经过多次无意中这么表达过之后，有些人给我的反馈就是偏负面的，事后分析才明白是这个说法会让有些人觉得有鄙视的意味。

而极其平淡的陈述句，和经过修饰的问句，目前在我碰到的情况看来都不会给人负面的感受，且后者在引导思考效果上明显更好。

@yjim #77
这种句式以前的定义我前面已经说过了，你自己也补充了疑问类理解的情况下是疑问+假设。而在当下的情况，我前面也说过了。

不过你提醒了我，再补充一点，说这种句式是“我告诉你有这么一种可能性”不太准确，或者说这只是其中一种情况，只是我个人使用时表达这个意思较多而已。实际上在表达比如“我告诉你就是这个原因”这种肯定的观点时，也有很多人会使用这种句式，在 B 站尤其多见。

随便拿个比较日常的事情举个例子，比如 A 的手机放在桌上自己没看到，到处找手机，但 B 早就看到了。这时候 B 可能会说：“有没有可能手机就在你桌上？”，实际想表达的意思是“手机就在你桌上”。

所以如果说“有没有可能”是疑问+假设，这种情况很显然并不符合，人家表达的就是一种肯定的观点。

而如果按照反问句的“用疑问的句式，表达肯定的观点”这个定义往上套，那在这种用法下，“有没有可能 xxx”就是反问句。

@tool2d #208 女性情感比男性细腻跟是理科还是文科关系不大，这基本属于天生的思维方式差异。我前面举的例子也说了，那个当事人男方在情绪上头前一样很理性，也尝试去沟通了，但随着时间推移一样越来越偏情绪化。而且双方在建立沟通前，自始至终都没有想到过一点自己做的不好的地方，这就是一面之词。

至于你后面的三句话，已经是把人简单粗暴地脸谱化、标签化了，现实中并不是所有人都一样的。

@tool2d #182 是否是理科男，跟一面之词的倾向性问题没有什么关联，只要是一面之词就会出现忽略对方好的一面和忽略自己差的一面的问题。即使平时再怎么理性，在自己没怎么注意或习以为常的事情上也还是会无意中忽略掉，而如果沟通能力比较差的话，就会直到爆发出来双方互喷的时候才知道问题。像前面 bfdh #121 举的例子就很典型，很多这种情感问题换个角度看很可能就是完全相反的情况。

---

同时我再给你举个例子，先说前提：我有两朋友是情侣关系，男方算半个理科男，思维比较理性，内心也希望通过沟通解决问题，但是因为工作内容的长期影响，整个人就比较懒散；而女方是经典的有啥事自己心里憋着，别人问也不一定说，加上小时候父母离异，整体思维方式比较偏回避型依恋，有时候自己态度比较差自己都意识不到。

然后之前他们网恋奔现同居了一段时间之后，男方突然来跟我诉苦，说女方对他态度越来越差，已经几天没说上话了，主动找对方沟通也是嗯、哦、随便之类的简短回复，让他感觉很莫名其妙。然后男方情绪说着说着上来了，又说到生活细节上，比如什么家里搞卫生、倒垃圾现在都是他来，大半夜的女方饿了也是他给做吃的，可以说是很好了吧？脏活累活都他干，结果女方不但没啥表示，还老挑毛病，老说他怎么连个地都扫不干净啥的。然后他在女方睡觉的时候用电脑都是很小心翼翼的怕吵到对方，而女方在他睡觉的时候却打游戏语音叫得很大声，键盘也敲得很响。总体来说就是各种事情都让他觉得很憋屈。

诉苦之后男方就定了个期限，说如果对方不找自己主动沟通，要搞冷战的话，就直接走人，并从第二天开始就收拾东西。这时候女方看到男方收拾东西开始坐不住了，也开始诉苦了，说男方怎么莫名其妙开始收拾东西，还一脸怨气，问他怎么了他也不说（男方角度后来说女方当时只是问了一嘴，回了她句“没什么”之后女方就玩游戏去了）。

然后我 TM 就作为中间人给他们来回沟通，聊了半天才知道女方角度是这样的：
男方在家里两三天才洗一次澡，平时自己桌子上的垃圾也不怎么收拾，女方觉得他很邋遢。而且刚同居的时候还好，后来没过多久男方的作息跟她基本就是颠倒过来的了，工作日她去上班的时候男方开始睡觉，她下班回来的时候男方就在打游戏，周末就更别提了，房子就那么点大，有些音量问题很难解决，尤其是打游戏上头了之后就意识不到了。

然后什么搞卫生、倒垃圾都是男方自己同居之前说让他来搞的，结果搞卫生搞得又不够干净，说了他也不改，总是得替他擦屁股，还不如自己来；倒垃圾由于男方作息颠倒，都是半夜去倒的，女方下班回家就看到一堆垃圾摆着，男方在那打游戏，观感极差。

---

你说这例子里，有哪个算是很大的事吗？其实就都只是些小破事，本来好好沟通一下互相朝着对方期望的方向略微变化一点点就好了。

结果呢？双方都无意中忽略了一些对方做得好、自己做得不好的地方，单拿他们任意一方在情绪上头时的言论，放网上都肯定是一片的“赶紧分”、“渣男”、“渣女”，但实际上结合起来看也没那么离谱。