正版是法律概念，激活了不代表就是正版…

看使用习惯，需要随时能看到屏幕内容就立式，要随手一放就完事就平躺式。
立式相比起平躺式而言，心智负担更重一点点，尤其是有些设计差的产品，没放好手机很容易就会滑落，但平躺的就不用担心这问题。
另外立式的一般会带个散热风扇吹一吹手机，平躺式的似乎就不会，可能也跟产品迭代后功率越来越高有关系。

“ chatgpt 好像没有这个功能啊”
GPT 本身只是个语言模型，你给它视频内容文本、要求它总结，那它自然就能总结。

删别人评论的利弊都过于突出，好的时候能确保讨论的人都是脑子正常的，坏的时候直接变一言堂，实际并不是什么好功能；

精选评论则是会给发贴人造成额外的负担，有些存在理解门槛的事情极其容易出现一大帮未达门槛的人连理解都没理解明白就开始刷垃圾评论，虽然不会被放出去显示但是发贴人看着也烦。且精选评论在逆天的人手里就是一言堂，尤其是在有点赞点踩机制时，配合上刷量之后更是逆天；

允许删自己的评论虽然是常规功能，但也是利弊比较突出的，好的时候只是用来删隐私信息、打错的内容之类的，坏的时候直接被逆天用来将自己前面说过的话当放屁，也不怎么好；

点赞+点踩看起来很美好、很公平，但对于当下大多数人还处于易情绪化、易被引导的人类现状，这种做法会导致特定场景下出现“集体欺凌”的现象，属于变相的一言堂。单点赞稍微好点，但依然会存在类似问题；

平台举报和统一审核则是类似于精选评论的问题，平台一方面要付出额外成本一个个审核内容，一方面如果审核人员本身水平不行，看心情处理太正常了，导致起不到该有的效果；

总体来说其实 V2EX 目前的 block 相对其他方案还是会好一些，在确保每人都还有言论自由权的情况下，也能让人看不到垃圾评论。但由于 block 后又会导致整个账号的所有内容都看不到，对于有些平时说正常内容看着挺正常，到了特定内容就不带脑子的人，block 之后缺失正常内容有点不合适，不 block 看着那不带脑子的样子又烦。

所以总体来说，优化 block 方案是更优的选择，比如由于逆天人士一般都是一茬一茬冒出来的，批量操作可以有效提高处理效率；又比如通过过往言论内容可以判断一个人是狗嘴里吐不出象牙还是仅仅在特定内容不带脑子，结合 AI 做分类也能有效降低分辨成本，结合按类型屏蔽内容之类的，可以有效避免看逆天内容浪费时间。

@lovke #84 加油

@thinkm #82 我从程序员角度看我也一样不屑一顾，毕竟他那些产品是真就但凡花点心思都不至于那么土味...

@fyxtc #2 这我还真不清楚，我是平时接触的多、了解的多，没特意看过什么资料或视频，所以也没法给你推荐...

@thinkm #80 😂但毕竟还是要生活的，只抱着程序员思维不放注定很难赚到钱，哪怕是像“存储重定向”这种很“程序员风”的产品，也是需要有一定市场和产品能力才能做起来的

看了一下两个 APP 的介绍（包括底下的文章），两个都是没什么实质性特色的 APP ，加上场景偏小众，市场上还已有一大堆成熟竟品，在这种情况下没收入太正常了...其实包括第二篇文章中所说的后续即将开发的产品也是，基本都属于没有实质性特色、偏小众且市场上已有一堆成熟竟品的 APP...而且有个有意思的点在于，在我印象中这种情况我已经见过很多次了，都是要么想全职做独立开发，要么已经在做了的，然后还都是做的这种东西，最后也没见哪个真做起来了的。

还有个有意思的点，UI 好看、设计风格有特色、功能有点小设计之类的这种描述在独立开发者的产品介绍中似乎非常常见，但除了这种描述以外基本也说不上啥别的了，你们真觉得这些特色对于简单工具而言有那么重要吗？我举个例子，我微信好友里一个卖 Excel 插件的都能靠那插件和周边服务月入至少过万，其他后续推出的产品也都是 UI 极其简陋，功能上基本都是做做整合，但都卖得很好，为什么？人家目标群体和市场选得极其精准，根本不差客户...

说实在的，全职做独立应用、独立游戏本质上就是在自己开公司当老板，既然是当老板，就至少得懂市场、懂产品，能清楚地认知到从哪能搞钱，要不然关键能力缺失连走哪条路都整不明白，单凭运气想做起来还不如去海投简历碰运气找个人傻钱多的公司。最近 APP 备案的事情搞得 V 站总能看到有人说要备案就做不下去、小而美已死、扼杀优秀产品之类的，OP 这种情况可以说就是非常典型的反例了...

真心建议 OP ，先多看看那些自己做产品能稳定赚钱的，研究研究别人为什么赚钱，再去考虑做什么东西、做成什么样。如果按现在这个做法继续一股脑做下去，13 （ 12 ）个月后大概率就真就如楼上所说，是创业体验生活了。

推广都是要看具体内容的，平台和网红也分三六九等、也分受众群体，这么对比没法比

换个角度想想，至少不是发现发了个和别人的婚纱照