@CSGO 快捷键区域按右键可以设置。

@zsk425 谢谢提醒。一开始就是按 App Store 沙箱设计的。奈何已经提交 2 周多了既不通过也不驳回，催审也没有回复。
以后过审了会再来发帖的。

@lzgshsj 正在做

@dyyd993 考虑调研过，BLE 唤醒是可以的。但传输不行，Mac 系统不直接支持 Wi-Fi Direct ，简单找过一些方案都过不了沙箱。

@stinkytofux 感谢评价，每个人都有自己的偏好。我搜索了解了一下你提到的这个项目，个人观点选择这两类的目标人群应该不太重合…

@EdwardKot 小米要在开发者选项->打开「 USB 安装」

用到的工具套餐：
ChatGPT $20：Web 出文档、codex 搞定时任务偶尔修 bug 。
Copilot 开源版 $10：写代码的主力。
Google One 年付：Antigravity 搞设计、文案、git 管理等。Web 出功能调研报告。

一句话经验：就像以前组合优于继承，AI 开发重构优于修改。

独立开发者，新项目还在等审核上线，预告链接在这里： https://x.com/1ittlecup/status/2048416862334320674 这么多如果详细写出来都要翻页的功能和交互，第一版实际开发耗时一周半。

第一次纯 vibe coding ，最初强行忍住了自己看代码改代码的冲动，现在甚至连 git commit 都让 AI 自己 review 拆分提交。

工作流是这样的：拿需求和 GPT 5.4/5.5 （网页）讨论，生成 md 文档，喂给 copilot GPT 5.4 开发，然后验收，提 bug 和改进，如果 >3 轮还改不好就换 claude 甚至 gemini 来 review ，同样出 md 方案，执行者只有 GPT 5.4 一个。

UI 设计 GPT 确实全系列不太行，Claude 好得也有限，会让 Gemini 3.1 Pro 做设计（后来发现审美上 Pro 和 flash 没什么差别，flash 还快很多），反复微调验收后 GPT 重构。

另外量大管饱的 Gemini 3.1 flash 根据多语言的需求 MD 定期改文案，定期自行拆分 commit

每日上半夜，codex 导出所有工具中的当日 prompt 记录，整合分析生成 TODO.md ，我在想后面还可以拿来完善测试什么的。

下半夜 codex 定时重构今日的所有 commit ，修复 TODO ，维护文档、读 logcat ，配合 computer use 测试基本功能，最多在 prompt 里加点「请关注 CPU 占用，凡是可以事件驱动代替轮询的一律改写为事件驱动」之类的经验。

除了最后的成品 app ，不论文档还是代码，凡是 AI 生成的都应该 AI 去解读，人不要插手。

只要认清了代码是给机器执行的，而不是给程序员审美的，那么 AI 的代码一点也不烂。

自己评估认为质量不低于古法编程，但前提是这里面 99% 的功能都是我能写的，而且写之前我就大概知道难点在哪里了。文档里会给出核心思路、关键词和算法。

项目里有个 reference/ 目录，clone 了非常规技术所需的所有开源和闭源（我自己的）项目代码，让 AI 自己参考。

然后 UI 设计应该摒弃 1:1 复刻设计稿的想法，我认为按「产品 - 设计 -技术」分工是属于人类的交互流程，和 AI 的话，多让它反复创作，最多提点灵感，作者用自己的设计品味把关选择就好。

以上流程估计就适用于今年吧，等到不久的将来，人类最后的经验和品味被 AI 超越，谁知道会怎么样呢。明日は明日の風が吹く。

@yuewolf 个人观点 copilot 里 gpt 5.4 写代码，尤其是新项目起架构的表现本来就比 opus 4.6 好。opus 超过 1h 的长需求经常遗漏。不过反编译之类的脏活 opus 确实强很多。

@yuewolf 长任务用多了 xhigh 就没了。debug 反编译之类适合 high ，有明确规划的长任务，AI 思考多了容易最后来个「我顺手给你 xxx 」搞得乱七八糟。

这…真巧我正在做一个方便 Mac 管理 Android 设备文件的小工具，不过既没有走 MTP 也没有用 Swift 画 UI 。刷 V 站才知道 LZ 和这位的项目。

我觉得「创意不值钱」这个说法就是个烟幕弹，有行动力的、可以持续产出的创意可值钱了。

最近的独立开发风气让我觉得很懵。我们这些古法时代走过来的老古董，是在产品、设计、开发、营销、客服都有了自己独立搞定的能力（好不好另说）之后，才开始做独立开发的。
问这个问题前不妨把关键词换一换：完全不懂编程，搞独立开发，能不能用 AI 搞定编程？
如果你觉得不懂编程可以，那么设计也可以；如果认为不懂编程不行，那么设计也不行。

骑行领域的…和徒步领域的…都蛮成功的，很关注小众运动领域的实现，希望 LZ 好运！

@beimenjun 他的意思应该是，以往可以接入 key 的形式会被 Apple 认为是一种绕过内购的实现故而被拒。可能是审核员放水，也可能是现在规则改了。

好身材应该是身体机能强大的自然表达，是健康生活、运动的副产物，既要好身材又要不改变肥宅的生活方式，所以诉诸于药物，我只能说蛮舍本逐末的。

10 块钱买个机场，里面套娃一个 Oracle 免费 VPS 。这样两者优势都有。

@Rookiewan 我也买过二手呼吸机，第二天直接细菌感染发烧持续一周。

虽然自己用不上，但支持！

建议：希望配置方式更 AI 一些：「请阅读 xxx/skill.md 然后使用如下 key 为你增添 OpenClawWeChat 功能：bot_id_aaaaa:secret_xxxxx 」