@HashV2 #60 你不追求性能的话，轻量跑是可以的，慢你也感受不到就是了。我是亲测这个价位的东西性能还是非常有限。

所以我后来就是用专门的机器来跑 Docker 。

其实找工作还有一个渠道，尤其是针对有较长工作经验的人，那就是内推。有时候人脉可以解决问题。

Dart 是 Google 的亲儿子，早在 2014 年就大力推广过一阵子了，当时我记得专门做了原生支持 Dart 的 Chromium 版本，还提供了 Dart 转 JS 的工具，甚至后来还有 AngularDart （ Angular 是 Google 的另一个亲儿子）。

不过后来 ECMA 、W3C 、WHATWG 打了鸡血，特别是 ES6 掀起了一场 JS 变革，微软也来蹭热度在 ES6 正式定稿前出了个 TS ； Dart 的热度就降下去了。

后来被 Oracle 告 Android 侵权了 Java ，Google 被告烦了，于是搞了两条路线：一个是联合 JetBrains 用 Koltlin 替换 Android 里的 Java ，另一个是发展 Flutter 和 Fuchsia 来重新推 Dart 。

后端框架也有吧，你可以去 Google 上搜一下看看，只不过现在用于生产的案例比较少。

Dart 本身能被 Google 推这么多年，说明本身素质还行。使用 Flutter 的产品也不少，主要面向需要跨平台开发的场景。如果你觉得好用就可以用。本身这些也都是工具，根据需要选型就好。

我用 J4105 攒了一台，不算硬盘 1800 ，但跑 Docker 性能比较差，GitLab 、PhotoPrism 之类的可以直接把系统干卡死，当软路由透明代理性能也差，SnapRAID 需要 8G 的内存或 swap 。你可以参考一下。

个人建议，这个价位还是做纯 NAS ，性能是完全足够的，实在有需要可以勉强开几个轻量级容器。对 Docker 有较多需求的话，还是老老实实上性能好的 CPU ，但那样的话价格就更贵了。

DIY 便宜，但折腾。如果你只是想踏踏实实用，甚至给家里人用，我还是推荐成品。

俩平台都可以，具体看芯片型号和接口，可以找一些压测的数据看看。

没试过多播。我就是千兆的宽带，用了 R4S 做主路由，平时开 OpenVPN 、DDNS 、OpenClash 、PassWall （入站），用了三个月了，没出过问题。

软路由的话固件非常关键，我试过三四个固件，有的有 Bug ，有的不稳定，最终找到了一个能满足需求又稳定的。

另外 R4S 也不算便宜吧。

我说一下我的两段亲身经历。

7 年前我作为面试官招聘开发实习生，我将一系列要求看的书籍、读的文档、学习的技术列在了一个公开的 Trallo 招聘板上，并要求面试者做一个特定的作品。不久之后我收到了一份符合要求的作品，然后我通知对方来面试。来面试的是一个专科在校生，他相貌并不算好看，个头比较矮，皮肤比较黑，话也不多。我问了他学习的整个过程，他的回答非常有条理，并让我感受到了极强的学习能力和学习意愿，于是我让他通过了面试并成为了实习生，半年后他成功转正。此后的的 4 年里，他一直在学习，经常看到他在空闲时间看书，也非常关注权威性的英文社区上的技术咨询，甚至还在职考了一个本科学历。公司里的一些同事，包括我在内很喜欢和他一起探讨技术上的问题、科技界的八卦。他给很多人的感觉就是谦虚、好学，大家也都见证了他的成长。后来他希望会老家发展，离开了这家公司。

6 年前我们公司招聘了一个高级工程师。这个人同样长得不算好看，而且时常一副拖鞋、短裤的大叔风。但他很健谈，他高中毕业没有上大学，在广州和深圳的软件、互联网行业打拼了十年，从一个编程初学者到可以独当一面的工程师，再到可以管理团队的技术 leader 。到了我们公司他为我们发展最快的那几年提供了很多非常具有建设性的系统方案。后来他希望把孩子送到国外读书于是换了一个工资更高的工作。

有可能不同行业会有一些区别，但基于我个人当了多年的互联网行业面试官的经历来说，比起长相、学历，互联网行业更看中员工是否能够带来更高效、优质的产出，或者是否有这样的潜力，毕竟公司最终目的还是赚钱，项目团队最终的目的还是绩效。

然后说一下题主的问题。

人的认知过程是有这几个阶段的：
1. 根据现象来想像猜测；
2. 套用自己以往在相似事物上的经验；
3. 假设、实验、归纳整理，挖掘核心，并理论化、系统化。

读了题主写的内容，我感觉题主要么是受限于知识、经验储备而让自己处于前两个阶段；要么就是不愿意承认自己其他方面没有做好，并以学历、相貌这些相对硬性的因素作为借口。

人每个阶段产生的结论都可能会在下一个阶段被打破。而不断打破自己的思维定势是我个人非常喜欢的一种状态。题主现阶段可以得出这些结论，那么题主是否准备在下一个阶段用更加全面、合理的结论来打破它呢，还是说打算将其作为一种定势持续维持下去呢？

我玩了一段时间 ChatGPT ，感觉现阶段离应用到生产中还有很远的距离，或者说可以安全应用的领域是极其有限的。

我没法甚至在大方向上相信 ChatGPT ，比如我发现它对一些语法理解还是存在严重问题的，所以它充其量能给工作人员提供思路，因为选择思路的过程本身就是验证其合理性的过程。

开源的用法是用户自己把源代码下载下来，审计，然后自己编译部署使用。

你可以看当前主流的密码管理工具的官方网站是如何介绍自己的工具的，然后你再想自己的小程序如何更吸引用户。

都是工具，不需要没必要硬上，需要了就会觉得好用。你可以不用了解每种模式具体怎么用，而是先了解每种模式适合在什么情境下解决什么问题，等遇到了一样的情境和问题你就可以去学习一下并利用起来了。

审批的作用：
1. 记录，确保不会有超休的情况；
2. 告知相关协作人员，可以提前调整协作相关的工作计划；
3. 管理者把控人力资源，特别是项目经理，要确保整体项目的节奏在预期之内。

当然不管是申请者还是审批者都存在滥用的情况，主要还是取决于你们公司氛围和潜规则。

首先看是不是有明文规定禁止带，如果没有规定，那他们不能阻拦你。
如果有规定，那么按规定执行，如果你对规定有异议，应该去推动修订规定，而不是要求特殊处理，毕竟工作人员是为他们自己的职责负责，而不是为了你的需求负责。

我曾经带 WD-40 去坐地铁，被安检拦了下来，也是有危险品标志，我个人觉得没有任何问题，按规矩办事总比按心情办事要好。

这种帖子很容易变成中国传统医学和现代医学的圣战。

我讲个段子：
A：我家人去世了，我很伤心。
B：人的情绪是由大脑产生的，不是由心脏产生的。

重点在于，你得帮助母亲解决睡眠问题，而不是反对她听信专家吃药。

人生是你的人生，网上任何陌生人都不会对任何建议负责，但你得对自己负责。

你需要一段时间，来一条条列举有哪些理由回国、有哪些理由留加。网友也只能帮你补充这个列表而已，最终还是得需要你来决定每一条的重要程度。最终基本就能确定做什么选择了。

你觉得 A 比 B 好用，只是因为你在适合用 A 的场景。换做适合用 B 的场景，你就不会觉得 A 比 B 好用了。

我举个例子，很多模拟飞行游戏里摇杆就比鼠标好用。
再举个例子，网格移动的游戏里键盘就比摇杆好用。

能凑合用键盘的，就不会考虑买个只有玩特定游戏才会用到的带摇杆的键盘；
不能凑合用键盘的，就会专门买个好的摇杆（比如飞行摇杆）；
做游戏的会针对主流用户来优化操作，比如要么只有键鼠的，要么只有手柄的，要么就有专业飞行摇杆的。

我家厨房也特别小，我们的方案是做成开放式，和另外一个空间之间做一个吧台，做饭的时候吧台可以当作操作台，留出一个人的座位放腿其他地方可以放洗碗机。

如果偶尔需要封闭厨房环境，可以在吧台外再设一个三段式或四段式的滑动门，玻璃透明的，平时拉到一边不占地方也没啥存在感，需要封闭的时候拉上。

MacBook Pro 2016 15 吋，用到去年，键盘和电池基本报废。
雷蛇灵刃精英版 2018 ，装 Manjaro ，目前办公主力。

家里还有一台 AMD Ryzen7 3800X+2080S ，打游戏用的，后来买了 SteamDeck 就没开过机了。

如果用内存充当写入缓存的话，意外断电会导致这部分数据丢失，当然硬盘不一定会坏（虽然也有一些损坏的报告），原有数据也不一定会丢失，只会影响正在操作的数据。

系统盘建议三期用 RAID1 冗余方案。
三期如果要换大硬盘可以考虑一下大容量企业盘，因为价格很接近了，除非你要求噪音低。同样考虑 RAID 冗余方案，特别是重要资料。
不知道你硬盘是不是 USB 接硬盘盒，这种方案稳定性存疑，毕竟你也不想跑着跑着就掉盘吧。一般如果对存储要求比较高的话，要么用主板上的 SATA 口，要么用 PCIE 分出几个 SATA 口。
如果用 RAID 的话需要 UPS 。

现在的 CPU 都是根据负载动态调整功耗的，比如台式机平台 i5-13600K （整机不带机械硬盘）空载是 67W ，满载能到 255W 。机械硬盘按照不同型号功耗通常一块在 4W 到 10W 。如果是组 NAS 的话可能平时耗电大头是硬盘。

从扩展性和稳定性方面考虑，还是推荐攒一台 PC 。