V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  laminux29  ›  全部回复第 6 页 / 共 161 页
回复总数  3213
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 161  
独立开发 = 程序员 + 商务

也许你的程序员技能点满了,但商务呢?

很多程序员创业就倒在这个坑里。
7 月 16 日
回复了 yitwotre 创建的主题 问与答 外面访问家里局域网最优雅的方式是?
1.问运营商,加价到多少钱的月消费,可以有 IPv4 公网 IP 。有些地区是 199 元/元,有些是 299 ,还有一些是 599.

2.有了公网后,去阿里云买个 .top 域名,直接买 10 年,然后家里装个 DDNS 服务就行了,每隔 3 分钟,自动把家里的公网 IPv4 地址更新到域名。你在外网直接用域名就能回家。但要做好 IP 地址白名单、至少 16 位复杂密码与 fail2ban/wail2ban 。
7 月 16 日
回复了 wvx 创建的主题 问与答 人脸门锁关门后回头看一眼,锁又自己开了
你自己的问题,买之前没做调研。

人脸识别这玩意,PC+显卡版本的,都没办法做到 100%正确率,更何况用电池供电的小小的智能硬件,那一丁点算力,你对它能有多大要求?

智能门锁,买指纹 + 密码 + NFC 就足够了,再往上加什么摄像头甚至人脸识别,那点电量与算力,根本不现实。
7 月 16 日
回复了 xmgit 创建的主题 问与答 闲鱼卖家没发内存,反客为主,说我黑他内存
对,直接报警就行了,惯着它们了。
7 月 16 日
回复了 rookie2015 创建的主题 情感 关于我和一个教师恋爱一年的经历
你们两人都不是啥好人,她别怪你,你也别怪她,这边建议锁死,都别出来危害社会。
7 月 16 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@xingdaorong #119 房东其实只要主张房间发生变化,不提损坏,要求租客恢复原貌就够了。
7 月 16 日
回复了 hadami 创建的主题 DNS 做站千万避坑 top 域名
做站肯定首选 .com ,这还要想么..

但 top 也有自己的优势,就是量大便宜,自用非常好。
7 月 16 日
回复了 cc9910 创建的主题 京东 东哥外卖,根本没认真搞
关键在这一步:京东外卖的人工客服只能让找麦当劳客服电话

美团虽然贵,但美团到了这一步,无论商家怎么说,美团的人工客服基本上都是直接理赔。
7 月 15 日
回复了 erbin 创建的主题 职场话题 这种情况我应该跑路吗?
@coderluan #4 说不定,更惨的情况是,没人能接住,但不重要,没人重视;公司也日况愈下,同样也不重要,没人重视。某天,当你回首时,发现之前的这家公司,早已不在了,但没人通知你,因为这不重要。
7 月 15 日
回复了 qclown 创建的主题 职场话题 兄弟们 我好像毁了的我人生?(笑)
其实技术也是一种管理,比如各种算法、各种方案选型,都是对需求在做取舍。更何况管理岗的收入与待遇,比技术岗高,而且管理岗有正常的休息时间,不需要熬夜加班。

兄弟糊涂啊...
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@MuDong17 #103 这种灰色的事,各方都有理,很容易扯皮很长时间都扯不清。你今天分心在论坛上扯一天,浪费掉的时间、精力、情绪价值,你找个师傅去维修,早就补回来了。

当个聪明人。
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@koharuSuigyoza #93 所以我在前面说了,法官的角度最重要。

从证有的角度,房东必须证明墙体损坏是租客造成的;

但如果站在因果关系的逻辑发展角度,房东不提墙体损坏的事情,房东只给出出租前是完好的证据,那么租客抗辩就需要举出反例了;租客的举证成本会被无限放大;
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@xingdaorong

你觉得这是自然损坏,那么证据呢?

OP 能理直气壮地发出来,大概率不会是人为损坏。但法官不会听你张口就来,法官要的是证据。
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@KaynWASD 我自己是房东,也是租户,起诉过别人,也被起诉过。我觉得这种事情,比起在这里扯皮,大家应该更关注法官的想法。因为这种事情,法官的看法不一样,可能得出的结论会天差地别。
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@MuDong17 #59 @MuDong17 #59

法律考虑的是,一方举证后,另一方需要拿出同等证据才能进行反对。

房东如果能给出租房前,该墙面的确完好的照片证据,那么后续就需要你进行举证了。我说了,你不是无法举证,而是你举证的成本远高于你对墙面进行维修的成本。

你故意在车里放一个东西,然后我开的时候坏了,你就找我赔,这的确是我进行租车时,可能遇到的风险,所以如果我要租车,我会找信誉良好的大公司,并且租车之前,还会看一下近期差评。如果公司经常这么干,那么它不会成为信誉良好的大公司,或者近期差评数量会激增。

至于防水的问题,如果房东使用劣质防水,或者根本不防水,受伤的不是租户,而是楼下的住户。楼下住户会找租户或房东来进行赔偿。此时,如果是房东自己的问题,使用劣质防水,或者根本不防水,那么房东自己赔偿。如果是租户忘记关水龙头,或者故意在房间里蓄水,超出防水设计的承受能力,那么就由租户进行赔偿。这事不会扯皮,因为找懂行的师傅或专业机构,仔细检查一下,就知道是谁的问题了。

见我之前,你拍了照,你身上有 100 块,见了我之后,这 100 块没了,所以你说就是我偷的。这事更简单了,连证明都不需要,两人直接去派出所,派出所有人专门处理这种事情的,具体细节让帽子叔叔们去检查,专业的事情交给专业的人。
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@MuDong17 #36 并不是只是证明了“现场发生过损坏”这一事实,而是证明了:

1.租给你之前,那面墙没问题。

2.租给你后,发生了问题。

3.你是租户。

此时,房东提供的证据足够了,如果你不愿意补墙,你就需要开始提交证据了。

你租车的例子也同理。
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
@MuDong17 #12

她说这些,只是证明她没有咨询律师。

一旦她咨询律师,她上法庭时,根本不需要说这些,她只需要证明租给你之前,是完好无损的就行了。

其实补一下墙皮,一点小钱,何必闹得不愉快,浪费时间与精力。
7 月 15 日
回复了 webfamer 创建的主题 信息安全 阿里云被人暴力破解了
数据库端口直接开公网了吧..
7 月 15 日
回复了 MuDong17 创建的主题 合肥 就这,房东要告我破坏他的房子
这事对租客不利。

从法理公平性来说,她只需要证明租给你之前,完好无损就行,而你需要证明你没有违规使用 + 的确是房屋设计缺陷导致,你这证明的难度、法院采纳置信度,以及所需要的资金,总体成本比自己找人修一下要贵得多了。

建议自己找人修一下,用不了几个钱,下载一个万师傅 APP ,找师傅报个价格试试看。
@kur0d3s 问过 AI ,没用。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 161  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5279 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 56ms · UTC 08:44 · PVG 16:44 · LAX 01:44 · JFK 04:44
♥ Do have faith in what you're doing.