@mostkia 其实你这个发现大概就像 0 除以任何不为 0 的数都得 0 一样，只看了一半，没有发现式子本身计算的内容是相同的，0 分成多少分都一样，100 先变大再变小还是先变小再变大也都一样。
你没有觉得这种情况是必然的，所以就会联想到其他的，如果你已经知道是必然的，比如 0 除以任何不为 0 的数都得 0 这件事，那就不会有那种感觉了。

我是做前端的，我从来不跟后端提供任何数据，只发送用户操作，让后端自己算。
因为我说了后端也不信啊，他非要算一遍。

这是两个不同的动作，你为什么要把第二个动作产生的值和第一个动作的初始值作对比？他们有什么关联吗？
我和王思聪身上都一分钱没有，分别让爹给发了零花钱，我可以买一个面包，他可以买一个面包店还有多的，请问这和我和王思聪身上都一分钱没有的状态有什么必要的联系吗？
扯远了，实际上你把两个式子换成加算就能看出问题了：
100+50-75
100-50+25
第二次计算是基于第一次计算的结果的，你可以理解为：
初始量为 100，增加 50%，100+100*50%，然后减少 50%，(100+100*50%)*50%，连起来(100+100*50%
)-(100+100*50%)*50%
简化
=100+50-(100+50)*50%
=100+50-150*50%
=100+50-75
=100-25
初始量为 100，减少 50%，100-100*50%，然后增加 50%，(100-100*50%)*50%，连起来(100-100*50%
)+(100-100*50%)*50%
简化
=100-50+(100-50)*50%
=100-50+50*50%
=100-50+25
=100-25

你的规则是放大和缩小，那第二次的计算也会因为你第一次的结果放大和缩小而放大和缩小
我在上面列出的计算式中，100 从头到尾都没有发生变化，并不是反复增减相同百分比而变小，而是他要进行计算的都过程是相同的。

看你的需求好像是 PHP 的开源程序 thinksaas 可以满足

只要我不买新衣服，就不会有旧衣服。
不过经常买 T 恤，毕竟是消耗品，不穿了都是拿来拖地就扔的。

这的确是未来的趋势，6G 时代就会是这样

直播是下一个互联网时代的社交方式，未来是人人都玩直播的，应该是你过时了吧。
也许你可以倒退个几年问为什么那么多人把自己的博客发在新浪微博上，有人愿意看吗？
反正我也不玩直播。

唵嘛呢叭咪吽

直接谦虚说另请高明，我寻思这不是正好用走人做筹码谈判的好时机吗？

@renmu123 这个检测并不是严格的，对于连续发布相同内容的灌垃圾行为才需要处理。
@jangit 的确有考虑在发布量发生明显变多的情况下启动验证码，但是对想搞破坏的人来说改变不了什么，这种人是单纯的太闲。

对了，我也想在用户的权重上做一些设定，比如有明显灌水行为的账号权重会急速下滑，对于正常账号在偶然触发检测也可以正常放行，有思路吗？

@mara1 你的算法错了，我花了半个小时把数独解了，然后跟我说我填错了，我自己用数独的规则横竖和框中全算了一遍是对的，你这个只能用你预生产的唯一解，不能存在其他解法

没准你才是给她男朋友戴帽子的那个呢

@ohooooo 不是这都能打拳，而是拳师会想这个该怎么打拳？想到了！

@roselia 很多人已经开始锤了，B 站已经开始调查这件事了，也有人托在公安的亲戚查，总之等后续结果吧，跟风不是什么好事。