php 貌似漏洞特别多，当然我的观念还在 php5 的时代，很久没碰 php 了
用 nodejs 的话，php 漏洞的问题解决了，算不算优势？

grep 'access_token\|refresh_token' | awk -F ':|,' '{print $2}'

哪些个指责楼主的人，说白了还是自己心眼太小

机械硬盘换成固态盘？

平头塞、全包耳头戴、骨传导

提供商不能自定义回调 URL ？现在貌似都是统一的 域名 /callback

这几天在看 微软 Dapr ，有点意思

k8s 我们也有几套，线上最大的一套是 25 台物理机，4 、5 年用下来，觉得 k8s 集群的使用成本挺大的，稳定性也一般。
k8s + Service Mesh 或许能替代微服务架构，但是并不说微服务架构就没有存在的意义了：
1 、k8s 本身并不能替代微服务架构，要加上一些周边生态，另外 k8s 还要搭配分布式存储。这样一套下来，技术难度（尤其是调优、排查问题）、复杂度挺大的。
好多团队是走的 DevOps 路线，运维开发都自己做，k8s 整套无疑是增加心智负担（用好不易）的、增加工作量的。
2 、k8s 增加了硬件成本（增加蛮多的），一些客户是不买账的
3 、有些环境跑不了 k8s

所以，商业软件都不敢（也没必要）说必须跑在 k8s 集群下

上面好些个推荐 nestjs ，我觉得更多的是跟风，nestjs 搞得太复杂了，学着 spring 那套，但是比 spring 还烦琐。
其实 fastify + prisma 就很好：简单明了、心智负担低。
看看这里：www.prisma.io/fastify

nice ，现在的 python 特性越来越多，离简洁渐行渐远呀。上次看别人的代码，加了大量 typing ，我有几个地方居然看不懂了。其实我更期待性能的提升，好歹比 php 快吧

ponyorm 、orator

还有 2 个也可以看下：

- 开发代码简洁？其实远不如动态语言
- 编译部署简单？编译不挂代理试试，死的心都有。现在大多是 docker 了吧，一个命令的事情
- 心智负担较轻？不一定

@hihipp 还是差些意思

使用 docker 好多年了，从最初的 CentOS 、Fedora 到 alpine 再到 debian ，综合（体积、第三库、折腾情况）来说 debian 最好

试试 Node.js moleculer
自带 CRUD

如果我说 go 不适合写商城类系统（包括 CMS 等）
会不会被打？