每一层都有开销，是这样的

非 spring boot 或者 dubbo 项目，能支持吗

没有什么是无解的，拆微服务、OSGI 、源码级别依赖都可以解决你的问题

坐标帝都，码代码，看代码。

“谜语人必须死”——鲁迅

计算机领域排除贵系，两电一邮一个档次，总体而言北邮算上地域加成约等于成电，这俩都比西电好一个小等级。当然 C9 啥的哪怕是综合性大学，也比这仨好很多。如果非北京的能上北邮，基本也可以考虑下当地最顶尖学府了

当年信了 V 站的邪，用 status_code 来定义业务异常，加了好多自定义的状态码，很蛋疼，想换回去。

为啥你们都准备发货了+1

看数据特征了。

像延时这种长尾效应明显的适合用指数，2 、4 、8 、16 等；
均匀分布的数据就你这种就好

最好是有点挑战性的东西。

aDEwMjMyNjMyMDRAZ21haWwuY29t

咦为啥我印象中有个按钮是永久推迟更新（不过我比较喜欢追新就没点

@xxiali #14 嗷，那算下来差不多，我当时冬季燃气费就花了 3K 。。这还是紧着烧

@xxiali #12 看咋用吧。。不过烧暖气我不大相信只有 200/月

mailspring?

钉钉也没适配呢，着啥急

@no1xsyzy #141 激进非抢占和消极非抢占都是什么意思呀，第一次听到这俩名词，搜了一下也没搜到，能给个链接学习一个吗

你说的这算什么缺点啊。。。哪怕是纯多线程，你写出了一个死循环或者死锁，就能保证它只阻塞一个线程不影响其他线程？
还有，异步和多线程并不存在任何冲突，思维不要被单一语言限制，从原理上讲这俩就不是一个维度的东西。

目前的操作系统只提供了多线程和多进程的调度支持，如果要实现异步，要么是如你所言线程池（单线程也是一种线程池）+回调的方式，要么是 go 这种自行实现了一套协程的调度模型，但这两种最终的落脚点都在操作系统的线程上，因此就目前而言，各种异步编程的实现方式都是对多线程去阻塞的优化，目标还是完美利用多核算力。

一般而言，公认异步的缺点主要有以下两种：
1. 对同步代码的破坏性改动，绝大多数异步 API 都具有传染性，类似各种语言的 async 关键字，各种异步库的 Future/Promise/Mono，都不可避免通过函数签名的方式传染调用方（ go 这方面就好很多）；
2. 复杂调度和竞争导致的延时，同步可以不用做其他事专心等阻塞逻辑的结果就好，异步就得等线程 /协程调度的结果，让你这个回调执行才能轮到执行，当并发量大的时候长尾效应还是很严重的。

@Joker123456789 #26 然后两个组件的网络消息共用一个线程池。。。