恭喜，袁保健，名字不错

既然出去了，就让孩子在外国读大学好了，何必还回国内卷

@ETiV
收到的很多简历里，学历里并不写具体年份，所以并不能反推
然后只列出最近三 /四次的相关工作经验

自己写一个好了，很快
重复的图片字节数应该是完全一样的

可怜的招行推广
都要除夕了，还要上班去骚扰别人

不喜欢就不要开。“开车”这个需求，在历史中只是很短暂的存在。

40 年前，国内几乎没有私家车，没人需要开车
40 年后，也许自动驾驶普及了，只有少数人需要开车

生育津贴不是社保出钱吗？
公司又无需出钱，居然还要克扣产假

锻炼起来，不能等了

怎么会是外包。
这可是很多人加班 996 的结果

能否让家里人出来，
大家一起去一个地方过年

@cmdOptionKana
年纪还是不够大，再大一点，没有手机，老板就联系不到了
再大一点，家里连电话机都没有，日子过得就慢了。

@abersheeran
嗯，也许不同地区不一样。

这个就好像机器学习里面的分类问题，
把阈值提高（比如再进一步加大办卡难度），当然可以减少诈骗卡的可能性。
但是与一切分类问题一样，都是有成本的。false positve 和 false negative 分别有不同的成本。我们要最小化的是 loss
所以要找出程序上合理的平衡点，而不是“不计成本”，或者“不准过问成本”也不准问“阈值究竟应该在哪里”

另一贴不是说：小学都很卷了，86 分都是都是倒数了
所以小孩也得娱乐一下，否则天天卷，也吃不消。

@abersheeran
影响的 gdp 是说，为了防"诈骗"，增加了普通个人和企业的正常支付成本。
比如普通打工人，新换一个城市，换一个手机号，开新银行卡很麻烦。
网上也不少人也反应，换个城市连申领一个工资卡都很难。
这些麻烦，肯定也是有一些经济代价的。我说的，是这个 GDP

不是说诈骗是 gdp ，诈骗本身也不计算入 gdp

而且诈骗和洗钱是两个概念，目前的“提高办卡门槛”的做法，主要是为了防诈骗。

国外诈骗犯的主要手段，是购买国内“三和大神”们的身份证和借记卡使用权，
然后骗到钱之后，直接在国外取出或者用掉，骗一个普通人，废掉一张卡。
目前银行的做法，大大增加了骗子购买“三和大神”们的身份证办卡的成本
也许原来骗子收购一张卡成本 100 元，现在也许高达了 1000 元。
但是只要骗子还觉得有利可图，他们就还会继续骗下去。

至于洗钱，中国不需要洗钱的。
洗钱是说，你有不干净的，比如贩毒的现金 30 万，想把它干净得花出去。
或者你有没有交过所得税的收入，比如办了培训班，都是私人微信转账累计收入 30 万，想把它花出去。
在中国，你直接拿这 30 万现金去买车就是了。不需要“洗”。
甚至你去买个房，直接背一麻袋的钱去售楼处，人家也会收的。

这是银行的问题，和号没有关系。

这些年，为了打击诈骗，什么影响银行业务本身的规则都可以推出，
完全不计成本打击诈骗，减少了 300 亿诈骗，也许影响了更多亿 gdp ，不知道是不是划算

盲猜反诈规格这么高，是来自于最高领袖的指示。