@hronro
php 是 jit 的原因吗？我怎么记得有人说 php jit 提升不大？

和我预期不一样
PHP 这么快，lua 这么慢？

我实在没搞懂你的纠结点在哪里
btree 索引耗性能？你这个表也到不了一天千万的写入吧？
再有存一千条 hash 到 redis，又不是什么大问题，存用户 id 到 note id 的映射就完了

北京这待遇偏低

你自己都说了是新对象，怎么可能是一样的

顺便判断是不是同一个对象请用 Object.is
Object.is(-0, 0) // false
Object.is(NaN, NaN) // true

1 、时间用的是卫星时间，有个 GPS 同步时间的功能就是这个时间
2 、我不知道，等后人回答

@chonger 28nm 往上也短缺了嘛？

item = new Array(n).fill(1)
grid = new Array(m).fill(item)

因为 item 都是同一个，也就是说 grid[x]都是同一个

既然你是 electron 程序，建议在 c++层面动手脚
js 层面加东西不说白费功夫，但起码能力有限

@Tianao 刚刚试过了，没用

有人遇到过吗？

客户端+服务端的空包，会自动装下面两个，这种还挺常见的

@angcz
如果你都能 hook 了，什么数据都能拿得到
这也是设备防拆的存在意义

虽多 ipv6 地址多，不可能扫的到。
但是架不住各种“智能”设备，比如之前本站扒出的智能电视

有风险，建议在路由器上开防火墙

“ 手机连上校园网后的无线桥接”这是什么？
试试看别的浏览器，比如火狐行不行
试试把所有软件禁止联网，只允许浏览器上网
还有就是可能是网页认证可能和客户端冲突了，可以试试卸载

@des
补充刚刚的第 6 点，这里的指的是抓包数据，而非中间人

@angcz
1 、就目前实践来看，多数客户端证书生成，是由企业组织自行维护 pki 体系
2 、基于 1 来说，客户端证书基本都是基于可信通道传输，比如自己组织内网传输、用户后台下载然后短信接收压缩包密码，类似的方式。还有就是三楼所说的硬件内置。这种硬件一般都有防拆机制
3 、我说你不懂非对称加密也是基于条，请问使用公钥加密（你引用的文章第 9 条）你不拿到服务端私钥的情况下怎么解密？
4 、假设你替换了第四步的证书，那服务端验证根本不会通过，后续操作也不可能

5 、另外说一句这种都替换数据包了，通常我们不叫抓包，而是叫中间人。这个也是有些人产生误解的原因，然后你 append 又加深了误解
6 、现在常见的是 dh 密钥交换，根本不传输密码，即使你有私钥也解密不了数据
7 、客户端证书一个点，是可以确认客户端身份，仅对有证书的进行授权，可以针对性吊销证书