colorfuldays's recent timeline updates
colorfuldays

colorfuldays

V2EX member #372, joined on 2010-05-03 21:11:39 +08:00
Today's activity rank 18580
以前写代码,现在搞投资
Per colorfuldays's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
colorfuldays's recent replies
最核心的原因还是过去 20 年两个层面的分配的不平衡导致今天的困局,这其中包括两个不平衡:居门群体之间的不平衡,投资和消费之间的不平衡。

第一个不平衡,很多人都清楚,在初次分配时,占人口最多的劳动者获得的太少,企业主和政府机构占有的份额太多,同时政府的提供的社会保障向占人口少数的体制内人群倾斜,导致整个社会的消费能力不足。

第二个不平衡很少人提及,一个经济体产生的收入用处可以有以下几个途径:消费,储蓄,投资。在过去 20 年资金大量流向投资,包括制造业,房地产,基建投资比重过大,早期这种决策是正确的,因为投资能够获得很好的回报。最近 10 年来还这样做是非常不明智的,导致了大量的工业产能过剩(包括了大量除了节假日几乎没什么车的高速公路),不得不向海外倾销,产生各种贸易冲突。 基建工程能在短期内带来大量的就业和 GDP ,但是花了大量的钱,很多还是贷款修建的,每年要还大量的利息,建的工程无法带来任何正向的经济作用,必然拖累整个经济体的投资回报率。

整个经济体的投资回报率持续走低,正常逻辑的人只会减少投资,只有政府为了 GDP 会持续不顾回报率进行投资,但是它也受限于债务,无法持续下去。

其实资金流向消费是一个成熟经济体常态现象,因为消费不是一次性的,它是每年都可以不断重复的行为,当消费占经济体的比重越大,整个经济会越稳定,当然也就无法再做到高速增长了。但是消费有一个前提是,需要市场能够提供多样化的供应,就需要有企业自由创新的空间(尤其是在文艺领域),在又和国内政府主导一切的理念相悖。


未来会怎么样? 目前看没有解法,只能是继续温水煮青娃...
@badgv "对穷人友好的企业",这是小米给你洗脑产生的错觉吧... 你真信了,那说明你非常符合我对小米粉丝的定位。

“围米救华”? 别逗了,我从 2006 年就对华为更深恶痛绝,这个可以算是国内最没人性的公司,最早弄出办公室猝死的就是他们,后来接到过他们 HR 的面试邀请电话,直接就挂断。

话说回来,华为,小米,包括 PDD 从财务的营收,利润角度来看,都算是国内发展得很不错的公司。 但是这些企业的企业文化都散发着恶臭,所以国内民众的普遍性的低认知,也就配得上这样的企业了。
@MozzieW 米粉被戳到痛处了? 哈哈
我这不是只有情绪,这是从 2012 年开始观察小米的各种操作以及和在小米内部工作的朋友交流过内新产品设计过程后得出的结论。
他们企业文化其实就是鸡贼,在看得见,用来吹嘘的地方用点功,其它地方则是能省就省。只要能带来关注,啥都敢干,比如做汽车完全抄保时捷,法拉利的车型,国内之前还没有哪家有头有脸的企业这么光明正大地不要脸吧?
@libasten 只要品牌不虚假宣传,基于事实做营销,不故意欺骗消费者,都算不上收割。 毕竟每个人的品味不同,愿意为一个产品付出的钱也可以不同。
@junie365 小米挖空事件中,那些维权的人打官司的时候,发现要找到真正的被告公司可不容易啊。 汽车生产,销售,研发都是不同的公司,各方都说自己不是责任主体。

所以这两个都是一个鸟样,一丘之貉
@badgv 雷和余一样离谱。200 公里瞬间刹停,“前面有障碍物,踩油门也不往前走”,把 304 不锈钢包装成高科技材料。 甚至把转向灯自己回正说成是小米发明的……

本质上两家公司都没有用心把产品当回事,花在想办法骗傻子上的精力远远超过同行。
这两个玩意其实差别不大,50 步和 100 步的区别,都是夸大宣传,收割认知水平低下的傻子。 不同的点是华为拿爱国当口号,收割认知最低的那群人, 小米采用吹牛的方式把平庸的科技包装得巨牛逼,收割一群自我感觉良好,认为自己有知识有文化,实则认知同样低下的韭菜。
Sep 9
Replied to a topic by colorfuldays › 投资 › 我见识过的价值投资策略
@enzo26 我现在是在英国生活
Sep 8
Replied to a topic by colorfuldays › 投资 › 我见识过的价值投资策略
@NoKey 投资是一件挺难的事情,其实做交易也一样难。

价值投资不是唯一的方法,但是是最有可能实现长期赢利的方法。 因为它的底层逻辑是最扎实的:买股票就是买公司。就是说,你投资的最终收益依赖于你持有的公司的现有资产和未来的盈利能力。

你要做的就是提升自己分析公司的能力,而这个能力是可以随着经验的积累不断提升的,这个过程也是有复利效应的。

而做交易最大的问题是你花了非常多的时间研究,最终这个策略无效,你又要重新从 0 开始,寻找新的策略,过去花费的时间带来的复利是非常少的。
你认真研究过的一些公司的商业模式,知道了哪些东西算得上护城河,这些在后来分析其他公司时都有用。甚至你经历过的某些意外的失败也让你加深了对风险的认识。比如我曾经在 2015 年年初,在 WUBA ( 500 万彩票网)上亏了当时总资产的 20%+,这个事情让我看清了 Gov 一刀切式的监管完全不会考虑企业的生死。后来在 2021 年,整顿教培,互联网无序扩张时,即便学而思,新东方看起来无比便宜,仍然选择远离,成功避雷。


我认识一个朋友,曾经也试着做价值投资,但是只学了点皮毛,看着 PE 低就买了些英国的银行股,结果好多年都不涨。于是认为价值投资行不通,换了个策略,开始做 day trade ,结果坚持了不到 1 年,发现赚不到钱,又开始想其他办法,时间和精力都这样浪费掉了。
Sep 8
Replied to a topic by colorfuldays › 投资 › 我见识过的价值投资策略
@enzo26 我不用知乎,有一个雪球帐号:KeepSlowly
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   3423 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 10ms · UTC 12:20 · PVG 20:20 · LAX 05:20 · JFK 08:20
♥ Do have faith in what you're doing.